|
Sottopongo alla vostra attenzione due casi particolari non perfettamente in linea con la teoria LMS, in attesa di ricevere vostri riscontri. CASO N.1. Trattasi di un uomo di 30 anni, affetto da alopecia totale (tipo Collina per intenderci), alto circa 176 cm, fisico normalissimo (non grasso ma nemmeno attraente), faccia direi da ebete e intelletto coerente con la faccia. In quanto a Money è normale, non è un professionista laureato per cui ha il classico lavoro da dipendente (non ricordo di preciso quale ma nulla di che). Riguardo lo Status è anche qui mediocre, avrà una ristretta cerchia di amici simili a lui e qualche hobby fighetto (moto e viaggetti) da ostentare, ma niente di inarrivabile. Ebbene questo soggetto nel mio mondo potrebbe benissimo rimanere single, eppure sta con una bella fichetta a cui darei un onestissimo 6+ (belle tette, visetto carino, bionda e culo da sbattere). Come cazzo ve lo spiegate??? CASO N.2. Un uomo di 45 anni, molto basso (non arriva a 170 cm), nasone su un viso normalissimo, mascella insesitente, fisico da sollevatore di polemiche, unico pregio la chioma folta. Money e Status ve li dico insieme perchè qui viene il bello: SI E' ACCALAPPIATO UNA MULTIMILIONARIA DI PAESE!!! Prima credo facesse qualche mestiere di copertura per non dire di essere un nullafacente campato dai genitori, ora è direttamente un mantenuto a livelli da nababbo. Credo che prima del matrimonio fosse riuscito a inserirsi nel circolo di golf grazie alle sue social skills, ma di certo era un nullatenente e nullafacente quindi tutt'altro che un buon partito per una miliardaria, e di certo non era un chaddone da bombare. Questi due casi sono reali e a mio avviso inspiegabili. Se qualcuno di voi vuole azzardare ipotesi sono più che benvenute! |
|
Persone religiose? Sopravvaluti bellezza delle donne? Come puoi sapere che non sono cornutissimi? |
|
Persone religiose? Sopravvaluti bellezza delle donne? Come puoi sapere che non sono cornutissimi? rispondo punto per punto. 1. escludo trattasi di persone religiose in entrambi i casi. 2. non sopravvaluto le donne, la prima 6+ la seconda idem col bonus di essere multimiliardaria. 3. Forse il primo ha le corna ma non lo so. Nel secondo caso è addirittura lui a riempire di corna lei. |
|
Persone religiose? Sopravvaluti bellezza delle donne? Come puoi sapere che non sono cornutissimi? rispondo punto per punto. 1. escludo trattasi di persone religiose in entrambi i casi. 2. non sopravvaluto le donne, la prima 6+ la seconda idem col bonus di essere multimiliardaria. 3. Forse il primo ha le corna ma non lo so. Nel secondo caso è addirittura lui a riempire di corna lei. Alcuni semplicemente hanno culo.. Tutti conosciamo coppie inspiegabili.. |
| Risposta da Comico: non credo nel culo. Nella sfiga però sì! |
| Fortuna. Anche io ne conosco alcune di coppie dovd lui ipergama, del caso piu clamoroso ne parlai anche in un mio post. Dico solo fortuna perché almeno nel caso da me descritto lui di certo non ha una personalità "alfa" (almeno sul lavoro) |
| Beh però ragazzi, se tutti noi conosciamo addirittura più di una coppia in cui lui ipergama senza apparenti motivazioni coerenti con la teoria LMS, dove cazzo va a finire la nostra teoria? Davvero possiamo cavarcela con la fortuna? Non saremmo più credibili agli occhi di nessuno e da teoria decaderebbe a superstizione. |
|
Beh però ragazzi, se tutti noi conosciamo addirittura più di una coppia in cui lui ipergama senza apparenti motivazioni coerenti con la teoria LMS, dove cazzo va a finire la nostra teoria? Davvero possiamo cavarcela con la fortuna? Non saremmo più credibili agli occhi di nessuno e da teoria decaderebbe a superstizione. Il direi LMS valida in 95 coppie su 100. Se hai culo di essere tra le 5 buon per te. Poi va visto anche il lungo periodo. Tra 5 anni probabile che le donne li mollano, no? |
|
Per capire meglio sarebbe necessario vedere le foto di tutti e 4, ma comunque penso che le tipe se li siano presi perché sono in qualche periodo strano della loro esistenza in cui vogliono tranquillità. Comunque é una mia personale teoria, non saprei bene |
| https://www.ilredpillatore.org/2018/08/lui...bilanciate.html |
|
Beh però ragazzi, se tutti noi conosciamo addirittura più di una coppia in cui lui ipergama senza apparenti motivazioni coerenti con la teoria LMS, dove cazzo va a finire la nostra teoria? Davvero possiamo cavarcela con la fortuna? Non saremmo più credibili agli occhi di nessuno e da teoria decaderebbe a superstizione. Il direi LMS valida in 95 coppie su 100. Se hai culo di essere tra le 5 buon per te. Poi va visto anche il lungo periodo. Tra 5 anni probabile che le donne li mollano, no? Quindi diremmo che la nostra è una teoria valida nel 95% dei casi. Beh sarebbe già ottimo e da considerarsi solida. Entrambe le coppie stanno insieme da anni, la seconda ha dato alla luce 2 figli. Certo possono lasciarsi tutti al giorno d'oggi ma ad oggi... Unico appunto: non userei il termine culo o fortuna, perchè fa apparire la nostra teoria campata in aria. Secondo me in quel 5% di casi entrano in gioco fattori ulteriori che non abbiamo ancora identificato come è avvenuto invece per LMS. Se li identifichiamo e ampliamo la teoria di conseguenza potremmo a quel punto renderla efficace al 100%. Per il resto condivido il tuo parere. Per capire meglio sarebbe necessario vedere le foto di tutti e 4, ma comunque penso che le tipe se li siano presi perché sono in qualche periodo strano della loro esistenza in cui vogliono tranquillità. Comunque é una mia personale teoria, non saprei bene Mi dispiace, non mando mai foto per motivi ovvi. Credimi però sulla parola, le femmine sono due 6+, i maschi direi entrambi sul 4-5 per quanto riguarda il look. |
| Comunque per rispondere al Talebano Pericoloso nel secondo caso forse ci hai preso. Lei se ne è girati tanti di cazzi prima di sposarsi quindi forse voleva uno con cui stare tranquilla, però dico io poteva avere chiunque con i suoi miliardi che cazzo scegli a fare lui??? Boh. |
|
Comunque per rispondere al Talebano Pericoloso nel secondo caso forse ci hai preso. Lei se ne è girati tanti di cazzi prima di sposarsi quindi forse voleva uno con cui stare tranquilla, però dico io poteva avere chiunque con i suoi miliardi che cazzo scegli a fare lui??? Boh. Hai ragione, conosco una ragazza da 6 che una volta si fidanzó con LETTERALMENTE UN 3.5. (alto 1.60, grasso, bruttissimo in viso e drogato). Lei stessa disse alle sue amiche, prima di fidanzarsi, che lui era orrendo, ma essendo stata tradita dal suo ex, almeno non rischiava che glielo portassero via. |
|
Comunque per rispondere al Talebano Pericoloso nel secondo caso forse ci hai preso. Lei se ne è girati tanti di cazzi prima di sposarsi quindi forse voleva uno con cui stare tranquilla, però dico io poteva avere chiunque con i suoi miliardi che cazzo scegli a fare lui??? Boh. Hai ragione, conosco una ragazza da 6 che una volta si fidanzó con LETTERALMENTE UN 3.5. (alto 1.60, grasso, bruttissimo in viso e drogato). Lei stessa disse alle sue amiche, prima di fidanzarsi, che lui era orrendo, ma essendo stata tradita dal suo ex, almeno non rischiava che glielo portassero via. quindi saremmo anche troppo belli per essere brutti? top! |
|
Quoto fantasma per le donne , al momento hai dato delle tue valutazioni (LMS) soggettive e potresti aver dato meno al ragazzo e di più alle tipe (come è solito fare qui nel forum). Rimane inspiegabile ai tuoi occhi, magari c'è qualche spiegazione più logica di quello che pensi, oltretutto considerando il fatto che non conosciamo il 100% della storia che c'è dietro una coppia. Quoto che il primo sta pieno di corna, probabilmente cornuto e felice e lei cercava solo il beta mongoloide per farsi mantenere. Il secondo caso è più particolare, ma solo per come ce lo hai riportato. Probabilmente se dovessi mettere delle foto, e noi conoscessimo quelle persone nel loro quotidiano avremo la possibilità di valutare anche diversamente. |