|
Innanzitutto quel brocardo non è mai stato applicato nel senso da te descritto. Neanche nelle Constitutiones tardo medievali. Vuol proprio voler dire una cosa diversa da quella che dici tu. In secondo luogo, non credo che Sala rischi nulla politicamente. I reati contestati sono gravi, deve essere terribile trovarsi in una situazione di accerchiamento come quella. Ci vuole una pena giusta. |
|
Innanzitutto quel brocardo non è mai stato applicato nel senso da te descritto. Neanche nelle Constitutiones tardo medievali. Vuol proprio voler dire una cosa diversa da quella che dici tu. In secondo luogo, non credo che Sala rischi nulla politicamente. I reati contestati sono gravi, deve essere terribile trovarsi in una situazione di accerchiamento come quella. Ci vuole una pena giusta. Facciamo così: fermati a riflettere solo su questa parte del brocardo "versatur in re illicita", poi decontestualizzalo da ogni altro risvolto penale o amministrativo. La mia domanda era semplice già dal primo post e se hai le palle danne la risposta: potevano o non potevano stare lì quei ragazzi (maschi e femmine)??? Questo solo voglio capire, se continui a rigirarla sei tu quello in malafede amico mio. Sala rischia eccome, perchè se è vero come penso che le manifestazioni erano vietate, allora il comune dovrà rispondere dei reati accaduti in piazza, come successe a Torino con la sindaca 5 stelle che non controllò a dovere il sistema di sicurezza di un raduno in piazza. |