Io potrei essere largo di manica... come, allo stesso tempo, tu potresti essere di "braccine corte", giudicando come mediocri ragazzi totalmente passabili. Io ti dico solo questo: ben poche donne sono disposte a mettere da parte le loro pretese estetiche. Quindi io do abbastanza per scontato che se un ragazzo è fidanzato, allora vuol dire che è almeno "accettabile esteticamente". Come ho già detto in un commento precedente, la bellezza non è bianca o nera (modelli o brutti veri), ma ci sono vari gradini. Come si dice qui e da cui ho basato anche il mio nome, i ragazzi sotto il 7 non li vedo mai fidanzati. Allo stesso tempo, dal 7 in su, più sono belli e più hanno figa tra le mani, ma non rimangono a secco. Per me siamo entrambi in errore: Io forse regalo mezzo punto o un punto intero ai ragazzi, quindi, come dici tu, sono largo di manica, ma tu cadi nell'errore opposto... sei proprio tirchio e magari consideri da 4 ragazzi da 5 pieno...

Fighi fidanzati con cesse... va argomentato. Ovvio che l'8 non si mette con la 3-4, ma, per come valutate voi, posso dire di aver visto tanti 7 stare tranquillamente con delle 5-5 1/2. Se non è ipergamata questa... Quello che dico io è che non capita mai il contrario: non esiste che una ragazza da 7 stia con un 5, a parte se è palese il fatto che il 5 sia il classico riccone sfruttato per il suo portafoglio.
Si, magari fosse come dici tu... "i 4-5 stanno con i loro pariestetici". Non esisterebbe questo forum e tutti gli altri incel uomini, se questa legge molto semplice e ottimista fosse vera. Gli incel sono soltanto uomini proprio perchè le donne ipergamano e POSSONO PERMETTERSI di farlo, visto che a tanti carini va bene ipogamare, pur di avere il cazzo sempre bagnato.
"Questa è la realtà" è abbastanza arrogante da scrivere... se permetti, non hai la verità in tasca, visto che ti ho già scritto che esco abbastanza, non sono di certo un hikikomori che pensa di sapere tutto ciò che accade fuori. Fino a 2-3 anni fa lo ero, ma in questi anni ho ripreso comunque a guardarmi attorno. Detto questo, la verità non la possiedo neanche io, forse semplicemente viviamo in contesti diversi e viviamo e vediamo cose diverse. Io vivo a Milano, e riconfermo tutte le cose che ho già scritto. Qui vedo solo questo.

Cosa posso dirvi... le prove non ve le posso sbattere nel muso, dovreste uscire con me, e non credo sia possibile. Credete pure alle vostre storielle... dove i 4 e i 5 (come valutate voi) cambiano ragazza ogni tot mesi e magari sono i 7-8 poverini ad avere difficoltà, perchè tutte le 5-6 sono prese dai normaloidi. Nel vostro mondo dove le ragazze vanno dai pariestetici (ma in quale pianeta? Io devo cadere dalla sedia dal ridere, non te). Si è parlato qui spesso (ed è vero) che le donne sono ipergamatrici, e ora ve ne uscite che vanno con i pariestetici... decidetevi.
Di certo non mi ammazzerò a cercare di aprirvi gli occhi. Io ho sempre preferito le verità brutte alle bugie belle.
Io non valuto a meri numeri come fate voi, io piuttosto cerco di concentrarmi sui tratti dell'aspetto fisico. Infatti non ti ho detto "ragazzi da 8", ti ho detto "il truzzo" e ti ho descritto il tutto con i tratti fisici. Se poi tu valuti un ragazzo di 1.85, capelli folti, mascella decente, ottimo taglio d'occhi... come un ragazzo da 6, lì sei tu che lo stai denigrando e basta. Quello per le ragazze è un ragazzo bello, a prescindere che tu gli dia 6 o 9. Alle ragazze là fuori dei voti del forum non gliene può fregare di meno. Qui molto spesso vi ho visto dare dei 6 a modelli su cui le teen versano litri di squirto... ma di cosa stiamo parlando...