-
La Russia invaderà l'Ucraina , ufficiale Off Topic
-
Più va avanti questa storia e più mi convinco che l'Occidente debba essere più aggressive prima che le cose accadano in modo da scoraggiarle. Lo so che è facile parlare col senno di poi, ma mi pare evidente che a differenza di quanto dichiarino i vari fan di Putin l'unica cosa che capiscono certi dittatori è la sconfitta già accertata.
Esempio: fare un accordo con l'Ucraina di intervento della nato in caso di aggressione di un paese estero, senza farla entrare direttamente nella nato.
Esempio 2: preaccordi di interventi e sanzioni in caso di invasione.
Lui da quel che si sa ha agito tenendo conto dell'ambiguità dei vari paesi. Tutta la retorica sul dialogo che sento mi pare veramente solo retorica.
Cito Harlequin che mi pare il più preparato.1 anno faPiace a 1 utente -
Tra l'altro vorrei pure ricordare che la Russia invadendo l'Ucraina ha palesemente violato il memorandum di Budapest del 1994 e inoltre a causa di questo memorandum l'Ucraina si è pure privata delle sue armi nucleari. Sorprendentemente di sta cosa in TV, sui giornali e sui social vari non se ne parla (quasi) mai. Cito:
<<secondo il memorandum, la Russia, gli Stati Uniti e il Regno Unito concordano, in cambio dell'adesione dell'Ucraina al trattato di non proliferazione delle armi nucleari e del trasferimento del suo arsenale nucleare in Russia a:
-Rispettare l'indipendenza e la sovranità ucraina entro i suoi confini dell'epoca.
-Astenersi da qualsiasi minaccia o uso della forza contro l'Ucraina.
-Astenersi dall'utilizzare la pressione economica sull'Ucraina per influenzare la sua politica.
-Chiedere l'approvazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite se vengono usate armi nucleari contro l'Ucraina.
-Astenersi dall'usare armi nucleari contro l'Ucraina.
-Consultare le altre parti interessate se sorgono domande su questi impegni.>> https://it.wikipedia.org/wiki/Memorandum_di_Budapest1 anno faPiace a 4 utenti -
https://www.ilmessaggero.it/mondo/russia_i...ie-6589291.html -
biden credo stia buttando benzina sul fuoco, ho sentito qualche notizia alla radio, spero che prevalga il buonsenso e si arrivi ad un armistizio, altrimenti la vedo grigia, speriamo che non vengano coinvolti come effetto collaterale i paesi confinanti europei, tra i due litiganti qualcuno avrà un beneficio, ma chi?
Chi sparte ave la meglio parte
traduzione italiana:
Chi divide ha la parte migliore.
morale proverbio:
Un proverbio che mette in risalto la malafede umana indicando nel soggetto che opera una spartizione il beneficiario privilegiato dei dividendi. Il proverbio si spende spesso ironicamente in occasioni conviviali in cui qualcuno è deputato a riempire i piatti o anche quando c'è chi si cimenta nella nobile opera di separare due o più persone in una colluttazione.
credete che ho dato una interpretazione sbagliata? speriamo che il Papa e qualche politico ragionevole ci mettano una pezza, non vorrei che alla lunga si spezzi la fune e veniamo coinvolti anche noi altri paesi europei come reazione a catena, incrociamo le dita.1 anno faPiace a 0 utenti -
https://m.youtube.com/shorts/_MiTMmnu6EQ -
Se conti che fino a poco tempo fà l'Ucraina era parte della Russia, la Russia invaderà sé stessa
È tornato Masaniello1 anno faPiace a 1 utente -
Se conti che fino a poco tempo fà l'Ucraina era parte della Russia, la Russia invaderà sé stessa
guerra fatricida -
Imbecilli noi che non ci facciamo i cazzi nostri 1 anno faPiace a 1 utente -
Attrice porno mancata 1 anno faPiace a 1 utente -
No, ha capito cosa succederà a breve (Vlady ci rompe il culo in senso figurato e non) e cerca di passare dalla parte del nuovo ordine costituito ora che è ancora in tempo.
Comportamento tipicamente femminile1 anno faPiace a 2 utenti -
Più va avanti questa storia e più mi convinco che l'Occidente debba essere più aggressive prima che le cose accadano in modo da scoraggiarle. Lo so che è facile parlare col senno di poi, ma mi pare evidente che a differenza di quanto dichiarino i vari fan di Putin l'unica cosa che capiscono certi dittatori è la sconfitta già accertata.
Esempio: fare un accordo con l'Ucraina di intervento della nato in caso di aggressione di un paese estero, senza farla entrare direttamente nella nato.
Esempio 2: preaccordi di interventi e sanzioni in caso di invasione.
Lui da quel che si sa ha agito tenendo conto dell'ambiguità dei vari paesi. Tutta la retorica sul dialogo che sento mi pare veramente solo retorica.
Cito Harlequin che mi pare il più preparato.
Ti ringrazio, mi sopravvaluti non poco. Mi limito a ribadire l'ovvio: questi casi si tratta non di scegliere tra buoni e cattivi (come si vorrebbe farci credere) ma il meno peggio.
Il meno peggio gli individui ed i gruppi lo scelgono in base a quelli che pensano essere i propri interessi, i propri valori e le proprie simpatie.
Tutto l'odio di cittadini dei paesi ricchi occidentali verso l'Occidente francamente non me lo spiego completamente, ma va bene cosi', non possiamo pensarla tutti uguale.1 anno faPiace a 4 utenti -
No, ha capito cosa succederà a breve (Vlady ci rompe il culo in senso figurato e non) e cerca di passare dalla parte del nuovo ordine costituito ora che è ancora in tempo.
Comportamento tipicamente femminile
perché quel "e non"? Dici che ha abbandonato la retta via?1 anno faPiace a 1 utente -
I " GRANDI LITIGANO E NOI PATIAMO E PAGHIAMO LE CONSEGUENZE.
Il soldato prega più di tutti gli altri per la pace, perché è lui che deve patire e portare le ferite e le cicatrici più profonde della guerra.
“La lezione più difficile da imparare per un soldato è ubbidire agli ordini che ritiene sbagliati.
i soldati combattono le guerre dei loro re che litigano con altri re,i re stanno nei castelli e i rispettivi uomini muoiono nelle trincee e nei campi di battaglia, sarebbe piu onorevole che ogni re si prendesse la sua responsabilità e sfidasse il re avversario in un duello all'ultimo sangue , credo sarebbe piu onorevole e ragionevole per tutti, se litigano fra loro che se la vedano fra di loro, noi che c'entriamo? putin e Volodymyr Zelens'kyj si incontrano su un ring, chi vince e si risolve la faccenda senza spargimento di sangue? -
Più va avanti questa storia e più mi convinco che l'Occidente debba essere più aggressive prima che le cose accadano in modo da scoraggiarle. Lo so che è facile parlare col senno di poi, ma mi pare evidente che a differenza di quanto dichiarino i vari fan di Putin l'unica cosa che capiscono certi dittatori è la sconfitta già accertata.
Esempio: fare un accordo con l'Ucraina di intervento della nato in caso di aggressione di un paese estero, senza farla entrare direttamente nella nato.
Esempio 2: preaccordi di interventi e sanzioni in caso di invasione.
Lui da quel che si sa ha agito tenendo conto dell'ambiguità dei vari paesi. Tutta la retorica sul dialogo che sento mi pare veramente solo retorica.
Cito Harlequin che mi pare il più preparato.
Ti ringrazio, mi sopravvaluti non poco. Mi limito a ribadire l'ovvio: questi casi si tratta non di scegliere tra buoni e cattivi (come si vorrebbe farci credere) ma il meno peggio.
Il meno peggio gli individui ed i gruppi lo scelgono in base a quelli che pensano essere i propri interessi, i propri valori e le proprie simpatie.
Tutto l'odio di cittadini dei paesi ricchi occidentali verso l'Occidente francamente non me lo spiego completamente, ma va bene cosi', non possiamo pensarla tutti uguale.
Le mie sono speculazioni. Comunque se interessa lascio questo: https://www.wsj.com/articles/how-bill-clin...1648217959?s=09 -
No, ha capito cosa succederà a breve (Vlady ci rompe il culo in senso figurato e non) e cerca di passare dalla parte del nuovo ordine costituito ora che è ancora in tempo.
Comportamento tipicamente femminile
perché quel "e non"? Dici che ha abbandonato la retta via?
No nel senso che prima ci rovina economicamente (anche se lo stiamo facendo da soli con le sanzioni boomerang) e poi visto che siamo un po' carenti ci fa integrare anche un po' di fosforo bianco per via rettale 🔥🔥🔥1 anno faPiace a 2 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
