|
Lo spunto di Brad pitbull_ è interessante, ma non ha valore alcuno in confronto con un gesto del genere. Uccidere così non è mai giustificabile, in nessun modo. Giusto l'ergastolo, ma andrebbe dato anche a molti altri animali che hanno fatto cose del genere... tipo i fratelli Bianchi tutti proviamo un ribrezzo estremo per i fratelli bianchi però la situazione a livello giuridico non è paragonabile. è oggettivamente più grave quella di demarco. Non è oggettivamente più grave . I fratelli bianchi sono due pezzi di merda che picchiavano chiunque non gli andasse a genio; cerca su internet , anche ad esempio un indiano che gli aveva detto di andare più piano con la macchina . Inoltre avevano dei video nei telefoni in cui torturavano animali fino ad ammazzarli. Antonio de Marco comunque faceva tirocinio per diventare infermiere ( non era uno spacciatore o un violento , potenzialmente poteva essere un bravo ragazzo ) ; se fosse stato un belloccio più alto probabilmente non avrebbe accoltellato nessuno. |
| A livello giuridico è più grave. Quello dei fratelli bianchi probabilmente è omicidio preterintenzionale, meno grave di un omicidio premeditato. |
|
Ergastolo non sono 30 anni? Secondo me uscirà tra 20 anni, in America sarebbe stata pena di morte. |
| Ma vaaaaa |
|
Ergastolo non sono 30 anni? Secondo me uscirà tra 20 anni, in America sarebbe stata pena di morte. Ergastolo se non è ostativo devono passare circa 26 anni se non erro. Almeno 20 per chiedere permessi |
| Una cosa mi chiedo e mi richiedo: ma de Marco ha lettere di ammiratrici? |
|
Una cosa mi chiedo e mi richiedo: ma de Marco ha lettere di ammiratrici? Non è un belloccio, no. |
|
Con quello sguardo spento? |
|
Eccessivo se paragonato ai Bianchi o ai poliziotti di Cucchi, ecc... Non eccessivo per come intendo io il sistema giudiziario. Ho ucciso? Pago. Tutto. Se mai (Allah me ne scampi) dovessi uccidere una persona prendo l'ergastolo e sto zitto. |
|
Una cosa mi chiedo e mi richiedo: ma de Marco ha lettere di ammiratrici? si ce le ha, era uscito anche un articolo tempo fa, ora decidera' lui chi scegliere,ma adesso non e'la priorita', bisogna metterlo a lavorare come apprendista(non quel lavoro di prima sicuramente pieno di np del cazzo, nn avrebbe avuto nessuna speranza).Tempo una decina d anni ed e' pronto per uscire e anche si fidanzera' secondo me.L' importante e' che nn cambino le carte in tavola, alla storia del pazzo cesso che aggredisce quasi a caso la gente non crede nessuno. |
|
Una cosa mi chiedo e mi richiedo: ma de Marco ha lettere di ammiratrici? si ce le ha, era uscito anche un articolo tempo fa, ora decidera' lui chi scegliere,ma adesso non e'la priorita', bisogna metterlo a lavorare come apprendista(non quel lavoro di prima sicuramente pieno di np del cazzo, nn avrebbe avuto nessuna speranza).Tempo una decina d anni ed e' pronto per uscire e anche si fidanzera' secondo me.L' importante e' che nn cambino le carte in tavola, alla storia del pazzo cesso che aggredisce quasi a caso la gente non crede nessuno. No secondo me almeno 20 anni se li fa, non cambia molto dalla vicenda di pietro maso, si fece circa 25 anni mi pare ma a lui diedero la seminfermità mentale. |
|
si ce le ha, era uscito anche un articolo tempo fa, ora decidera' lui chi scegliere,ma adesso non e'la priorita', bisogna metterlo a lavorare come apprendista(non quel lavoro di prima sicuramente pieno di np del cazzo, nn avrebbe avuto nessuna speranza).Tempo una decina d anni ed e' pronto per uscire e anche si fidanzera' secondo me.L' importante e' che nn cambino le carte in tavola, alla storia del pazzo cesso che aggredisce quasi a caso la gente non crede nessuno. Di questo sono contento per lui, mi sento molto sollevato. |
|
Lo spunto di Brad pitbull_ è interessante, ma non ha valore alcuno in confronto con un gesto del genere. Uccidere così non è mai giustificabile, in nessun modo. Giusto l'ergastolo, ma andrebbe dato anche a molti altri animali che hanno fatto cose del genere... tipo i fratelli Bianchi tutti proviamo un ribrezzo estremo per i fratelli bianchi però la situazione a livello giuridico non è paragonabile. è oggettivamente più grave quella di demarco. Ma che stracazzo scrivi,i fratelli bianchi hanno ucciso quel povero cristo solo perche aveva difeso un amico,lo hanno massacrato di botte,dall'autopsia sono risultate diverse ossa rotte,solo perche ha difeso un suo amico,un ragazzino come tanti che non aveva mai fatto del male a nessuno e chi lo conosceva ne parlava solo bene,la coppia uccisa da de marco erano due stronzi che si facevano beffe di lui,così in un raptus di follia li ha uccisi,l'omicidio non è mai una giustificazione almeno per la legge...e in questo preciso caso anche per me,ma non mettere a paragone le due cose..uno è solo sadismo di bestie cui unico senso di vita è stato quello di dimostrare,una volta di più,quanto la gentilezza non serva a un cazzo per scopare,l'altro invece è stato un raptus di follia e rabbia.. Infine concludo scrivendo che se danno l'ergastolo a de marco e non a quei tumori umani viventi è una vergogna |
|
Se Antonio avesse conosciuto questo posto o comunque le dinamiche per le quali gli era molto difficile approcciarsi alle ragazze, è molto probabile che non avrebbe commesso questo gesto. Avete letto i suoi scritti? Era parecchio ingenuo Non posso esserne sicuro, però alle volte quando hai una risposta e comprendi le cause del tuo problema, lo inizi a guardare sotto altri punti di vista. Può darsi che questi due ragazzi lo prendessero in giro, oppure che abbiano avuto altri comportamenti provocatori nei suoi confronti, se lui avesse ragionato a mente fredda e lucida, si sarebbe allontanato da solo. Sono molto importanti spazi come questo su internet. |
|
tutti proviamo un ribrezzo estremo per i fratelli bianchi però la situazione a livello giuridico non è paragonabile. è oggettivamente più grave quella di demarco. Ma che stracazzo scrivi,i fratelli bianchi hanno ucciso quel povero cristo solo perche aveva difeso un amico,lo hanno massacrato di botte,dall'autopsia sono risultate diverse ossa rotte,solo perche ha difeso un suo amico,un ragazzino come tanti che non aveva mai fatto del male a nessuno e chi lo conosceva ne parlava solo bene,la coppia uccisa da de marco erano due stronzi che si facevano beffe di lui,così in un raptus di follia li ha uccisi,l'omicidio non è mai una giustificazione almeno per la legge...e in questo preciso caso anche per me,ma non mettere a paragone le due cose..uno è solo sadismo di bestie cui unico senso di vita è stato quello di dimostrare,una volta di più,quanto la gentilezza non serva a un cazzo per scopare,l'altro invece è stato un raptus di follia e rabbia.. Infine concludo scrivendo che se danno l'ergastolo a de marco e non a quei tumori umani viventi è una vergogna Non hai capito molto di quanto ho affermato, ma tant'è. |