| ci sn tante np da 160 a 165 sicuramente piu della meta ma io nn riesco a guardarle quelle basse nn mi sn mai piaciute magari hanno anche un bel viso bel corpo è quando sn basse che nn riuscirei manco a scoparle le scarto a priori bisogna guardare la realta dei fatti essere alti meno di 165 è debilitante io nn so se avete idea delle misure ma una persona alta 160 165 è un nano nn puoi lavorare nn puoi prendere la roba dagli scaffali se ti siedi ti rimangono le gambe a penzolone io gia sn 176 e quando mi si affianca una np alta 160 provo imbarazzo pensate quelli alti 190 cn una np 160 no assolutamente io voglio una np atletica dai 165 ai 175 anche questa adesso mi è saltata in mente chi cazzo me lo fa fare a parlare cn persone basse 160 abbassando gli occhi e ponendo il capo ma fanculo se no solo a vita cm ho fatto finora |
| Se è bassa ma è intellihente magari è meglio di una alta scema |
| Sei un down |
|
Ormai i dirigenti dei supermercati leggono il forum Hanno messo degli scalini x poter prendere la roba nei supermercati |
|
Una NP atlética 165-175cm. Qui ne abbiamo tutti a vagonate. Scartale le nanette se puoi. Anche io le preferisco medio alte, però col piffero che le trovo sotto il quintale e mezzo. Meglio nanetta proporziona e carina a quel punto. SPOILER (click to view) E pure queste non le trovo. |
| A me sopra i 160 non piacciono , se sono sotto i 150 anche meglio , vabbe son pezzo pedo hahaha |
| Disagio forte anche io sono nanofilo. |
|
Le basse sono meglio da scopare Hanno la fica stretta , sono più agili , e ti fanno sembrare il caxxo enorme Le alte però mi fanno sciogliere |
|
su questo punto sono il tuo opposto, le nane mi attizzano un botto, sopra i 175 sono poche quelle che mi piacciono Considera che il mio sogno è ariana grande... Ma comunque guardando in giro c'è un sacco di gente affascinata dalle nane, c'è da dire che se sono nane molto probabilmente sono gran tope |
| Dire seleziono sull'altezza perché anche le donne lo fanno è una cazzata che non si può sentire. Le donne sono in media più basse degli uomini e se proporzionate per loro l'altezza non è un difetto. Io seleziono sul peso perché è una caratteristica che cambia il fatto che una donna mi appaia desiderabile o meno. |
| Per me invece è esattamente l'opposto, essendo io abbastanza basso e sentendomi a disagio a fianco a una più alta di me (e mi piacciono pure le donne che si vestono da femmine, quindi coi tacchi) per me 1,65 è praticamente il massimo, ma se meno è meglio |
|
Per me invece è esattamente l'opposto, essendo io abbastanza basso e sentendomi a disagio a fianco a una più alta di me (e mi piacciono pure le donne che si vestono da femmine, quindi coi tacchi) per me 1,65 è praticamente il massimo, ma se meno è meglio Io sono 1.80 ma sono nanofilo. |
|
Per me invece è esattamente l'opposto, essendo io abbastanza basso e sentendomi a disagio a fianco a una più alta di me (e mi piacciono pure le donne che si vestono da femmine, quindi coi tacchi) per me 1,65 è praticamente il massimo, ma se meno è meglio Io sono 1.80 ma sono nanofilo. Per carità da un punto di vista puramente estetico è chiaro che anche a parità di buone proporzioni una di 1,75 avrà ad esempio delle gambe che una di 1,60 se le sogna ma, fermo restando che l'uomo dovrebbe essere alto minimo 10 cm di più (quindi quella di 1,75 te la puoi permettere se sei minimo 1,85...) in ogni caso dal punto di vista pratico le piccolette sono più manovrabili e ispirano più senso di dominanza |
| Infatti mi garbano per quello. |
| Ragazzi sono meglio le np alte 165 cm, in questo modo avremmo la certezza che i nostri figli non diventino dei nani ahahah |