-
Nel forum di malati mentali "Sigma" dicono che questa è scopabile, che anche Bova se la farebbe e che schiferebbe anche un normo-carino. Valutazioni
-
CITAZIONE ('Asintomatico @ 2/8/2022, 10:57)Mah, 5 anche poco.
Unico difetto serio è il canthal tilt negativo. Ed è pure senza trucco.
Molti qui danno voti alti solo a troione superttruccate e fotoscioppate che mostrano il culo allenato in palestra.
Credo che questa sia l'unica volta che devo dare ragione ad asintomaticoCITAZIONE (L'Esteta @ 1/8/2022, 22:59)Secondo me è proprio l’eccessiva rotondità del viso a renderla bruttina, insieme al taglio degli occhi. Non ha magari difetti veramente eclatanti ma neanche un singolo punto forte. Potrebbe essere una normaloide con un fisico appena decente magari ma scommetterei che è nana e tarchiata. La cosa che mi infastidisce molto è che quelle così i sub 5 li schifano manco fossero ratti appestati in questo paese, mentre sarebbe la fidanzata perfetta di un ragazzo leggermente sotto la media.
Ma secondo me ci si sta fissando troppo sui canoni estetici della moda. Le donne a differenza degli uomini è normale abbiano dei lineamenti più arrotondati. Prendi Shakira, anche se è super in forma e dovrebbe quindi essere spigolosa, ha il viso privo di angoli eppure viene ritenuta una bella donna dalla maggior parte della popolazione.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13758058/Shakira.jpg)
Non paragonare Shakira a quella cessa dai. Non ha spigoli ma almeno ha la mandibola sporgente sotto ed ha la faccia un po' allungata. Quella è una deforme brachicefala1 anno faPiace a 1 utente -
CITAZIONE ('Asintomatico @ 2/8/2022, 10:57)Mah, 5 anche poco.
Unico difetto serio è il canthal tilt negativo. Ed è pure senza trucco.
Molti qui danno voti alti solo a troione superttruccate e fotoscioppate che mostrano il culo allenato in palestra.
Credo che questa sia l'unica volta che devo dare ragione ad asintomaticoCITAZIONE (L'Esteta @ 1/8/2022, 22:59)Secondo me è proprio l’eccessiva rotondità del viso a renderla bruttina, insieme al taglio degli occhi. Non ha magari difetti veramente eclatanti ma neanche un singolo punto forte. Potrebbe essere una normaloide con un fisico appena decente magari ma scommetterei che è nana e tarchiata. La cosa che mi infastidisce molto è che quelle così i sub 5 li schifano manco fossero ratti appestati in questo paese, mentre sarebbe la fidanzata perfetta di un ragazzo leggermente sotto la media.
Ma secondo me ci si sta fissando troppo sui canoni estetici della moda. Le donne a differenza degli uomini è normale abbiano dei lineamenti più arrotondati. Prendi Shakira, anche se è super in forma e dovrebbe quindi essere spigolosa, ha il viso privo di angoli eppure viene ritenuta una bella donna dalla maggior parte della popolazione.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13758058/Shakira.jpg)
Magari vedo male io ma Shakira mi sembra tutt’altro che tondeggiante, non è spigolosa (il che a volte può anche essere meglio nelle donne) ma ha lineamenti molto più marcati e il terzo inferiore è definito e armonico. Bellissima donna, tra l’altro. -
che poi un 6+ non rimorchia secondo me neanche chissà cosa, giusto la 5 disagiatella -
Boh un 6+ ha il suo perché, ha linee viso accattivanti che possono piacere anche a qualcuna migliore della 5 disagiatella 1 anno faPiace a 1 utente -
Boh un 6+ ha il suo perché, ha linee viso accattivanti che possono piacere anche a qualcuna migliore della 5 disagiatella
Tu hai dato 6+ al batterista dei Maneskin che secondo me è brutto
Io comunque sono leggermente sopra la media ma sono tutto tranne che anonimo. Ho i due terzi principali della faccia sfalsati. Terzo inferiore buono e occhi scarsi ma anonimo vorrebbe dire uno che ha tutto mediocre mentre io un punto di forza ce l'ho
Nabokov io per te secondo me perdo soprattutto per colpa degli occhi ma sono anonimo pur avendo un buon terzo inferiore oppure sono semplicemente un normaloide non anonimo?
Anonimo è Favij secondo me perché non ha neanche un punto di forza -
CITAZIONE (L'Esteta @ 2/8/2022, 11:22)CITAZIONE ('Asintomatico @ 2/8/2022, 10:57)Mah, 5 anche poco.
Unico difetto serio è il canthal tilt negativo. Ed è pure senza trucco.
Molti qui danno voti alti solo a troione superttruccate e fotoscioppate che mostrano il culo allenato in palestra.
Credo che questa sia l'unica volta che devo dare ragione ad asintomaticoCITAZIONE (L'Esteta @ 1/8/2022, 22:59)Secondo me è proprio l’eccessiva rotondità del viso a renderla bruttina, insieme al taglio degli occhi. Non ha magari difetti veramente eclatanti ma neanche un singolo punto forte. Potrebbe essere una normaloide con un fisico appena decente magari ma scommetterei che è nana e tarchiata. La cosa che mi infastidisce molto è che quelle così i sub 5 li schifano manco fossero ratti appestati in questo paese, mentre sarebbe la fidanzata perfetta di un ragazzo leggermente sotto la media.
Ma secondo me ci si sta fissando troppo sui canoni estetici della moda. Le donne a differenza degli uomini è normale abbiano dei lineamenti più arrotondati. Prendi Shakira, anche se è super in forma e dovrebbe quindi essere spigolosa, ha il viso privo di angoli eppure viene ritenuta una bella donna dalla maggior parte della popolazione.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13758058/Shakira.jpg)
Magari vedo male io ma Shakira mi sembra tutt’altro che tondeggiante, non è spigolosa (il che a volte può anche essere meglio nelle donne) ma ha lineamenti molto più marcati e il terzo inferiore è definito e armonico. Bellissima donna, tra l’altro.
Stiamo parlando di due donne con lineamenti molto arrotondati. Poi che Shakira sia più bella è lapallissiano. Ma non puoi calcolare la rotondità su una come difetto grave e sull'altra addirittura come pregio. La tua valutazione non regge in questo caso Esteta. Ti contraddici. -
Boh un 6+ ha il suo perché, ha linee viso accattivanti che possono piacere anche a qualcuna migliore della 5 disagiatella
Tu hai dato 6+ al batterista dei Maneskin che secondo me è brutto
Io comunque sono leggermente sopra la media ma sono tutto tranne che anonimo. Ho i due terzi principali della faccia sfalsati. Terzo inferiore buono e occhi scarsi ma anonimo vorrebbe dire uno che ha tutto mediocre mentre io un punto di forza ce l'ho
Nabokov io per te secondo me perdo soprattutto per colpa degli occhi ma sono anonimo pur avendo un buon terzo inferiore oppure sono semplicemente un normaloide non anonimo?
Anonimo è Favij secondo me perché non ha neanche un punto di forza
Il tuo terzo inferiore è nella media lol piantala di sopravvalutarti -
CITAZIONE (Conte Mandibola @ 2/8/2022, 11:09)CITAZIONE ('Asintomatico @ 2/8/2022, 10:57)Mah, 5 anche poco.
Unico difetto serio è il canthal tilt negativo. Ed è pure senza trucco.
Molti qui danno voti alti solo a troione superttruccate e fotoscioppate che mostrano il culo allenato in palestra.
Credo che questa sia l'unica volta che devo dare ragione ad asintomaticoCITAZIONE (L'Esteta @ 1/8/2022, 22:59)Secondo me è proprio l’eccessiva rotondità del viso a renderla bruttina, insieme al taglio degli occhi. Non ha magari difetti veramente eclatanti ma neanche un singolo punto forte. Potrebbe essere una normaloide con un fisico appena decente magari ma scommetterei che è nana e tarchiata. La cosa che mi infastidisce molto è che quelle così i sub 5 li schifano manco fossero ratti appestati in questo paese, mentre sarebbe la fidanzata perfetta di un ragazzo leggermente sotto la media.
Ma secondo me ci si sta fissando troppo sui canoni estetici della moda. Le donne a differenza degli uomini è normale abbiano dei lineamenti più arrotondati. Prendi Shakira, anche se è super in forma e dovrebbe quindi essere spigolosa, ha il viso privo di angoli eppure viene ritenuta una bella donna dalla maggior parte della popolazione.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13758058/Shakira.jpg)
Non paragonare Shakira a quella cessa dai. Non ha spigoli ma almeno ha la mandibola sporgente sotto ed ha la faccia un po' allungata. Quella è una deforme brachicefala
Mandibola dai basta sparare cazzate. Ho solo analizzato un tratto comune che era stato preso in esame come fosse un difetto grave. Quando in una donna non è un difetto grave. la comprensione del testo non te l'hanno insegnata a scuola? -
Tu hai dato 6+ al batterista dei Maneskin che secondo me è brutto
Io comunque sono leggermente sopra la media ma sono tutto tranne che anonimo. Ho i due terzi principali della faccia sfalsati. Terzo inferiore buono e occhi scarsi ma anonimo vorrebbe dire uno che ha tutto mediocre mentre io un punto di forza ce l'ho
Nabokov io per te secondo me perdo soprattutto per colpa degli occhi ma sono anonimo pur avendo un buon terzo inferiore oppure sono semplicemente un normaloide non anonimo?
Anonimo è Favij secondo me perché non ha neanche un punto di forza
Il tuo terzo inferiore è nella media lol piantala di sopravvalutarti
Perdonami ma se il mio è nelle media voi non avete visto la gente a giro. Nella media è uno non retruso con un mento normale. Io ce l'ho molto allungato e definito, come fai a dire che è nella media un terzo inferiore così? Scusa eh
Con tutto il rispetto dimmi come fa a essere nella media un terzo inferiore così definito. Ok è un po' tondeggiante da davanti ma è comunque marcato, non è perfetto ma è comunque molto buono, soprattutto il mento -
Il tuo terzo inferiore è nella media lol piantala di sopravvalutarti
Perdonami ma se il mio è nelle media voi non avete visto la gente a giro. Nella media è uno non retruso con un mento normale. Io ce l'ho molto allungato e definito, come fai a dire che è nella media un terzo inferiore così? Scusa eh(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13790735/...20629013933.jpg)(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13790735/...20614135840.jpg)(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13790735/...142411_01_0.jpg)
Con tutto il rispetto dimmi come fa a essere nella media un terzo inferiore così definito. Ok è un po' tondeggiante da davanti ma è comunque marcato, non è perfetto ma è comunque molto buono, soprattutto il mento
stai agando di brutto nella 2 foto si nota parecchio poi nella 3 foto mi sembra di vedere un succhiotto finto kv sgamato -
il problema di mandibola (a parte il cervello) è la mancanza di zigomi(ha letteralmente la mandibola più larga degli zigomi) dandogli un viso oblungo. Gli occhi da bisognoso,la cosa che fa ridere è che non ha neanche degli occhi bruttissimi, ma sembrano dire coccolatemi ho bisogno di affetto dato che la mia mamma mi matrattava da bambino. Poi chiaramente il naso e il taglio di capelli di barbone. 1 anno faPiace a 2 utenti -
Perdonami ma se il mio è nelle media voi non avete visto la gente a giro. Nella media è uno non retruso con un mento normale. Io ce l'ho molto allungato e definito, come fai a dire che è nella media un terzo inferiore così? Scusa eh(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13790735/...20629013933.jpg)(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13790735/...20614135840.jpg)(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13790735/...142411_01_0.jpg)
Con tutto il rispetto dimmi come fa a essere nella media un terzo inferiore così definito. Ok è un po' tondeggiante da davanti ma è comunque marcato, non è perfetto ma è comunque molto buono, soprattutto il mento
stai agando di brutto nella 2 foto si nota parecchio poi nella 3 foto mi sembra di vedere un succhiotto finto kv sgamato
Ma che cazzo dici lol che anche sui forum di Calvizie mi hanno detto che non ho AGA. Guarda che l'attaccatura così ce l'ho sempre avuta non parlare a vanvera, è un'attaccatura alta di natura.
Cioè è diritta e simmetrica ma il primo coglione qua dentro deve dire cose a caso. Vabbè -
il problema di mandibola (a parte il cervello) è la mancanza di zigomi(ha letteralmente la mandibola più larga degli zigomi) dandogli un viso oblungo. Gli occhi da bisognoso,la cosa che fa ridere è che non ha neanche degli occhi bruttissimi, ma sembrano dire coccolatemi ho bisogno di affetto dato che la mia mamma mi matrattava da bambino. Poi chiaramente il naso e il taglio di capelli di barbone.
Gli occhi possono cambiare radicalmente a seconda della foto... nelle ultime dove è leggermente più abbronzato ha un buono sguardo, non hunter eyers ma comunque sopra la media secondo me. -
stai agando di brutto nella 2 foto si nota parecchio poi nella 3 foto mi sembra di vedere un succhiotto finto kv sgamato
Ma che cazzo dici lol che anche sui forum di Calvizie mi hanno detto che non ho AGA. Guarda che l'attaccatura così ce l'ho sempre avuta non parlare a vanvera, è un'attaccatura alta di natura.(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13790735/...38891.jpg")
Cioè è diritta e simmetrica ma il primo coglione qua dentro deve dire cose a caso. Vabbè
fidati fra non lo sto dicendo a cazzo cosa ci ottengo? a me sembra l’inizio del aga io mi preoccuperei -
il problema di mandibola (a parte il cervello) è la mancanza di zigomi(ha letteralmente la mandibola più larga degli zigomi) dandogli un viso oblungo. Gli occhi da bisognoso,la cosa che fa ridere è che non ha neanche degli occhi bruttissimi, ma sembrano dire coccolatemi ho bisogno di affetto dato che la mia mamma mi matrattava da bambino. Poi chiaramente il naso e il taglio di capelli di barbone.
Guarda che io in realtà ho la mandibola stretta anche più degli zigomi. L'unico mio difetto della mandibola è che è stretta. Guarda
Ora ho pure la barba ma gli zigomi sono larghi comunque anche se non definiti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
