|
https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/1178...ut-transplants/ scaccodicavallo guarda Rooney che neanche coi milioni ha risolto |
| rooney è conciato peggio di me, se sei quasi totalmente pelato non ha senso ricorrere al trapianto ma forse nel mio caso posso ancora salvarmi per qualche anno |
|
rooney è conciato peggio di me, se sei quasi totalmente pelato non ha senso ricorrere al trapianto ma forse nel mio caso posso ancora salvarmi per qualche anno a me hanno diagnosticato 4 anni coi capelli poi devi rifarlo. Non ha molto senso. Meglio un parrucchino. |
|
si ma infatti non ha senso aspettare di essere pelati per poi farlo è quello che sto dicendo se non l o faccio adesso rischio anche io di diventare pelato poi sarebbe inutile |
| Il mio problema é che non ho barba. La combo zero capelli, zero barba. E' pesante. |
|
allora il trapianto è completamente inutile perché, nel giro di 5-10 anni, gli indigeni "cadranno" ed il 30-40% dei trapiantati si assottiglieranno rapati a zero come un cocomero e non ci pensare più, tanto se sei brutto i capelli contano niente Che stronzata, i capelli è sempre meglio averli, un brutto con i capelli peggiora se pelato. È un cope pazzesco pensare che non sia così. Se il grado di calvizie non è elevato, sempre meglio provare a tenerli. |