|
Dare del 3.5 a questa in un forum del genere è un crimine... dovresti prendere almeno 100 cazzotti nel muso, 10 palate sulla schiena e 5 mazzate sulle palle Ma come mica orrenda, quella è una foto tattica. Guardate qui(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13790735/...8409c5773a4.jpg) Che tipo di voce hai? Voce e mimica facciale hanno comunque un peso… Ce l'ho profondissima, tipo Bud Spencer Mandami il contatto a me che ci provo io cristo dio Tu non l'hai vista dal vivo. Fidati che è una cessa vera e secondo me Arjuna. condivide Bruttina effettivamente. Con un corpo non snello è una 4 scarsa. Di meno non direi. |
| E comunque l'aura negativa è un discorso che ha aperto Nabokov |
|
E comunque l'aura negativa è un discorso che ha aperto Nabokov Nabokov però mi ha detto più volte che non ce la faccio più per colpa della faccia che per il resto, tu invece hai dato più colpa all'aura negativa, per questo ho citato te |
|
La tua non è aura negativa. L'aura è qualcosa di astratto che non percepiamo e non vediamo. La tipa ti ha detto chiaramente (ha detto ad altri) che la spaventi per qualcosa di tangibile. Che sia la voce, l'espressione o il tuo modo di esprimerti, non c'entra l'aura. Sono tutte cose oggettivabili. Sei pazzo percepito come molti qui ti hanno già detto e non sei abbastanza bello da farci passare sopra le np normies. Parlando della ragazza: non è mai una 3.5 ma non è neanche carina. Bisogna iniziare a non idealizzarle, ragazzi, altrimenti non fate che contribuire a questo sistema marcio in cui una 5 scarsa si sente una dea. |
| Questa è una classica 5,altro che 3.5 e poi non è obesa cazzo |
|
Questa è una classica 5,altro che 3.5 e poi non è obesa cazzo Foto tattiche. Guarda bene il viso nella prima foto… sembra una con la sindrome di down… Sindbad non cazzeggia, questa dal vivo è sub5 sicuro. Classica 4 se ha un brutto fisico. |
|
Questa è una classica 5,altro che 3.5 e poi non è obesa cazzo È di molto sovrappeso e 5 vuol DIRE normie e non puoi dire che questa è una normie |
| Una delle poche cose che una ragazza sa fare è proprio fotografarsi. Ci spendono mesi dietro. |
|
Va bhe rega , a noi più grandicelli , le teen piacciono tutte... Dovete valutare le teen , con gli occhi di un teen |
|
Amico caro, se questa è una 3,5 io sono uscito con dei numeri relativi Non è una figa ma non è grassa e non ha difetti evidenti di faccia quindi è AMPIAMENTE scopabile, ma senza neanche starci a pensare proprio Va bhe rega , a noi più grandicelli , le teen piacciono tutte... Dovete valutare le teen , con gli occhi di un teen Io a scoparmi questa ci andavo di corsa pure a 20 anni La mia impressione è che i social internet e il porno gratis a portata di click abbiano fottuto il cervello a tanta gente |
|
Ma voi siete pazzi, a questo punto mi viene da chiedermi se in realtà non vi piace la minchia. 3,5 a questa hahaha Ok non una strafiga , ma se c'è la trovate davanti che vi fa sguardi languidi , vi verrebbe duro in due secondi. Con questo atteggiamento si rimane vergini a vita, cazzo. |
| È un sogno lei, dopo mi sparo una sega in suo onore |
|
Obiettivamente dalla foto in constume di obeso non ha nulla. A questo punto potresti postare una che reputi tu pariestetica. La sua reazione conferma. Se non sbaglio avevi gia' parlato di avere un voce strana. Quello piu' un comportamento "particolare" che si intuisce da quello che pubblichi da solo scaccia figa. Con amicizia mi unisco al coro di quelli che ti consigliano di dare un'occhio ai tuoi problemi. La faccia non mi sembra nemmeno nei primi 10. |
|
Se questa viene messa sul piedistallo non è difficile capire perché una 6 italiana sia diventata materiale da uomini 8+ con quattro case di proprietà… Questa è una classica 5,altro che 3.5 e poi non è obesa cazzo 5… ma dove 5? Avete dato 5.5 alla mia one itis che è considerata carina da quasi tutti quelli che la conoscono. Guardate bene il suo viso… il suo pariestetico maschio è un cesso retruso con gli occhi spenti e vicinissimi e il bodyfat a 25%. Che in uno stato di arrapamento estremo qui molti se la scoperebbero ok, ci può anche stare, ma è palesemente sub5. Edited by Arjuna - 23/9/2022, 23:24 |
| 4,5/5 voto onesto per questa |