Sono pazze.

Come già detto la cosa più grave di tutte è come cambiano atteggiamento nei tuoi confronti appena si "innamorano" del nuovo tipo. Potrebbero cancellarti dalla loro vita da un giorno all'altro senza manco dirti perché e non sentirsi in colpa. Il passato, anche recente, non esiste per loro, solo il presente. Le uniche volte che ricordano il passato è quando hanno sofferto loro per chad ma cancellano sistematicamente dalla memoria le decine di ragazzi buoni che le hanno volute bene e a cui hanno distrutto la vita dando l'illusione di starci.

Change my mind:

1) io non ho mai visto una tipa che si rifiutasse di stringere la mano a un brutto nelle presentazioni. Forse dipende dal contesto, non so. Però in un gruppo ad esempio, se ci si presenta, si fa soltanto una figura di merda nel tirare indietro la mano.

2) rifiutare le avances di qualcuno, pure in partenza se non ci si sente attratti e non si vuole approfondire una conoscenza, non vuol dire odiare, motivo per cui…

3) mi pare delirante credere che la maggior parte delle “NP” vogliano togliere i diritti umani ai grassoni

4) forse immaginare l’odio di una categoria sociale nei propri confronti è un modo di legittimare il proprio, no? D’altronde chi non sa riconoscere la propria ombra, non fa che proiettarla sugli altri.

5) secondo lo stesso meccanismo, pensi (pensate) che le donne parlino solo del sesso, e siano ossessionate dall’aspetto fisico. Ecco perché ti (vi) sembra ragionevole parlarne sempre e ossessivamente

6) conosco delle donne che sono pro la prostituzione, anche per una questione di tutela delle prostituite

7) Questo intero forum si basa sulla convinzione che il sesso è un diritto, e che chi viene rifiutato subisce un’ingiustizia. Però si cade subito in contraddizione, a vostro malgrado. Perché se foste dei Chad, mica vi scopereste le “cesse ciccione”. O no? E allora? Vuol dire che subirebbero un’ingiustizia? Forse la risposta sarebbe: ci sarebbero comunque dei cessi maschi, anche dei normie, disposti a farlo. Questo è il privilegio. The red pill, giusto? Beh, questo “privilegio” si basa semplicemente sulla possibilità che una donna ha di scegliere il proprio partner sessuale. Si basa sulla libertà. Però a quanto pare questa libertà è un problema, perché ci sono degli uomini che rimangono senza scopare. Ed ecco allora, che il bisogno di sborrare, diventa più importante della volontà di una persona riguardo al proprio corpo. So che è difficile chiamare “donna” una NP, dato che è più facile così gestire il modo in cui il desiderio per qualcuno prende il soprassalto su di noi. Ma certo, sono le donne a voler eliminare i diritti umani. A parte che dimostrate il contrario semplicemente chiamandole NP, comunque questo discorso sarebbe vero se scopare venisse considerato un “diritto” umano. Da un certo punto di vista non penso che il dibatto sulla questione sia sterile, anzi. il discorso sulla legalizzazione della prostituzione è rilevante in questo senso. Ma credere che questo diritto sia più importante del consenso (alla fine si riduce a questo eh, gira e rigira) di un’intera categoria sociale, forse è una convinzione malata, no? Spiego perché.
La libertà di scegliere per il proprio corpo, è una libertà radicale. Piuttosto che stare nella teoria, vorrei fare un esperimento pratico.
Immaginate (per assurdo) che una percentuale delle donne, in natura- magari il 15%, abbia un cazzo e sia attratta dagli uomini. Supponiamo che le persone gay e che si farebbero scopare da una donna col cazzo siano molto inferiori a queste donne, e che quindi relativamente poche persone vogliano avere rapporti sessuali con loro. Immaginate anche che queste donne abbiano una netta preferenza per gli uomini etero, come se questi appartenessero a una categoria dai 7 in su. Ora: vi sembrerebbe una cosa giusta se queste donne col cazzo considerassero noi uomini delle NP, semplicemente perché non siamo attratti da loro, e ci odiassero perché abbiamo un “privilegio”? Il privilegio, o meglio la libertà, di poter scegliere se scopare con delle donne senza cazzo o con, e in questo modo avere più possibilità di scopare perché, in ogni caso, c’è sempre una donna col cazzo che vuole scopare con noi. Allora? Sarebbe ingiusto? Sarebbe più importante il bisogno di queste donne col cazzo di sborrare o la vostra libertà? Quanti di voi darebbero il vostro culo etero per una buona causa? Secondo me pochi. CHANGE MY MIND.

Se siete illuminati, allora non avete bisogno di proteggervi dal discorso di un bluepillato. Segnalarmi sarebbe un gesto di debolezza, o meglio incertezza. La verità non può essere certo distrutta dal fango dell’ignoranza no? E allora non abbiate paura di rispondere, ascoltarmi, sporcarvi col fango. A meno che non siate incerti della vostra verità.

Mica lo volete capire che questa è una favola e le np, complice il sistema legale e politico, lo mettono in culo a tutti.
🙄