| siete tutti fighi con quella cazzo di app solo io vengo male anche con quella |
| dennis e diluc preferiscono i cazzi duri |
|
Ha detto bene asintomatico, la maschilita e una parte umana che crea problemi a chi detiene il controllo.. Giorni fa e successa una cosa nel treno, ce stato un ritardo dalle dinamiche che facevano capire chiaramente che era dovuto a qualcuno che se l era presa comoda. Un uomo va li e inizia a discutere con i piloti su questi disservizi che puntualmente ci sono ogni giorno, un uomo molto maschile, il contrario del femminilizzato proprio, hanno iniziato a dibbattere in modo acceso, quando ad un certo punto un gruppo di donne critica all uomo dicendole cose tipo -che fa a fare questo baccano se tanto non cambia nulla- Cioe la contrarieta delle donne era non tanto sul motivo dell uomo, che era giusto, ma sul fatto che egli ne discuteva, non ci si deve ribellare capito bisogna tenere sempre i toni bassi anche se ce la mettono in culo!! Alla fine la sono presa con lui invece che con il disservizio, perche? perche lui stava creando una lotta diciamo nella semplicita del termine per intenderci. lui gloi ha risposto giustamente che qualcuno deve pur dire qualcosa pe far si che cambi qualcosa e che anche qualora non cambiasse nulla egli preferisce farsi sentire lo stesso se sente di voler dire qualcosa... e non vviere in modo passivo... io dopo un po sono intervenuto dalle signore per sostenerlo.. e ho preso la discussione al posto suo coi piloti perche giustajmente gli aveva preso a male di essere anche contraddetto. cioe questo e un episodio come altri che fa capire quanto il maschio sia tendente alla reazione alle cose e quanto le donne abbiano questa vena come di...." non smuoverere mai troppo le acque" perche sono dellle cagasotto nate, non hanno il coraggio dei forti movimenti dei scossoni, vogliono sempre che nessuno si faccia male per sentirsi delle bravi madrine generali di tutti, acquietando cosi lo spirito umano ribelle e combattivo di matrice maschile.... e quindi essendo come diceva prima asinto favorite da chi governa Non è che si vogliono sentire le madrine, semplicemente essendo più deboli fisicamente sono geneticamente portate ad evitare il conflitto e a conformarsi alle regole e al sentire comune per cercare protezione nella tribù Se poi la propria tribù si scontra con un'altra e perde sono anche capacissime di lanciarla ai maschi vincitori della tribù nemica infischiandosene di qualsiasi senso di identità e appartenenza la disforia di genere fino a qualche anno fa era considerata una malattia mentale recentemente è stata tolta dai disturbi psichiatrici questo per farvi capire quanto si possa fare affidamento sulla scienza LOL la psicologia una scienza ahahah buona questa |
|
gli psichiatri in teoria sono medici.. quindi la disciplina medica che si occupa dei disturbi mentali è la psichiatria cosa c entra la psicologia lol se veramente credete che qualche istituzione gliene fotta di voi non siete bendati ma di più (ricordiamo il governo Draghi che secondo me è uno dei cognomi piu fighi che si possano avere in italiano cmq tagliò mi sembra piu di un miliardo di euro alla sanità in piena pandemia) la guerra come la sanità e molti altri aspetti della vita e degli eventi globali sono business puro uno deve solo sperare di non stare mai male il principio di base è che ci sono delle malattie che assicurano uno stipendio a vita a certe aziende che quindi non sono minimamente interessate al fatto che i propri pazienti possano guariro (es hiv cocktail di farmaci che partono 1500 al mese come niente forse anche di piu non sono informato sapevo che c e un coktail di due farmaci che costan orispettivamente 800 e 700 luno. un barattolino con20-30 pillole |
|
Ah be', se sono medici allora mi fido, come no... immagina una "scienza" che decide se una cosa è malattia o meno in base a quello che un gruppo di lobbysti scrive su un libro |
|
gli psichiatri in teoria sono medici.. quindi la disciplina medica che si occupa dei disturbi mentali è la psichiatria cosa c entra la psicologia lol Ah be', se sono medici allora mi fido, come no... immagina una "scienza" che decide se una cosa è malattia o meno in base a quello che un gruppo di lobbysti scrive su un libro vale anche per tutti gli altri rami della medicina ci sono aziende che possiedono sia i medici che scrivono gli articoli sia le aziende che producono il farmaco e sia le commissioni che approvano o meno la validità di un farmaco di conseguenza viene facile arrivare alla conclusione che sia tutto un magna magna informatevi, l e aziende farmaceutiche sponsorizzano direttamente certi medici chiunque vda contro a certi parametri stabiliti dalla lobby viene radiato quindi di conseguenza uno arriva al punto ma a me chi me lo fa fare accetta i bonus e prescrive ciò che gli dicono di prescrivere e pensa ciò che gli dicono di pensare ecco una pubblicità di antidepressivo ad esempio |
|
Ah be', se sono medici allora mi fido, come no... immagina una "scienza" che decide se una cosa è malattia o meno in base a quello che un gruppo di lobbysti scrive su un libro vale anche per tutti gli altri rami della medicina ci sono aziende che possiedono sia i medici che scrivono gli articoli sia le aziende che producono il farmaco e sia le commissioni che approvano o meno la validità di un farmaco di conseguenza viene facile arrivare alla conclusione che sia tutto un magna magna informatevi, l e aziende farmaceutiche sponsorizzano direttamente certi medici chiunque vda contro a certi parametri stabiliti dalla lobby viene radiato quindi di conseguenza uno arriva al punto ma a me chi me lo fa fare accetta i bonus e prescrive ciò che gli dicono di prescrivere e pensa ciò che gli dicono di pensare ecco una pubblicità di antidepressivo ad esempio www.youtube.com/watch?v=OTZvnAF7UsA Sì ok con me sfondi una porta aperta, salvo rare eccezioni mai avuto alcuna stima dei medici Ma c'è medico e medico, non mi puoi mettere sullo stesso piano uno che ti estirpa un tumore e ti salva la pelle e uno che fino a una certa data diceva che essere froci è una malattia e dopo ops no è tutto ok, è uscita la versione nuova del DSM, scherzavamo ahah |
|
Ah be', se sono medici allora mi fido, come no... immagina una "scienza" che decide se una cosa è malattia o meno in base a quello che un gruppo di lobbysti scrive su un libro vale anche per tutti gli altri rami della medicina ci sono aziende che possiedono sia i medici che scrivono gli articoli sia le aziende che producono il farmaco e sia le commissioni che approvano o meno la validità di un farmaco di conseguenza viene facile arrivare alla conclusione che sia tutto un magna magna informatevi, l e aziende farmaceutiche sponsorizzano direttamente certi medici chiunque vda contro a certi parametri stabiliti dalla lobby viene radiato quindi di conseguenza uno arriva al punto ma a me chi me lo fa fare accetta i bonus e prescrive ciò che gli dicono di prescrivere e pensa ciò che gli dicono di pensare ecco una pubblicità di antidepressivo ad esempio www.youtube.com/watch?v=OTZvnAF7UsA Vale per tutti i rami del sapere, tranne le cose più consolidate delle scienze dure, in cui non non c'è dibattito (e.g. Per qualche ragione, specialmente in Italia, si presentata "la Scienza" come alternativa più accettabile agli orfani della religione che hanno bisogno di qualcuno che gli dica cosa fare e gli dia sicurezze. Consiglio la prefazione di "Contro il metodo", per una visione più "umana" di cosa sia. |
|
vale anche per tutti gli altri rami della medicina ci sono aziende che possiedono sia i medici che scrivono gli articoli sia le aziende che producono il farmaco e sia le commissioni che approvano o meno la validità di un farmaco di conseguenza viene facile arrivare alla conclusione che sia tutto un magna magna informatevi, l e aziende farmaceutiche sponsorizzano direttamente certi medici chiunque vda contro a certi parametri stabiliti dalla lobby viene radiato quindi di conseguenza uno arriva al punto ma a me chi me lo fa fare accetta i bonus e prescrive ciò che gli dicono di prescrivere e pensa ciò che gli dicono di pensare ecco una pubblicità di antidepressivo ad esempio www.youtube.com/watch?v=OTZvnAF7UsA Vale per tutti i rami del sapere, tranne le cose più consolidate delle scienze dure, in cui non non c'è dibattito (e.g. Per qualche ragione, specialmente in Italia, si presentata "la Scienza" come alternativa più accettabile agli orfani della religione che hanno bisogno di qualcuno che gli dica cosa fare e gli dia sicurezze. Consiglio la prefazione di "Contro il metodo", per una visione più "umana" di cosa sia. Ma non scherziamo, le scienze esatte sono una cosa, la medicina un'altra, tutto quello che ha a che fare con la mente un'altra ancora "Credere nella scienza" è un ossimoro, il presupposto basilare del sapere scientifico è la dimostrabilità e la ripetitibilità di una teoria e di un fenomeno, la parola "credere" non esiste nel vocabolario di persone che trattano sul serio temi scientifici La medicina e ancora di più la psichiatria/psicologia si basano sulle statistica, che chiunque ne mastichi anche poco sa quanto sia facilmente affetta da errori o deliberate alterazioni |
|
Chi diventa trans ha bisogno essere curato! Perché si sentono falliti con le np.. Perché devono rovinarsi loro corpo che poi culo e tette sono finte e non avranno mai carattere femminile. Soprattutto la figa non riescono a fare perché operazione molto delicata! Quindi hanno Kinder sorpresa ma resteranno sempre uomini sfigati.. preferisco avere fidanzata femmina Vera non trans |
| Anche le scienze cosiddette dure hanno gravi problemi. |
| Cmq sti qui che diventano donne probabilmente amavano il cazzo aldilà di essere incel |
|
E un bel gne gne gne più consono alla tua maturità non ce lo metti? |
|
secondo me più che stanno diventando.. SCELGONO di andare a trans e non più a np perché non ne trovano mai e quindi ripiegano sul surrogato non più come occasione ma come.stile di vita |
|
Ma sì i trans sono delle femmine a misura di maschio alla fine, la prova schiacciante ed umiliante che siamo meglio di loro anche ad essere loro più che altro rompiamo di meno il cazzo 😉 |