|
La metto anche qui dai 4 Michael Cera ![]() 5 Benedict Cumberbatch ![]() 5,5 Ryan Reynolds ![]() 6 Keanu Reeves ![]() 6,5 Matthew Noszka ![]() 7 Jon Kortajarena 7,5 Chris Hemsworth ![]() 8 Sean O'Pry ![]() 8,5 Ian Somerhalder ![]() 9 Brad pitt |
| a mio avviso è totalmente sballata sta scala 6 keanu reeves lol 7 kortajerena |
| hanno il cazzo ergo per me sono tutti degli 0 |
| Ian lo moggo easy |
| Michael cera mi mogga |
| Anche il 4 ha un sacco di capelli. Mi riclassifico 1 secondo questa scala |
| Che scala di merda |
| il 5 pure è sbagliato quello non è un 5. lli è venuto male ma toglili qualche anno sicuramente non è un brutto uomo se non sbaglio è quello che ha fatto sherlock. da quello che so piace alle donne |
| Sono un 3,7 |
| Vatti a coricare |
|
Succhia |
|
si, è così, pure per me non è un 5, è la foto che lo ritrae da vecchio ha quasi 50 anni, grazie al cazzo, allora mettiamo pure quella di brad pitt attuale che è invecchiato malissimo tra l'altro quanto a benedict da giovane era così intorno ai 30 (2008) ![]() cioè hunter eyes chiari (big plus), zigomi alti, pronunciati, alto dimorfismo sessuale pure essendo biondo e criniera... (altro plus), notare il terzo inferiore e la massa del mento, sembra molto uomo, alle np questa cosa piace se uno non è deforme/squadrato e questo non lo era sicuro, era un chad pure lui, anche se non a livelli degli altri, tipo di pitt o hemsworth , a 20 non era 5 sicuro, se ne sarà scopate a montagne sto tizio, poi con M ed S, figurati, le modelle si è scopato a free... poi nella scala hemsworth sta troppo in basso, è una cazzata, quello gli fa bollire la figa alla np media ed ecco pitt a 50 anni, pareva uno zingaro gonfio (adesso l'hanno sgrassato e modificato e sta meglio ma nel 2013 a 50 faceva cagare abbastanza, altro che 9... sembra il fratello meno peggio di benicio del toro) (IMG:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/com...#37;2C_2013.jpg) Per me fa cagare anche qua E cmq i voti credo si basino solo su quelle determinate foto,ovvero non contando altezza,età ecc dell attore ma solo il viso in quella foto Non a caso per rappresentare il 9 è stato preso pitt prime mentre per il 5 è stato preso quel tizio come è attualmente(anche se per me faceva piú cagare da giovane ,ma è un altra storia) cioè stai dicendo che sto tizio a 30 non raggiungeva il 5 ? ma dai, è chiaro che non è come pitt giovane e ci mancherebbe, ma il 5 lo supera facilmente, la zona occhi sembra meglio di pitt giovane in questa foto, poi il naso stona, perché vedi gli occhi da elfo e il nasone e ok quanto a pitt, come ho mostrato nella foto a 50 era davvero pessimo, notare pure la pelle come sta messa male, pure la pelle del collo fa schifo, sembra una gallina le scale andrebbero fatte per classi di età, che so da 18 a 28, se no è troppo banale che prendi uno vecchio e gli dai 4 o 5 anche se è attore ecc. andrebbero fatte nel prime ed il prime è da 18 a 25 secondo me, poi è una caduta progressiva ma inesorabile |
| Pare pewdiepie sotto metanfetamine |
| È tutta sballata questa scala |