|
La separazione dei beni non è risolutiva... se c'è un bambino la casa va a lei fino alla maggiore età se non oltre ... in più il mantenimento almeno per il bambino... se guadagni 1.500 euro e non hai il sostegno dei tuoi genitori finisci a vivere in una punto.. altro che cazzi Beh se si hanno tutte ste paure basta non sposarsi eh... |
| Infatti non mi sono sposato.. invece, nelle due storie più importanti della mia vita, loro si sono sposate nel giro di un anno dalla fine della storia... una addirittura si è sposata nel giro di 5 mesi... pensa quanto c'ho visto giusto a non mantenere ste troie |
|
La separazione dei beni non è risolutiva... se c'è un bambino la casa va a lei fino alla maggiore età se non oltre ... in più il mantenimento almeno per il bambino... se guadagni 1.500 euro e non hai il sostegno dei tuoi genitori finisci a vivere in una punto.. altro che cazzi Beh se si hanno tutte ste paure basta non sposarsi eh... sposarsi o no non è risolutivo: se uno ci fa un figlio, se ci scappa ecc. lei vivrà comunque di rendita perché il tizio dovrà pagare gli alimenti ecc. anche se non sono sposati e la cosa non si può aggirare non riconoscendo il bambino perché il tribunale dispone il dna quando questa cosa è a danno dell'uomo per cui non diciamo cazzate, con le leggi che ci sono uno si dovrebbe fare la vasectomia per stare tranquillo, manco i preservativi lo mettono al sicuro ed è per questo molti famosi finiscono per farsela la vasectomia, se no gli inculano soldi, come capitato con calciatori ecc. vedi anche il caso di Balotelli, cha sta pagando ed all'inizio aveva disconosciuto la figlia non è questione di avere paura, è questione che uno non deve essere fesso, altrimenti è fottuto dalle leggi che ci sono e dalla facilità con cui le np le usano per proprio tornaconto ma piantala, sei una np |
|
...e nemmeno troppo sveglia, entra per frignare dello slang redpill. Se ti sta stretto il termine CO non oso immaginare il resto, appena becca un thread dell'ottimo Funestovento come minimo si mette a piangere |
| Quello che dici è corretto se hai un bambino devi mantenerlo comunque,come è giusto del resto,ed anche la casa, anche se di proprietà tua, viene assegnata quasi sempre alla madre...la differenza, almeno per quello che ne so io, è che se sei sposato almeno per un tot di anni devi mantenere anche lei, se non lavora, ed anche se di fatto non si impegna per trovare un lavoro ma magari fa la troia su tinder... in queste cose la persona sbagliata può veramente rovinare la vita |
|
Quello che dici è corretto se hai un bambino devi mantenerlo comunque,come è giusto del resto,ed anche la casa, anche se di proprietà tua, viene assegnata quasi sempre alla madre...la differenza, almeno per quello che ne so io, è che se sei sposato almeno per un tot di anni devi mantenere anche lei, se non lavora, ed anche se di fatto non si impegna per trovare un lavoro ma magari fa la troia su tinder... in queste cose la persona sbagliata può veramente rovinare la vita il fatto è che se ci fai un figlio e lei non lavora e non siete sposati poi lei va da un avvocato matrimonialista, quello gonfia a dismisura (è il suo mestiere) gli alimenti per il figlio ecc. e , di fatto, la quota aumentata di mantenimento del solo figlio viene poi amministrata dalla madre, cioè in altre parole non serve per mantenere il figlio, se non in parte, ma serve per mantenere la madre, e questa cosa è strarisaputa anche dai giudici, che però ipocritamente fingono ed alla fine condannano l'uomo a pagare cifre assurde, tipo che se lui guadagna 1000 euro gli deve lasciare 700 euro e cose del genere: a quel punto l'uomo se ha amicizie e supporto (es. genitori che pagano avvocato ecc.) se la passa relativamente bene e può anche avere una revisione di quanto disposto dal tribunale con ricorsi ecc. ma se non c'ha nessuno, non ha amicizie, non ha abbastanza soldi resta in quel modo, col fardello da pagare finché il figlio non fa almeno 26 anni (ma anche di più), il che vuol dire che mantiene anche la madre, che magari gli ha fottuto la casa e ci abita con l'amante poi o gli amanti insomma, uno prima di pagare dovrebbe decidere se lo vuole o no il figlio e se non lo vuole la donna dovrebbe abortire, es. pigliare una pillola ecc. invece in occidente le femministe hanno ottenuto che una volta incinta la donna l'uomo non conta un cazzo, non può decidere nulla e quindi la donna può voler tenere il bambino per lucrarci e farsi mantenere (indirettamente) tramite questo, negli USA il fenomeno è molto marcato (i cosìdetti 'baby-daddy') perché ci stanno tizie che si fanno ingravidare da più soggetti in tempi diversi e collezionano 3-4-5 anche più child-support, cioè assegni che quei fessi dovranno pagare praticamente a vita, ed in italia vorrebbero fare le stesse cose, è proprio un disegno femminista |
|
Già il fatto che non scrive più fa capire che avevamo ragione, NP sicuro. Voleva fare Mata Hari ... |
| In soldoni, soecie per i più giovani: prima di menarlo senza cappuccio pensateci bene |
| Una festa ipocrita e amore falso solo per farsi attenzione e regali..poi si tradiscono dopo |
| Almeno capita in un giorno lavorativo quindi me lo passerò senza pensarci più di tanto |
| Siate tranquilli coi nuovi utenti |
|
fra poco sarà la 'festa degli innamorati', il 14 febbraio, san valentino... si insomma, quella roba commerciale come il Natale della Coca Cola, creata per celebrare il cuckismo e far divertire le femministe, in cui lui, da bravo blupillato, deve portare lei fuori a cena in un posto esclusivo (questo vorrebbe il 'disciplinare' di sta roba...) , spendere soldi, comprarle un regalo costoso, dei fiori ecc. ecc. insomma genuflettersi al potere della vagina e dimostrare che è cuck abbastanza per essere mantenuto nel ruolo del fidanzatino prescelto dalla femoide vaginomunita pur tuttavia, non pensate che sia ridicolo ? cioè , voglio dire, quanti di questi in percentuale saranno pluri-cornificati e con palchi ramificati degni di un'alce ? quando arriva questo periodo dell'anno da una parte penso, cacchio non c'ho una con cui fare ltr ecc. , ma dall'altra rido , si insomma, immagino lui che compra a lei un anello con brillante e gli caga pure brillanti su un piatto d'argento umiliandosi e divenendone la pezza da piedi e poi, magari dopo un mesetto o anche meno, lei fa monkey branching per uno con più LMS e si tiene l'anello e si fa grasse risate mentre il tizio precipita nella depressione e (si spera) manda giù la redpill... (se no è un coglione perso) e voi ? in questo periodo non avvertite che questa miriade di cuckoni è in tensione per la verifica annuale ? a voi la parola ? premio come miglior post di COPE dell'anno... Ah, che stronzi quelli che stanno con una ragazza, ci scopano, e tutto quanto... Furbi noi a starcene SOLI nelle nostre camerette ad ammazzarci di seghe, almeno la nostra mano non ci tradirà mai!!! |
|
Già il fatto che non scrive più fa capire che avevamo ragione, NP sicuro. Voleva fare Mata Hari ... Eh come no... Sono maschio ritardati! premio come miglior post di COPE dell'anno... Ah, che stronzi quelli che stanno con una ragazza, ci scopano, e tutto quanto... Furbi noi a starcene SOLI nelle nostre camerette ad ammazzarci di seghe, almeno la nostra mano non ci tradirà mai!!! Oddio miracolo, uno che non ragiona con le natiche, alleluja! Quello che dici è corretto se hai un bambino devi mantenerlo comunque,come è giusto del resto,ed anche la casa, anche se di proprietà tua, viene assegnata quasi sempre alla madre...la differenza, almeno per quello che ne so io, è che se sei sposato almeno per un tot di anni devi mantenere anche lei, se non lavora, ed anche se di fatto non si impegna per trovare un lavoro ma magari fa la troia su tinder... in queste cose la persona sbagliata può veramente rovinare la vita Ok ma se una coppia fa un bambino si presume che entrambi lo vogliano. Se uno dei 2 ha tutte ste paure semplicemente non lo fa, punto. |
| Una festa der cazzo |
| Mi farò una cenetta, stiamo a vedere. |