-
Tom cruise nei 90 s ? Valutazioni
-
In questo video stava davvero bene ,
7,5 anche 8 soggettivo
www.tiktok.com/@tom..cruise/video/7199220719354449154?_9 mesi faPiace a 1 utente -
7,5 Cruise?
Negli anni 90 era 8,5, in codice d'onore era messo benissimo forse la migliore forma fisica dopo Top Gun, faceva parte della famosa elite di bellocci: pitt, depp, cruise, per poi essere raggiunti da matt damon e di caprio.
Ovviamente dopo gli interventi estetici, prima mostrava dei difetti evidenti.
Curioso come abbia un'asimmetria importante (ha l'incisivo destro al centro della faccia) ma su di lui ''fitti'' benissimo, come anche il naso importante, difetti che lo rendono un bell'uomo.
Conta sempre e comunque il complesso, non basta avere il mascellone o altre killer feature, anche se la zona occhi salva quasi sempre (bisogna dirlo)
Difetti permanenti: altezza, sub 170.9 mesi faPiace a 2 utenti -
Cruise over 180 cm sarebbe stato the ultimate chad 9 mesi faPiace a 3 utenti -
7,5 Cruise?
Negli anni 90 era 8,5, in codice d'onore era messo benissimo forse la migliore forma fisica dopo Top Gun, faceva parte della famosa elite di bellocci: pitt, depp, cruise, per poi essere raggiunti da matt damon e di caprio.
Ovviamente dopo gli interventi estetici, prima mostrava dei difetti evidenti.
Curioso come abbia un'asimmetria importante (ha l'incisivo destro al centro della faccia) ma su di lui ''fitti'' benissimo, come anche il naso importante, difetti che lo rendono un bell'uomo.
Conta sempre e comunque il complesso, non basta avere il mascellone o altre killer feature, anche se la zona occhi salva quasi sempre (bisogna dirlo)
Difetti permanenti: altezza, sub 170.
In top gun stava benissimo . Lì l’8,5 ci sta tutto
anche nel video che ho messo niente da dire -
7,5 Cruise?
Negli anni 90 era 8,5, in codice d'onore era messo benissimo forse la migliore forma fisica dopo Top Gun, faceva parte della famosa elite di bellocci: pitt, depp, cruise, per poi essere raggiunti da matt damon e di caprio.
Ovviamente dopo gli interventi estetici, prima mostrava dei difetti evidenti.
Curioso come abbia un'asimmetria importante (ha l'incisivo destro al centro della faccia) ma su di lui ''fitti'' benissimo, come anche il naso importante, difetti che lo rendono un bell'uomo.
Conta sempre e comunque il complesso, non basta avere il mascellone o altre killer feature, anche se la zona occhi salva quasi sempre (bisogna dirlo)
Difetti permanenti: altezza, sub 170.
matt damon non è un belloccio, forse quando era giovane ha fatto qualche film più per adolescenti in calore, ma in generale è uno molto medio o sub di faccia, adesso che è invecchiato è inguardabile, io lo moggo facilmente a quello
cruise anni 90 era un tipo che piaceva sicuro alle np, io penso era 8.3, ma era già ritoccato es. denti e poi usava i rialzi, essendo davvero basso per gli standard usa del cinema, uno dei più bassi
gli va dato atto che ha cercato di mantenersi al meglio in tutto questo tempo, ha molta volontà e , per quanto parte di una setta del cazzo, ha fatto buoni film, ora pure top gun maverick bisogna riconoscere che è un bel film e bel sequel, cosa non facile dopo tutto quel tempo
è uno sveglio cruise e si merita il successo, altri campano di rendita, tipo di caprio e diventano piano piano dei panzoni ridicoli, questo non va bene per un attore, mai -
7,5 Cruise?
Negli anni 90 era 8,5, in codice d'onore era messo benissimo forse la migliore forma fisica dopo Top Gun, faceva parte della famosa elite di bellocci: pitt, depp, cruise, per poi essere raggiunti da matt damon e di caprio.
Ovviamente dopo gli interventi estetici, prima mostrava dei difetti evidenti.
Curioso come abbia un'asimmetria importante (ha l'incisivo destro al centro della faccia) ma su di lui ''fitti'' benissimo, come anche il naso importante, difetti che lo rendono un bell'uomo.
Conta sempre e comunque il complesso, non basta avere il mascellone o altre killer feature, anche se la zona occhi salva quasi sempre (bisogna dirlo)
Difetti permanenti: altezza, sub 170.
matt damon non è un belloccio, forse quando era giovane ha fatto qualche film più per adolescenti in calore, ma in generale è uno molto medio o sub di faccia, adesso che è invecchiato è inguardabile, io lo moggo facilmente a quello
cruise anni 90 era un tipo che piaceva sicuro alle np, io penso era 8.3, ma era già ritoccato es. denti e poi usava i rialzi, essendo davvero basso per gli standard usa del cinema, uno dei più bassi
gli va dato atto che ha cercato di mantenersi al meglio in tutto questo tempo, ha molta volontà e , per quanto parte di una setta del cazzo, ha fatto buoni film, ora pure top gun maverick bisogna riconoscere che è un bel film e bel sequel, cosa non facile dopo tutto quel tempo
è uno sveglio cruise e si merita il successo, altri campano di rendita, tipo di caprio e diventano piano piano dei panzoni ridicoli, questo non va bene per un attore, mai
Ovvio si parla di quando erano giovani.
Comunque Damon da giovane era belloccio, nel film: ''Il genio ribelle'' ma anche prima era considerato bello vero, ancora oggi le np si strappano i capelli, non dico alla pari di Di caprio in Titanic, ma quasi.
Ora sono tutti invecchiati, vabbé alcuni hanno 60 anni quello de dovevano fare l'hanno fatto ai massimi livelli. -
7.5 nonostante nanezza 9 mesi faPiace a 1 utente -
Ovvio si parla di quando erano giovani.
Comunque Damon da giovane era belloccio, nel film: ''Il genio ribelle'' ma anche prima era considerato bello vero, ancora oggi le np si strappano i capelli, non dico alla pari di Di caprio in Titanic, ma quasi.
Ora sono tutti invecchiati, vabbé alcuni hanno 60 anni quello de dovevano fare l'hanno fatto ai massimi livelli.
eccolo a 50 anni, è un 4- , tutto storto, giusto i capelli ancora lo salvano ma li sta perdendo alla grande
qui cruise a 50 contro cruise nei 20, è ancora chad
Edited by Vomitorio - 16/2/2023, 18:25 -
No no no calma tutti uno così basso che viene perculato perfino nei cartoni animati non può essere 8 e 9 da modello quasi perfetto i voti così alti implicano anche l'altezza ricordate che la prova della bellezza vera sono faccia+corpo non solo una o solo l'altro nei Griffin in una puntata lo hanno perculato pesantemente per la sua nanezza era mostrato come un bimbo della scuola materna tutto frenetico che sta dentro una normale scatola di scarpe è più basso di quello che si dice un altro di soli 165-167 cm non arriva ai 170, è bello solo di faccia nonostante certi difetti che come qualcuno dice su di lui stanno bene come il nasone storto, aveva anche i denti storti ma li ha curati e il monosopracciglio che si depila, rimane un semplice 6.5 non arriva al 7. -
In top gun era un gran figo
9 mesi faPiace a 2 utenti -
Sicuramente un figo, ma dalle foto non è facile rendersi conto di quanto sia basso. 1.70 per un uomo è quasi un handicap. 9 mesi faPiace a 2 utenti -
6,5 solido 9 mesi faPiace a 0 utenti -
Tu sei fuori.9 mesi faPiace a 1 utente -
8.5 solido. 
9 mesi faPiace a 0 utenti -
Invecchiato malissimo Matt Damon 
CONTENUTI SPONSORIZZATI
