| "LA MELONI È L'UNICA CHE GARANTISCE LA POSIZIONE ITALIANA SULLA GUERRA. SIAMO L'UNICO INTERLOCUTORE AFFIDABILE PER L'AMERICA. SE SALTIAMO NOI A CHI SI AFFIDANO GLI USA, IL DEEP STATE, L'OMINO DELLA CIA?" Giovanbattista Fazzolari, Fdi. 😂 😂 🤣 |
|
ha avuto una persecuzione giudiziaria e mediatica immeritata, che gli hanno dato del mafioso e del pedofilo e non lo è nemmeno per il cazzo Ti fai sempre riconoscere per le bestialità che scoreggi come tutti al governo è un delinquente conclamato e un vero pedofilo non si mette mai con donne della sua età ma che hanno minimo 30 anni che possono essere sue nipoti come copertura ma si fa ancora le minorenni le sue vere passioni c'erano le foto di lui che le abbracciava tutte assieme in un colpo unico sedute tutte su di lui a mo di treno e due di spalle completamente nude a bordo piscina con il culo un primo piano, e di lui stesso con il cazzetto di fuori senza il costume, tutte cose per bene che un uomo onesto e con pudore senza il vizio del sesso non fa eeeeeh!! |
|
"LA MELONI È L'UNICA CHE GARANTISCE LA POSIZIONE ITALIANA SULLA GUERRA. SIAMO L'UNICO INTERLOCUTORE AFFIDABILE PER L'AMERICA. SE SALTIAMO NOI A CHI SI AFFIDANO GLI USA, IL DEEP STATE, L'OMINO DELLA CIA?" Giovanbattista Fazzolari, Fdi. 😂 😂 🤣 la meloni è piegata ai diktat americani ed europei: si è smentita su tutto già, per cui la forte astensione alle recenti elezioni, oltre a sancire che l'opposizione non esiste, indica pure chiaramente che è andato a votare il nocciolo duro del centro destra e di fratelli d'italia ma che i numeri da ottobre ad ora sono già drasticamente calati perché sta scontentando tutti per tenersi buoni l'europa e gli usa, solo che quanto può durare ? dopo 3 mesi perdi già la metà dell'affluenza alle urne e pensi di durare tanto ? non durerà, specie per il fatto che ogni 2x3 si inventa di togliere cose decise dai governi precedenti es. il superbonus, che io non approvo particolarmente, ma se prima alle aziende gli si dice in un modo ecc. poi non è che arrivi tu e cambi le carte in tavola così dalla sera alla mattina questa gestione comporta che ogni giorno che passa sempre più gente la molla e le sfilate in europa con abiti armani non serviranno a nulla una volta perso il consenso, paradossalmente si sta parando dagli usa e dall'europa, per evitare che la facciano cadere con manovre di spread ed isolamento internazionale e verrà fatta cadere dagli italiani nelle piazze, con scioperi ecc. vedrete |
| Per dirne una se questo paese,ho l'account bloccato su YouTube perché ho scritto in tempi poco sospetti che avrei voluto in Italia Putin, che essendo andato in Russia le cose non stavano come erano descritte qua ecc. ecc. Difatti siamo uno tra gli ultimi paesi con la libertà di opinione e tra i primi per la censura... |
|
Ma si. Queste le ha riempite di soldi. www.adnkronos.com/ruby-ter-il-racc...wwhSaxpGFBVuNYE Gli unici che la prendono in culo siamo sempre noi. e quindi ? sono soldi suoi, è ricco da fare schifo, può comprargli un diamante da 10 carati a testa e regalarglielo, e allora ? uno coi soldi suoi deve poter fare quello che gli pare... le invidie sinistroidi e comunistoidi e l'odio per la ricchezza sono una tara ereditaria di quella gente E chi dice niente? È che spesso le sinistroidi vedono come vittime queste donne, che in realtà sono state fortunate. Per dirne una se questo paese,ho l'account bloccato su YouTube perché ho scritto in tempi poco sospetti che avrei voluto in Italia Putin, che essendo andato in Russia le cose non stavano come erano descritte qua ecc. ecc. Difatti siamo uno tra gli ultimi paesi con la libertà di opinione e tra i primi per la censura... Sarai stato a Mosca. Nella Russia profonda non è così. |
|
la sentenza in pratica ha 1) affermato di fatto che quello che uno fa a casa sua coi soldi suoi, escort o meno, è legittimo, quindi pagare puttane, scoparle ecc. anche se si ricoprono cariche pubbliche non è reato, scoperta dell'acqua calda, ma nel 2023 con le femministe dappertutto cosa tutt'altro che scontata 2) affermato che Ruby essendo 17 enne poteva fare la zoccola, scopare a pagamento ecc. e non ci sono reati 3) affermato che , di fatto, le proibizioniste femministe non contano un cazzo, piuttosto servirebbe una regolamentazione della prostituzione organizzata 4) che ci fu un colpo di stato mascherato per estromettere il centro destra dal governo, sfruttando argomenti giudiziari cari alle femministe (le puttane, vietarle ecc. , sanzionare i clienti, lo stigma sociale ecc.) In realtà no. La sentenza dice solo che le ragazze coinvolte non potevano testimoniare, in quanto non dovevano essere iscritte come testimoni, ma come indagate loro stesse. E non potendo essere testimoni non possono testimoniare. E non potendo testimoniare cade tutto. E' stato solo sfruttato un errore operativo della magistratura. |
| Il PD venera Cesare Battisti come un martire che altro c'e da aspettarsi da ste merde? |
|
la sentenza in pratica ha 1) affermato di fatto che quello che uno fa a casa sua coi soldi suoi, escort o meno, è legittimo, quindi pagare puttane, scoparle ecc. anche se si ricoprono cariche pubbliche non è reato, scoperta dell'acqua calda, ma nel 2023 con le femministe dappertutto cosa tutt'altro che scontata 2) affermato che Ruby essendo 17 enne poteva fare la zoccola, scopare a pagamento ecc. e non ci sono reati 3) affermato che , di fatto, le proibizioniste femministe non contano un cazzo, piuttosto servirebbe una regolamentazione della prostituzione organizzata 4) che ci fu un colpo di stato mascherato per estromettere il centro destra dal governo, sfruttando argomenti giudiziari cari alle femministe (le puttane, vietarle ecc. , sanzionare i clienti, lo stigma sociale ecc.) In realtà no. La sentenza dice solo che le ragazze coinvolte non potevano testimoniare, in quanto non dovevano essere iscritte come testimoni, ma come indagate loro stesse. E non potendo essere testimoni non possono testimoniare. E non potendo testimoniare cade tutto. E' stato solo sfruttato un errore operativo della magistratura. non è un errore, le hanno fatte prima parlare e poi indagate, senza le garanzie di legge, quindi hanno fatto un abuso, è chiarissimo poi che dovevano testimoniare di così sconvolgente ? Ruby ha sempre affermato che con SB non c'ha scopato, vero o no che sia, quello ha detto... quello avrebbe ripetuto. quanto alle altre, alcune erano escort dichiarate, facevano quello di mestiere e lo fanno ancora mi sa, che avrebbero dovuto raccontare ? un cliente facoltoso ci ha pagato per cena e dopocena ? che avrebbe aggiunto ? non ci sono reati, di nessun tipo, nulla , nada, rassegnatevi, Ruby anche se avesse detto che ci scopava aveva 17anni, faceva la ballerina di nightclub per uomini e la escort, in sicilia se la sono scopata a centinaia prima che andasse a Milano, cioè non solo poteva esprimere liberamente il consenso ai rapporti (età del consenso 14 anni in Italia) ma era una professionista del sesso, una sfondata ovunque, una che ci campava facendo pompini e prendendo cazzi da anni, è una summa di idiozie già solo averlo pensato un processo del genere, poi diviso in più processi per rendere a SB impossibile governare e sballottarlo da una procura all'altra, una cosa indegna di un paese civile è stata quanto alla corruzione in atti giudiziari non c'è un cazzo, è stato assolto, se no lo condannavano, perché in quel caso non erano le ragazze a dover parlare ma altri e non c'è stata una minchia di niente, cioè non è dimostrato e dimostrabile che abbia anche solo provato a corrompere qualcuno ha regalato soldi alle ragazze, alcune le manteneva pure, pure ruby ha preso soldi ma non è dimostrato che non siano semplicemente dei regali ed il fatto che se le teneva pronte in esclusiva per le seratine, andava bene a lui, andava bene a loro, il reato non ci sta ! per cui finitela, SB gli hanno fatto 139 processi, una persecuzione, è stato condannato per evasione fiscale mediaset quando lui faceva il presidente del consiglio e sullo 0,4% del fatturato (se uno vuole evadere evade il 10-20% non lo 0,4%) ed il bilancio non lo faceva lui, che non era amministratore delegato e non curava gli aspetti fiscali, era solo un referente senza amministrare nulla direttamente quando stava presidente del consiglio... lui unico condannato e tutti i vertici mediaset assolti per quella cosa, fa ridere ! cioè volevano colpire lui, solo lui mentre se il reato c'è stato il colpevole non poteva essere lui e sono stati assolti tutti gli altri: questa cosa è alla corte di giustizia europea adesso, perché , obiettivamente, ha subito una ingiustizia palese, scontata, evidente ammettete che è stato perseguitato perché lui vinceva le elezioni e la sinistra le perdeva, che le toghe rosse hanno cercato di farlo fuori politicamente per decenni, dal 1994, fate più bella figura se l'ammettete e la piantate, che pure la gente s'è stufata di tutte queste minchiate Il PD venera Cesare Battisti come un martire che altro c'e da aspettarsi da ste merde? mo pure Cospito, Battisti e Cospito sono i loro eroi, uno è un pluriassassino che si camuffava da terrorista politico ma è solo un volgare delinquente e ladro protetto per anni da Francia e Brasile dato che cagavano tutti in testa all'italietta e bisogna ringraziare Salvini che è riuscito a riacciuffare quella merda in Bolivia e Bolsonaro che gli ha tolto la protezione che gli davano i compagni tipo Lula, quell'altro cesso come loro quest'altro ha sparato nelle gambe ad un dirigente dell'ansaldo energia che non c'entrava un cazzo , così per colpire uno perché lo tsunami in giappone aveva fatto saltare la centrale nucleare di fukushima... aveva messo una bomba davanti ad una caserma per attirare i carramba e poi ne ha fatta saltare un'altra, poteva essere una strage: uno così ci deve marcire al 41bis, se schiatta fa un favore all'umanità e loro gli leccano i piedi, sono andati in delegazione e si sono fermati per un pasticcino coi mafiosi, sti cessi ributtanti 41bis, se lo facessero e crepassero, di queste merde rosse non abbiamo bisogno, anzi fosse per me messi ad un muro e fucilati e proiettili addebitati alle famiglie, come in Cina, che non ha senso spenderci soldi per tenerli sorvegliati a vita a spese mie |
|
non è un errore, le hanno fatte prima parlare e poi indagate, senza le garanzie di legge, quindi hanno fatto un abuso, è chiarissimo Appunto, l' assoluzione non è data dall'innocenza, ma da un errore di procedura. Chi non regala milllate di euro per volta a ragazze a caso, così, perché si sveglia la mattina. E quale ragazza minorenne se fermata dalle forze dell'ordine non ha sottomano il numero dell'allora Presidente del Consiglio, che fa pressioni sulla Questura, per affidarla, non a un parente, ma a una consigliera regionale dei suoi. E come giustificazione ti racconta che quella ragazza a caso è la nipote di Mubarak... Tutto molto molto credibile... Tu confondi il "farla franca" con l'essere innocenti. Il più delle volte Berlusconi se l'è cavata per: - prescrizione di termini; - derubricazione dei reati, causati da cambiamenti normativi adottati proprio dal suo governo; - errori di procedura; Quello non vuol dire essere innocenti... |
Me le farei tutte quelle tr marocchine coi nomi e cognomi lunghissimi che per legger la sentenza hanno perso mezz ora![]() ![]() |
|
sono una meglio dell'altra per scopare , forse qualche sudamericana era un poco troppo eccessiva per cose di più classe come quelle cene ma per scopare tutte ottime bisogna ammettere che avevano buoni gusti estetici e poi non dimentichiamo che ci stavano pure italiane, soubrette ecc. a quelle cene comunque è stato uno scempio anche per queste venire etichettate ovunque e per anni come le puttane del bunga bunga, cioè quando alla sinistra conviene l'offesa alla donna e darle della prostituta va bene, il che fa capire quanto sono ipocriti sul femminismo, alla fine quelle erano tutte 'autonome' e non sfruttate da racket ecc. ci andavano li perché volevano andarci e , sicuro, qualcuna c'è andata solo a cena e l'hanno buttata nel calderone come zoccola... pensa come si deve sentire una che andava alle cene e non faceva sesso e l'hanno etichettata come puttana su tutti i media per 10 anni sono dei ridicoli non è un errore, le hanno fatte prima parlare e poi indagate, senza le garanzie di legge, quindi hanno fatto un abuso, è chiarissimo Appunto, l' assoluzione non è data dall'innocenza, ma da un errore di procedura. Chi non regala milllate di euro per volta a ragazze a caso, così, perché si sveglia la mattina. E quale ragazza minorenne se fermata dalle forze dell'ordine non ha sottomano il numero dell'allora Presidente del Consiglio, che fa pressioni sulla Questura, per affidarla, non a un parente, ma a una consigliera regionale dei suoi. E come giustificazione ti racconta che quella ragazza a caso è la nipote di Mubarak... Tutto molto molto credibile... Tu confondi il "farla franca" con l'essere innocenti. Il più delle volte Berlusconi se l'è cavata per: - prescrizione di termini; - derubricazione dei reati, causati da cambiamenti normativi adottati proprio dal suo governo; - errori di procedura; Quello non vuol dire essere innocenti... se non riesci a provare la colpevolezza l'imputato è innocente, si chiama presunzione di innocenza... dato che non l'hanno provato che è colpevole , SB di fatto è innocente, così come le ragazze anche voi np proprio non c'arrivate quando vi sentite toccate nell'intimo... diciamo |
| La fica costa sempre,quelli più bravi sono quelli che pagano meno...... |
|
se non riesci a provare la colpevolezza l'imputato è innocente, si chiama presunzione di innocenza... Solo che qui non si è nemmeno potuto procedere a provare o meno la colpevolezza, perché un vizio di procedura ha invalidato tutto. Non è essere innocenti, è averla fatta franca. Infatti l'imputato è assolto perché il fatto non sussiste. |
|
Comunque erano le ragazze che andavo ad Arcore ad elemosinare a forza di pompini una carriera in TV,politica ed ecc. Lui vabbè classico truffatore italian style. |
|
se non riesci a provare la colpevolezza l'imputato è innocente, si chiama presunzione di innocenza... Solo che qui non si è nemmeno potuto procedere a provare o meno la colpevolezza, perché un vizio di procedura ha invalidato tutto. Non è essere innocenti, è averla fatta franca. Infatti l'imputato è assolto perché il fatto non sussiste. se il fatto non sussiste nessuno lo ha potuto commettere, ergo non c'è un colpevole, ergo SB non può che essere innocente... la logica è sempre stato il vostro punto debole: fate 'ragionamenti' umorali, SB vi sta sul culo e quindi, per forza di cose, deve essere colpevole e sfuggito alla giustizia per un vizio di forma, potete ripeterlo all'infinito, come col mantra che era mafioso, non vi crede nessuno che abbia 2 neuroni funzionanti, infatti siete stati smentiti dalla storia adesso si dice che SB sia un putiniano, sicuramente è amico di Putin, certo, ma volere la pace non è essere putiniani, SB non voleva che gheddafi fosse eliminato perché i francesi e gli americani avevano deciso ti toglierlo di mezzo per motivi poco puliti (il petrolio ed il gas libici, che dovevano fregarsi, togliendo uno scomodo per loro dal potere in libia), SB aveva fatto pace con gheddafi ed affari per l'Italia, ma, dato che ogni scusa è buona per dargli addosso (adesso anche Merdelensky si è scatenato) allora per voi è putiniano, uno che fece stringere la mano a bush e putin... non riuscite ad essere obiettive |