-
Dolore alla gamba, c’è qualche medico ? Off Topic
-
ho fatto il test molto tempo fa, è stato accertato con metodo scientifico e non mi va di ripeterlo -
ho fatto il test molto tempo fa, è stato accertato con metodo scientifico e non mi va di ripeterlo
Che risultato avevi ottenuto? -
Ma ti fa male solo la gamba o anche la parte bassa della schiena?
solo gamba sinistra di lato. è un dolore di bruciore/addormentamento8 mesi faPiace a 1 utente -
Sciatica
Sindrome del piriforme
I motivi possono essere tanti, detto così è impossibile capire di cosa si tratti, vai dal medico per prima cosa, bisogna cercare di capire quale sia la causa del problema, nel caso fatti fare una RM per capire se la causa possa essere un'ernia lombare.8 mesi faPiace a 2 utenti -
Mancanza di fatine acutizzata 8 mesi faPiace a 2 utenti -
8 mesi faPiace a 6 utenti -
Un consiglio a chi ha iq alto (sempre se è vero): non scrivete di averlo. Mostrate solo di essere intelligenti senza dirlo.
Lo dico perché vidi Vuoto che per dimostrare di avere ragione ha detto di avere iq alto. Ha ragione chi ha ragione, iq è irrilevante.
Faccio notare che pure Barbafisso scrisse di avere iq di 140 un paio di anni fa (potrei citarvi altri casi più assurdi).
Anche aveste ragione risulterete antipatici.
Pure qui Vomitorio giustifica le sue conoscenze con iq alto, cosa che è un po' una cazzata, potrebbero essere altri motivi (soprattutto se si parla di conoscenze).
Non voglio sembrare ossessionato, è solo che sono dinamiche che visto più di una volta. -
Un consiglio a chi ha iq alto (sempre se è vero): non scrivete di averlo. Mostrate solo di essere intelligenti senza dirlo.
Lo dico perché vidi Vuoto che per dimostrare di avere ragione ha detto di avere iq alto. Ha ragione chi ha ragione, iq è irrilevante.
Faccio notare che pure Barbafisso scrisse di avere iq di 140 un paio di anni fa (potrei citarvi altri casi più assurdi).
Anche aveste ragione risulterete antipatici.
Pure qui Vomitorio giustifica le sue conoscenze con iq alto, cosa che è un po' una cazzata, potrebbero essere altri motivi (soprattutto se si parla di conoscenze).
Non voglio sembrare ossessionato, è solo che sono dinamiche che visto più di una volta.
8 mesi faPiace a 3 utenti -
Sidis era un esaurito comunque. 8 mesi faPiace a 1 utente -
ma aveva anche dei difetti -
Appendicite? -
Il forum dei fisioterapisti 8 mesi faPiace a 1 utente -
Un consiglio a chi ha iq alto (sempre se è vero): non scrivete di averlo. Mostrate solo di essere intelligenti senza dirlo.
Lo dico perché vidi Vuoto che per dimostrare di avere ragione ha detto di avere iq alto. Ha ragione chi ha ragione, iq è irrilevante.
Faccio notare che pure Barbafisso scrisse di avere iq di 140 un paio di anni fa (potrei citarvi altri casi più assurdi).
Anche aveste ragione risulterete antipatici.
Pure qui Vomitorio giustifica le sue conoscenze con iq alto, cosa che è un po' una cazzata, potrebbero essere altri motivi (soprattutto se si parla di conoscenze).
Non voglio sembrare ossessionato, è solo che sono dinamiche che visto più di una volta.
il problema è che avrei dovuto mentire su qualcosa di evidente, il che non è molto da high-IQ, se ci pensi... lol
cioè non c'era bisogno che lo scrivessi che ho un QI elevato per capirlo, l'osservatore mediamente attento se ne sarà accorto centinaia di post fa
quanto al giustificare le conoscenze, la domanda era riferita a conoscenze generalizzate, su tutto lo scibile umano, per cui, a meno di non aver vissuto 10 vite o di non disporre di una macchina del tempo... questo tipo di conoscenze si acquisiscono in pochi anni solo se si è in possesso di un QI superiore alla media: chi ha un alto QI è capace di elaborare e (spesso) ritenere grandi volumi di informazioni eterogenee perché il cervello è strutturato per l'apprendimento ed il ragionamento logico-deduttivo; un low-IQ o medium-IQ non è in grado di sostenere questo tipo di performance perché elabora e (spesso) ritiene volumi informativi più ridotti, magari specializzati e specifici di un solo ambito o pochi ambiti
quanto alle dinamiche di cui parli, chi se ne importa, cioè non sono qui per millantare intelligenza, mi è stata fatta la domanda ed ho risposto, se non fosse così scriverei trattati scientifici invece che post su tette, culi, np ed onlyfans: il forum è un passatempo, anche chi è high-IQ si diverte a prenderle per il culo, in particolare le femministe, che in massima parte sono delle ottuse lobotomizzate
ps: potevo essere più specifico sulla risposta che ho dato all'utente che avverte il dolore alla gamba ma avrei dato adito ad ulteriori dubbi, questo per chiarire che la genericità delle risposte a volte è necessaria per evitare che gli utenti traggano conclusioni errate (es. che sono un medico, dato che non lo sono...) -
Pensa farsi operare nel 1850
Cit webbe:
In passato, un bravo chirurgo, non doveva solo essere preparato e preciso ma soprattutto rapido. Le operazioni, che si svolgevano in condizioni che oggi ci farebbero morire di paura, dovevano essere portate a termine il più
rapidamente possibile. Chi aveva questa abilità si poteva considerare un medico di successo. Fra loro, nella prima metà dell'Ottocento, c'era lo scozzese Robert Liston , noto sia per questa fondamentale capacità che per un altro, stavolta sfortunato, primato da lui detenuto.
L'utilizzo dell'anestesia in ambito chirurgico iniziava a diffondersi, ma Liston ebbe modo di sperimentarla solo verso la fine della sua carriera (nel dicembre del 1846 fu il primo medico in Europa a svolgere un'operazione chirurgica sedando il paziente con dell'etere). Fino a quel momento, tuttavia, la rapidità con la quale si portava a termine un'operazione rimaneva un fattore particolarmente importante per la buona riuscita dell'intervento.
Liston, in particolare, si era specializzato talmente tanto nella pratica delle operazioni lampo che fu denominato il "bisturi più rapido del West End". Si dice infatti che fosse in grado di amputare una gamba in due minuti e mezzo.
Questa sua abilità, però, veniva contrastata dalle pessime condizioni igieniche in cui si svolgeva il tutto.
Oltre alle sue operazioni-lampo, che Liston faceva cronometrare dagli studenti che assistevano, il medico viene oggi ricordato per essere intervenuto in quello che divenne l'intervento chirurgico col tasso di mortalità più alto della storia.
Durante l'amputazione di una gamba avvenne l'impensabile: il paziente si agitava talmente tanto che Liston finì per amputare anche le dita di una mano di un suo assistente e forò la giacca di uno degli spettatori col bisturi.
Come andò a finire? Sia il paziente che l'assistente morirono nei giorni successivi in seguito alle infezioni che portarono a cancrena gli arti, mentre lo spettatore si spaventò talmente tanto quando vide la giacca forata che morì proprio lì, nella sala operatoria. Il fatto viene ricordato come l'unica operazione chirurgica in cui morirono tre persone.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
