|
Discriminazione nei confronti delle persone poco piacenti ? oppure pensi che un fondo di verità c’è? secondo questa teoria è possibile ,riconoscere un criminale in base a determinate caratteristiche fisiche . le principali : cranio piccolo, orbite oculari grandi, fronte sfuggente, rigonfiamento alla base della testa. ovviamente, è un teoria smentita anche da dati di fatto (persone che hanno commesso reati non essendo così ) |
| Un fondo di verità ci sta |
| Boiate antiscientifiche di altri tempi. |
|
In certi casi questa teoria sembra confermarsi (ad esempio il caso di Angelo Izzo ) in altri invece sembra che si smonta. Però nel caso dei serial killer psicopatici in qualcosa che li fa percepire come tali sembra esserci |
|
Angelo Izzo il massacratore del Circeo del 1975 della Roma Bene? Anonima.E. |
|
In certi casi questa teoria sembra confermarsi (ad esempio il caso di Angelo Izzo ) in altri invece sembra che si smonta. Però nel caso dei serial killer psicopatici in qualcosa che li fa percepire come tali sembra esserci Angelo Izzo il massacratore del Circeo del 1975 della Roma Bene? Anonima.E. Esatto |
|
Discriminazione nei confronti delle persone poco piacenti ? oppure pensi che un fondo di verità c’è? secondo questa teoria è possibile ,riconoscere un criminale in base a determinate caratteristiche fisiche . le principali : cranio piccolo, orbite oculari grandi, fronte sfuggente, rigonfiamento alla base della testa. ovviamente, è un teoria smentita anche da dati di fatto (persone che hanno commesso reati non essendo così ) ![]() è una teoria plausibile, poi andare a vedere qualcuno che ha faccia da impiegato e fa il criminale non penso sia importante... la realtà è che molti criminali hanno facce da criminali, insomma tutti quelli che ho conosciuto io erano così.. se vedi quelli della banda della magliana ad esempio sono tutte facce da cazzo, io cosiddetto bufalo che era l animale da rissa e non sapeva fare altro a malapena leggere e scrivere aveva una faccia che sembrava un carrarmato... il più faccetta pulita era il dandi, che appunto faceva altri tipi di crimini "più puliti..." quindi la teoria di lombroso non sarà assoluta ma negarlo del tutto e un ipocrisia direi più che altro che più per i psico, per quelli violenti prepotenti.. quelli ancor di piu La cosa bella della nostra societa e che tutti dicono che certw teorie siano bislacche poi non fai altro che sentire gente la stessa dire frasi del tipo... - ehhh maa si vede che è un delinquente.. guarda che faccia.- - si si gli si vede dagli occhi che è scemo .- ecc. |
|
Discriminazione nei confronti delle persone poco piacenti ? oppure pensi che un fondo di verità c’è? secondo questa teoria è possibile ,riconoscere un criminale in base a determinate caratteristiche fisiche . le principali : cranio piccolo, orbite oculari grandi, fronte sfuggente, rigonfiamento alla base della testa. ovviamente, è un teoria smentita anche da dati di fatto (persone che hanno commesso reati non essendo così ) ![]() è una teoria plausibile, poi andare a vedere qualcuno che ha faccia da impiegato e fa il criminale non penso sia importante... la realtà è che molti criminali hanno facce da criminali, insomma tutti quelli che ho conosciuto io erano così.. se vedi quelli della banda della magliana ad esempio sono tutte facce da cazzo, io cosiddetto bufalo che era l animale da rissa e non sapeva fare altro a malapena leggere e scrivere aveva una faccia che sembrava un carrarmato... il più faccetta pulita era il dandi, che appunto faceva altri tipi di crimini "più puliti..." quindi la teoria di lombroso non sarà assoluta ma negarlo del tutto e un ipocrisia In certi casi questa teoria sembra confermarsi (ad esempio il caso di Angelo Izzo ) in altri invece sembra che si smonta. Però nel caso dei serial killer psicopatici in qualcosa che li fa percepire come tali sembra esserci direi più che altro che più per i psico, per quelli violenti prepotenti.. quelli ancor di piu La cosa bella della nostra societa e che tutti dicono che certw teorie siano bislacche poi non fai altro che sentire gente la stessa dire frasi del tipo... - ehhh maa si vede che è un delinquente.. guarda che faccia.- - si si gli si vede dagli occhi che è scemo .- ecc. Forse un minimo di verità c’è , ovviamente non significa che chi ha quelle caratteristiche è criminale . Però , solitamente nei casi limite si nota già dal viso |
|
Ovviamente sono cazzate dimostrate tali. Però va detta una cosa. Potremmo rovesciare il propter hoc in post hoc (non...a causa di, ma che causa). Spesso alcuni tratti "brutti", alcuni sguardi malandrini, inquietanti, misti a sporco, movenze aggressive eccetera, sono la conseguenza di un comportamento criminale e non la causa (men che meno genetica). Questo è valido soprattutto per i criminali da strada e i teppistelli, più che per i criminali con la 24 ore che magari fanno truffe o falsi in bilancio. Parlo dei criminali violenti In questo caso, un certo ambiente potrebbe condizionare comportamenti e lineamenti. Ma è una conseguenza, ripeto |
| Bellezza = bontà = superiorità |
|
Messa in questo modo è pregiudizio . Poi è anche vero che questo concetto è stato idealizzato così |
|
c'è un fondo di verità se vedete i killer dotati di bel aspetto hanno cmq qualcosa di strano nell o sguardo. quindi piu che nella conformazione facciale io direi di guardare gli occhi di una persona, quelli non mentono quasi mai. a parte quelli delle np che una può sembrarti una santa e poi.. hanno lo sharingan antiputtanaggine le np. attrici nate ecco qualche mass shooter. come vedete oltre che brutti hanno uno sguardo palesemente deviato (IMG:https://quixote.org/files/field/image/mass...65623432940.jpg) Anche secondo me non c’entra l’estetica nel complesso,però nello sguardo si intravede qualcosa .così come nel caso di persone affette di disturbi specifici però ad esempio nel caso della psicopatia c’è propio una spiegazione |
|
Ma ho qualche perplessità quando sento quelli che capiscono tutto dallo sguardo poi non sanno capire un titolo di giornale capiscono tutto ma non si sa cosa sia |
| Lombroso era BASED |