|
Nella descrizione ho scritto in modo riduttivo , di conseguenza sembra una domanda con argomento priva di senso. Per triade oscura, si fa riferimento al narcisismo , Machiavellismo e psicopatia c’è chi sostiene , che è possibile vedere chi ha uno di questi disturbi (nel caso della psicopatia e narcisismo) mentre nel caso del Machiavellianismo indica un tipo di personalità , tramite dei tratti del viso. Nel caso della psicopatia c’è una determinata caratteristica nello sguardo . Mentre nelle altre due , soprattutto l’ultima non è certa la cosa Questa è una teoria simile a quella di Lombroso, però fatta in tempi attuali , non nell’ambito della criminologia (anche se un po’ , può rientrarci ) . www.thehealthyjournal.com/faq/what-is-a-dark-triad-face |
| io la trovo una cosa priva di fondamento scientifico, anche uno con la faccia da trudi orsacchiotto può essere un malvagio |
|
io la trovo una cosa priva di fondamento scientifico, anche uno con la faccia da trudi orsacchiotto può essere un malvagio In certi casi , la faccia d’angelo inganno. In altri si possono notare caratteristiche però , nel caso della psicopatia non è infondata la teoria . Si possono notare determinati movimenti oculari che la persona affetta mette in atto https://www.allaboutvision.com/resources/h...ths-sociopaths/ . Negli altri che io sappia non è una cosa fondata |
|
Per quanto riguarda queste teorie io non le ho mai lette e credo che mai le leggerò, soprattutto considerando CHI le scrive. Oggi quando senti parlare di "scienza" nella tua testa dovrebbe immediatamente suonare un allarme tipo le sirene dei bombardamenti della seconda guerra mondiale. Per mia esperienza personale posso dire che una persona basta guardarla negli occhi per capire che tipo è, d'altronde non è un caso se si dice che gli occhi sono lo specchio dell'anima. Moltissime volte c'ho visto giusto, le restanti non si sono discostate poi così tanto dalle mie valutazioni quindi direi che questi studi, anche fossero veritieri, sarebbero comunque superflui. Ora però, non vorrei risultare aggressivo (davvero, non è mia intenzione in questo caso) ma voglio chiederti una cosa: Dando per vero che tu sia una ragazza come dici, parli di redpill anche al di fuori del forum? Cioè, quando ti trovi a parlare con gente che spara stronzate sugli incel e/o su altri argomenti correlati, dici la tua difendendo la verità o stai zitta? Fai il possibile per diffondere la verità o ti limiti a scrivere qui? No perchè parlarne qui ha sicuramente una sua utilità ed è quindi meglio di niente, però parlarne faccia a faccia è molto più utile, soprattutto se a farlo è una ragazza. Poi da quel che ho letto non sembri neanche stupida quindi sarebbe un peccato limitarti a dire la tua solo qui. So che questa mia domanda non c'entra nulla con l'argomento della discussione però da qualche parte dovevo pur fartela, chiedo venia. |
|
Per quanto riguarda queste teorie io non le ho mai lette e credo che mai le leggerò, soprattutto considerando CHI le scrive. Oggi quando senti parlare di "scienza" nella tua testa dovrebbe immediatamente suonare un allarme tipo le sirene dei bombardamenti della seconda guerra mondiale. Per mia esperienza personale posso dire che una persona basta guardarla negli occhi per capire che tipo è, d'altronde non è un caso se si dice che gli occhi sono lo specchio dell'anima. Moltissime volte c'ho visto giusto, le restanti non si sono discostate poi così tanto dalle mie valutazioni quindi direi che questi studi, anche fossero veritieri, sarebbero comunque superflui. Ora però, non vorrei risultare aggressivo (davvero, non è mia intenzione in questo caso) ma voglio chiederti una cosa: Dando per vero che tu sia una ragazza come dici, parli di redpill anche al di fuori del forum? Cioè, quando ti trovi a parlare con gente che spara stronzate sugli incel e/o su altri argomenti correlati, dici la tua difendendo la verità o stai zitta? Fai il possibile per diffondere la verità o ti limiti a scrivere qui? No perchè parlarne qui ha sicuramente una sua utilità ed è quindi meglio di niente, però parlarne faccia a faccia è molto più utile, soprattutto se a farlo è una ragazza. Poi da quel che ho letto non sembri neanche stupida quindi sarebbe un peccato limitarti a dire la tua solo qui. So che questa mia domanda non c'entra nulla con l'argomento della discussione però da qualche parte dovevo pur fartela, chiedo venia. Riguardo la tua domanda,non mi è successo di parlare di questo argomenti fuori dal forum . Se mi capita dico quello che penso senza farmi problemi ,se poi ho davanti una di quelle persone pronte a litigare per ogni minimo disaccordo preferisco non dire niente (come anche su altri argomenti ,con quelle persone che sono come i muri) |
|
Per quanto riguarda queste teorie io non le ho mai lette e credo che mai le leggerò, soprattutto considerando CHI le scrive. Oggi quando senti parlare di "scienza" nella tua testa dovrebbe immediatamente suonare un allarme tipo le sirene dei bombardamenti della seconda guerra mondiale. Per mia esperienza personale posso dire che una persona basta guardarla negli occhi per capire che tipo è, d'altronde non è un caso se si dice che gli occhi sono lo specchio dell'anima. Moltissime volte c'ho visto giusto, le restanti non si sono discostate poi così tanto dalle mie valutazioni quindi direi che questi studi, anche fossero veritieri, sarebbero comunque superflui. Ora però, non vorrei risultare aggressivo (davvero, non è mia intenzione in questo caso) ma voglio chiederti una cosa: Dando per vero che tu sia una ragazza come dici, parli di redpill anche al di fuori del forum? Cioè, quando ti trovi a parlare con gente che spara stronzate sugli incel e/o su altri argomenti correlati, dici la tua difendendo la verità o stai zitta? Fai il possibile per diffondere la verità o ti limiti a scrivere qui? No perchè parlarne qui ha sicuramente una sua utilità ed è quindi meglio di niente, però parlarne faccia a faccia è molto più utile, soprattutto se a farlo è una ragazza. Poi da quel che ho letto non sembri neanche stupida quindi sarebbe un peccato limitarti a dire la tua solo qui. So che questa mia domanda non c'entra nulla con l'argomento della discussione però da qualche parte dovevo pur fartela, chiedo venia. Riguardo la tua domanda,non mi è successo di parlare di questo argomenti fuori dal forum . Se mi capita dico quello che penso senza farmi problemi ,se poi ho davanti una di quelle persone pronte a litigare per ogni minimo disaccordo preferisco non dire niente (come anche su altri argomenti ,con quelle persone che sono come i muri) Ah buono... Beh si, per discutere coi criminali più tenaci ci vuole una certa indole che non tutti hanno, questo è comprensibile. Personalmente più sono tenaci più mi diverto a discuterci, è così soddisfacente lasciarli senza parole... Magari in futuro cerca di abituarti a discutere anche con quelli, ti sarà molto utile nella vita. Comunque grazie per la risposta. |
|
Riguardo la tua domanda,non mi è successo di parlare di questo argomenti fuori dal forum . Se mi capita dico quello che penso senza farmi problemi ,se poi ho davanti una di quelle persone pronte a litigare per ogni minimo disaccordo preferisco non dire niente (come anche su altri argomenti ,con quelle persone che sono come i muri) Ah buono... Beh si, per discutere coi criminali più tenaci ci vuole una certa indole che non tutti hanno, questo è comprensibile. Personalmente più sono tenaci più mi diverto a discuterci, è così soddisfacente lasciarli senza parole... Magari in futuro cerca di abituarti a discutere anche con quelli, ti sarà molto utile nella vita. Comunque grazie per la risposta. Di niente per la risposta . Per le persone che ho definito muro ,mi riferivo a quelle che con qui è non è possibile parlarci perché non ascoltano quello che dice l’interlocutore non accettando neanche un po’ l’opinione diversa,insultando subito sul personale . (Quelle persone lì) |
|
Si si lo avevo capito, sappi che quei "muri" si possono distruggere ed è più facile di quanto si creda, non stiamo parlando di esseri invincibili. Molte volte si danno la zappa sui piedi da soli, possono essere battuti con le loro stesse armi e se ti offendono sul personale vuol dire che non sanno più come difendersi e sicuramente hanno paura di te. Io solitamente applico la regola del "Tu fai una cosa a me, io faccio la stessa cosa a te moltiplicata per 10", poi ovvio, questa è solo una delle tante tecniche utilizzabili, occorre valutare situazione per situazione come conviene comportarsi, ed è questa la parte più difficile. C'è chi ha un indole più "reattiva" (La classica persona "con la risposta pronta") e chi ci mette un pò per reagire/trovare la risposta a quel che gli dicono, però con un pò di allenamento tutti possono riuscirci. Ripeto, sti soggetti non sono forti come vogliono far credere. Io non li chiamo neanche "persone", li chiamo direttamente "criminali", perchè quello sono. |
| following |
|
Si si lo avevo capito, sappi che quei "muri" si possono distruggere ed è più facile di quanto si creda, non stiamo parlando di esseri invincibili. Molte volte si danno la zappa sui piedi da soli, possono essere battuti con le loro stesse armi e se ti offendono sul personale vuol dire che non sanno più come difendersi e sicuramente hanno paura di te. Io solitamente applico la regola del "Tu fai una cosa a me, io faccio la stessa cosa a te moltiplicata per 10", poi ovvio, questa è solo una delle tante tecniche utilizzabili, occorre valutare situazione per situazione come conviene comportarsi, ed è questa la parte più difficile. C'è chi ha un indole più "reattiva" (La classica persona "con la risposta pronta") e chi ci mette un pò per reagire/trovare la risposta a quel che gli dicono, però con un pò di allenamento tutti possono riuscirci. Ripeto, sti soggetti non sono forti come vogliono far credere. Io non li chiamo neanche "persone", li chiamo direttamente "criminali", perchè quello sono. Non è questione di avere paura , solitamente diventa una perdita di tempo. Però a volt ,mi è successo di fare dibattiti su argomenti,anche con persone di quel tipo |
|
Penso che il lookism è roba da malati e contano solo i seguenti feedback: cazzo diventa di marmo/fica si bagna ed allaga tutto End of da story |
| Risposta saggia |
|
Penso che il lookism è roba da malati e contano solo i seguenti feedback: cazzo diventa di marmo/fica si bagna ed allaga tutto End of da story La saggezza perentoria di Bardack mi ha fatto sborrare. |
|
Nella descrizione ho scritto in modo riduttivo , di conseguenza sembra una domanda con argomento priva di senso. Per triade oscura, si fa riferimento al narcisismo , Machiavellismo e psicopatia c’è chi sostiene , che è possibile vedere chi ha uno di questi disturbi (nel caso della psicopatia e narcisismo) mentre nel caso del Machiavellianismo indica un tipo di personalità , tramite dei tratti del viso. Nel caso della psicopatia c’è una determinata caratteristica nello sguardo . Mentre nelle altre due , soprattutto l’ultima non è certa la cosa Questa è una teoria simile a quella di Lombroso, però fatta in tempi attuali , non nell’ambito della criminologia (anche se un po’ , può rientrarci ) . www.thehealthyjournal.com/faq/what-is-a-dark-triad-face ![]() sono tutti uguali.. |
|
Nella descrizione ho scritto in modo riduttivo , di conseguenza sembra una domanda con argomento priva di senso. Per triade oscura, si fa riferimento al narcisismo , Machiavellismo e psicopatia c’è chi sostiene , che è possibile vedere chi ha uno di questi disturbi (nel caso della psicopatia e narcisismo) mentre nel caso del Machiavellianismo indica un tipo di personalità , tramite dei tratti del viso. Nel caso della psicopatia c’è una determinata caratteristica nello sguardo . Mentre nelle altre due , soprattutto l’ultima non è certa la cosa Questa è una teoria simile a quella di Lombroso, però fatta in tempi attuali , non nell’ambito della criminologia (anche se un po’ , può rientrarci ) . www.thehealthyjournal.com/faq/what-is-a-dark-triad-face ![]() sono tutti uguali.. Ci dovrebbero essere,differenze minime che distinguono |