-
Piano per ridurre la popolazione , Documento del 1967 Complotti
-
In generale poi la riduzione della popolazione mondiale va contro ogni logica capitalista o per meglio dire industrialista o pilista (anche i comunisti si facevano infatti le seghe con la carta vetrata sulla suddetta crescita infinita) -
In generale poi la riduzione della popolazione mondiale va contro ogni logica capitalista o per meglio dire industrialista o pilista (anche i comunisti si facevano infatti le seghe con la carta vetrata sulla suddetta crescita infinita)
illusioni
perché a un certo punto il sistema collassa.
La ricchezza materiale non è infinita.
Un essere umano è costoso e se non serve il dio massonico , viene considerato inutile. -
Certo che prima o poi le risorse finiscono che ti devo dire raccontalo a chi continua a sproloquiare di PIL e vaccate varie.
Però fratello fattelo dire, tu sei fuori come un balcone -
Ma quale ridurre la popolazione mondiale. Non diciamo stronzate. Ai potenti fa solo che comodo che continuiamo a crescere, perché si amplia il mercato. Più persone ci sono, più ricchi diventano i ricchi. Non il contrario.
Forse arriverà un giorno nel quale saremo troppi, ma è ancora lontano.8 mesi faPiace a 1 utente -
Ma quale ridurre la popolazione mondiale. Non diciamo stronzate. Ai potenti fa solo che comodo che continuiamo a crescere, perché si amplia il mercato. Più persone ci sono, più ricchi diventano i ricchi. Non il contrario.
Forse arriverà un giorno nel quale saremo troppi, ma è ancora lontano.
a loro interessa il controllo gregge
poi c'è l' A.I. Bestia già pronta a microchippare la popolazione tipo animali da allevamento.8 mesi faPiace a 1 utente -
Non saprei.
Ma una cosa è certa, indipendentemente dal numero o no l'obiettivo finale è quello di schiavizzare la popolazione mondiale.8 mesi faPiace a 1 utente -
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13933900/family-7475515.jpg)
A quanto pare è un documento del National Institutes of Health, si propone tra le altre cose
-Indurre depressione cronica
-Favorire il lavoro femminile
-Scoraggiare il matrimonio
-Incoraggiare l'omosessualità
'Asintomatico
FACTS -
Supponiamo sia autentico. E quindi?
In quegli anni la popolazione mondiale era meno di metà di quella attuale e le proiezioni davano dati allarmanti. Così come prima con Matlhus, si pensava che le risorse non bastassero per tutti.
Normale che le agenzie di stato avessero quanto meno pensato a cosa si sarebbe potuto fare.
Poi invece successe che il tanto odiato capitalismo delle multinazionali con lo sviluppo tecnologico è riuscito a dare condizioni di vita immensamente migliori a 8 miliardi di persone.
Bisogna anche dire peró che siamo ben oltre quello che è lo sfruttamento possibile della Terra. È dagli anni '70 che siamo in "deficit", cioè consumiamo di piú rispetto a quello che naturalmente si ricrea ogni anno (e la situazione va sempre peggiorando) -
io penso ci sia una certa tendenza a sputare sull uomo bianco etero questo sì, ma non penso vogliano fare estinguere i bianchi.
l uomo bianco è quello più fieramente indomito, meno disposto a farsi sfruttare, su questo non ci sono dubbi.
La tendenza demografica è quella: solo i bianchi e i giapponesi muoiono demograficamente.
Secondo te perché il maschio bianco eterosessuale viene considerato l'incarnazione del male dai media e dall'accademia?Supponiamo sia autentico. E quindi?
In quegli anni la popolazione mondiale era meno di metà di quella attuale e le proiezioni davano dati allarmanti. Così come prima con Matlhus, si pensava che le risorse non bastassero per tutti.
Normale che le agenzie di stato avessero quanto meno pensato a cosa si sarebbe potuto fare.
Poi invece successe che il tanto odiato capitalismo delle multinazionali con lo sviluppo tecnologico è riuscito a dare condizioni di vita immensamente migliori a 8 miliardi di persone.
Bisogna anche dire peró che siamo ben oltre quello che è lo sfruttamento possibile della Terra. È dagli anni '70 che siamo in "deficit", cioè consumiamo di piú rispetto a quello che naturalmente si ricrea ogni anno (e la situazione va sempre peggiorando)
Quest'ambientalismo fanatico è stato promosso da ambientini come quello del club di Roma comunque, che già fece previsioni di catastrofi poi non avvenute. Ogni fanatismo di massa promosso dai media va nella direzione sbagliata.
https://https://m.youtube.com/watch?v=zqxqr7Ef50ESupponiamo sia autentico. E quindi?
In quegli anni la popolazione mondiale era meno di metà di quella attuale e le proiezioni davano dati allarmanti. Così come prima con Matlhus, si pensava che le risorse non bastassero per tutti.
Normale che le agenzie di stato avessero quanto meno pensato a cosa si sarebbe potuto fare.
Poi invece successe che il tanto odiato capitalismo delle multinazionali con lo sviluppo tecnologico è riuscito a dare condizioni di vita immensamente migliori a 8 miliardi di persone.
Infatti qui è pieno di gente felice di queste nuove condizioni di vita edonistico-matriarcali e plutocratico-darwiniste che corrodono tutto ciò di puro e disinteressato esiste al mondo.
Oggi chi è più rapace e parassita vince (in società...), in accordo alla morale capitalista.7 mesi faPiace a 1 utente -
Siamo in deficit?? Ma non ti rendi conto che è pura propaganda?? Supponiamo sia autentico. E quindi?
In quegli anni la popolazione mondiale era meno di metà di quella attuale e le proiezioni davano dati allarmanti. Così come prima con Matlhus, si pensava che le risorse non bastassero per tutti.
Normale che le agenzie di stato avessero quanto meno pensato a cosa si sarebbe potuto fare.
Poi invece successe che il tanto odiato capitalismo delle multinazionali con lo sviluppo tecnologico è riuscito a dare condizioni di vita immensamente migliori a 8 miliardi di persone.
Bisogna anche dire peró che siamo ben oltre quello che è lo sfruttamento possibile della Terra. È dagli anni '70 che siamo in "deficit", cioè consumiamo di piú rispetto a quello che naturalmente si ricrea ogni anno (e la situazione va sempre peggiorando) -
ma non fanno prima a lanciare un 3-4 container pieni di goldoni in Africa?
cioè perchè non "intervengono" nel continente dove fanno minimo 6-7 figli a testa se vogliono ridurre la popolazione? -
Perché vogliono ridurre la popolazione bianca. 7 mesi faPiace a 1 utente -
vabbè a quella risposta ci arrivavo anch'io
e perchè vogliono ridurre la popolazione solo bianca? -
vabbè a quella risposta ci arrivavo anch'io
e perchè vogliono ridurre la popolazione solo bianca?
Perché è la più difficilmente manovrabile. I neri per assenza di istruzione sono più predisposti ad essere sfruttati.7 mesi faPiace a 1 utente -
immaginavo il motivo fosse quello
un giorno vi giro i video che mi ha mandato un amico che lavora in Nigeria... poi mi dite se sono più facilmente sottomissibili loro oppure noi occidentali 😅
CONTENUTI SPONSORIZZATI
