|
Sappiamo tutti che in Italia non si fanno quasi più figli, più di metà della popolazione ha più di 52 anni, siamo il paese, subito dopo il Giappone, col più alto tasso di anzianità, e conseguente spesa sanitaria e sociale elevatissima. Leggo e sento sempre dire che le motivazioni siano principalmente economiche, lavorative, almeno secondo quanto dichiarato dagli intervistati. Io personalmente penso che per fare figli tocca scopare, e per scopare tocca essere in due, e se la np media italiana dai 16 ai 50 anni ti fa passare la voglia anche solo di interagire per chiedere un'indicazione, ecco svelato in parte l'arcano. I sondaggi contano un cazzo: ve lo immaginate l'intervistato, che risponde: "non scopo perché faccio schifo al cazzo, le donne mi trovano ributtante, e sono vergine a 25 anni"? Molto meglio dire: "Non scopo perché non ho tempo, devo avere più serenità economica, ecc". Poi che in Italia anche l'economia sia un macello è vero. |
| I problemi economici ci sono però. Solo dei folli farebbero dei figli senza le giuste garanzie economiche. Tieni conto che poi con le lauree, ecc...l'età in cui si fanno figli è aumentata. |
|
Tutto perfetto E in aggiunta a ciò già mi vedo i politici, e le politiche come la Schlein, dire: "il calo della Natalità è dovuto alla mancanza di presa di responsabilità dell'uomo in una relazione" |
|
Io ne farei il più possibile ma non ho la tipa con cui farli.. Soldi permettendo |
|
In tutti i paesi del primo mondo l'indice di fertilità è più basso di 2, quindi sotto la soglia per il mantenimento della popolazione. I fattori credo siano tanti, la mentalità è cambiata dal baby boom e nei paesi sviluppati si cerca altro nella vita, mettere su famiglia non è più l'obbiettivo finale della propria esistenza ed ovviamente c'è il fenomeno incel. Nell'indice di fertilità italiano che è 0.20/0.30 più basso degli altri paesi sviluppati, il futuro senza prospettive invitanti e l'economia penosa penso siano fattori più pesanti del fenomeno incel e della pretenziosità della cessetta italiana, che hanno il loro peso ma come ce l'hanno in altri paesi del primo mondo che hanno un tasso più alto. Comunque per quanto sia bassissimo un 1.50 o l'1.26 dell'Italia (mi pare), vuol dire che si fa più di un figlio a coppia, che non è poco se lo togli dal contesto riduzione della popolazione. Edited by .HanS. - 20/4/2023, 15:30 |
|
Tutto perfetto E in aggiunta a ciò già mi vedo i politici, e le politiche come la Schlein, dire: "il calo della Natalità è dovuto alla mancanza di presa di responsabilità dell'uomo in una relazione" Personalmente io me la tromberei di gusto e manco poco (almeno così sta zitta) |
|
Tutto perfetto E in aggiunta a ciò già mi vedo i politici, e le politiche come la Schlein, dire: "il calo della Natalità è dovuto alla mancanza di presa di responsabilità dell'uomo in una relazione" Personalmente io me la tromberei di gusto e manco poco (almeno così sta zitta) La Schlein? Mah, non saprei... |
|
|
|
Tutto perfetto E in aggiunta a ciò già mi vedo i politici, e le politiche come la Schlein, dire: "il calo della Natalità è dovuto alla mancanza di presa di responsabilità dell'uomo in una relazione" Personalmente io me la tromberei di gusto e manco poco (almeno così sta zitta) Ovvio che sì Idem |
| onestamente non me ne frega un cazzo |
|
Sappiamo tutti che in Italia non si fanno quasi più figli, più di metà della popolazione ha più di 52 anni, siamo il paese, subito dopo il Giappone, col più alto tasso di anzianità, e conseguente spesa sanitaria e sociale elevatissima. Leggo e sento sempre dire che le motivazioni siano principalmente economiche, lavorative, almeno secondo quanto dichiarato dagli intervistati. Io personalmente penso che per fare figli tocca scopare, e per scopare tocca essere in due, e se la np media italiana dai 16 ai 50 anni ti fa passare la voglia anche solo di interagire per chiedere un'indicazione, ecco svelato in parte l'arcano. I sondaggi contano un cazzo: ve lo immaginate l'intervistato, che risponde: "non scopo perché faccio schifo al cazzo, le donne mi trovano ributtante, e sono vergine a 25 anni"? Molto meglio dire: "Non scopo perché non ho tempo, devo avere più serenità economica, ecc". Poi che in Italia anche l'economia sia un macello è vero. è uno dei motivi altri sono legati al fatto che instillano nelle np idee femministe, cioè il mito che l'istruzione, la carriera, l'indipendenza economica, il successo, ecc. siano dei traguardi prioritari e che tutto il resto viene dopo, può attendere... è chiaro che se 100 anni fa si sposavano a 14-15 anni e figliavano subito e adesso, se va bene, devono prima finire l'uni e trovare un lavoro ben pagato e stabile, prima dei 35 poche poi si sposano e figliano ovviamente, secondo il disegno femminsta, perdono il treno nel senso che una volta wallate chi se le dovrebbe sposare e figliarci ? magari con body count 50-100 ? nessuno sano di mente lo farebbe, per cui restano col gatto e si prendono il tavernello come amico per le serate quando non se le incula più nessuno poi ci sono le leggi assurde, che mazzolano l'uomo, i tribunali ecc. per togliere soldi, case, figli ecc. sempre in modo unidirezionale, è un disincentivo a fare LTR, matrimoni, figli ecc. per gli uomini, che infatti si sposano sempre meno da decenni, nessuno vuole finire povero per mantenere i vizi ad una troia... anche perché nella società attuale la np media è spinta ad avere tanti uomini ecc. e gli uomini a non avere relazioni salvo che siano chad, per via dell'ipergamia pompata dal femminismo, ovvio che il 99% sono delle gran troie sfondate già a 20 anni in un mondo perfetto le np dovrebbero sposarsi sotto i 20 anni e figliare la prima volta entro i 20 anni, sono fedeli al marito ecc. ma noi viviamo nel paese più ipocrita del mondo, che ancora spinge a tavoletta sul femminismo, che ti aspetti ? una crescita dei matrimoni e della natalità ? non si va da nessuna parte finché l'Italia resta governata da questi e con queste leggi e tribunali, c'è solo l'estinzione degli italiani, inutili assegni e troiate che si inventano, non funzioneranno, solo il ritorno a logiche del passato potrebbe invertire la denatalità |
| Solo Sin può purificare questa terra. |
|
Tutto perfetto E in aggiunta a ciò già mi vedo i politici, e le politiche come la Schlein, dire: "il calo della Natalità è dovuto alla mancanza di presa di responsabilità dell'uomo in una relazione" la sinistra batte da anni su questo tasto, le varie unioni civili, pacs, dico ecc. sono tutte forme 'atipiche' di matrimonio (di fatto) in cui si cerca di vincolare l'uomo a delle 'responsabilità' per semplificare lo spoglio dei beni, soldi, alimenti, mantenimenti, casa ecc. ecc. quando poi la coppia si sfascia e proprio dato che gli uomini, avendo capito che il matrimonio è un pessimo affare, non si vogliono più sposare... ormai anche una convivenza può produrre mantenimento, per cui il consiglio è non convivere, si insomma, ognuno a casa propria se possibile, altrimenti ci saranno problemi anche la equiparazione dei figli naturali a quelli legittimi, spacciata per 'battaglia di civiltà' dalle sinistre, è un grimaldello, in quanto se il figlio nato nella convivenza o da una relazione fedifraga è equiparato nei diritti al figlio legittimo (cioè quello che nasce fra coniugi legati da matrimonio) alla fine la np potrà vantare in tribunale diritti ad alimenti, mantenimento del tenore di vita ecc. , cioè serve solo ad aggirare il fatto che gli uomini non si vogliono sposare, a tassarli comunque il PD, che è un concentrato di femministe, ovviamente spingerà sempre per la mazzolatura del maschio e le frasi riportate non meravigliano, tuttavia la finta destra sta facendo le stesse cose es. promuovendo incentivi per il lavoro femminile... cioè sempre in culo agli uomini vanno, sinistra e destra |
|
Amen fratello. Preghiamo affinché questo Bonacciale termini presto. |
| Comunque i paesi scandinavi che sono quelli più femministi e progressisti hanno il tasso di natalità più alto dei paesi del primo mondo |