|
Mi capita di notare questa cosa soprattutto quando le foto le fanno i fotografi delle discoteche con fotocamere professionali, in teoria la foto dovrebbe essere una merda perché: 1: non hai tutto il tempo che ti metti in posa quando ti fai una foto te(magari un selfie) 2: le luci non le scegli te 3: hai poco tempo per "posare" eppure una foto del cazzo fatta in 2 secondi a volte è molto meglio di un selfie che magari è anche studiato un minimo per luci etc. l'ho notato sia su di me che sugli altri. Ovviamente sto prendendo in considerazione foto non ritoccate, perché molte np nelle foto in disco sembrano più cesse perché nei loro selfie abusano di filtri,trucco e anche photoshop, quindi ovvio che nelle loro foto vengono 100 volte meglio. Poi ho notato che alcuni/e influencer si fanno selfie direttamente con la fotocamera professionale e le foto allo specchio non sono realmente allo specchio, nel senso che davanti a loro molto spesso non hanno uno specchio ma uno che gli fa la foto mentre loro tengono il cellulare in mano e simulano di farsi una foto allo specchio. ma possibile le fotocamere dei cellulari facciano così schifo?, poi vabbè si, se uno è sub5 rimane sub5, ma io dico in generale. |
| Rimango cesso in ogni modo. |
|
Non mi sono mai vista in foto fatte da lontano, alle feste perché quando si devono fare mi sposto con una scusa oppure vado da un’altra parte . Ho il vizio di mettermi sempre un po’ di profilo , oppure quasi del tutto . Perché mi vedo meglio (che davanti ), anche quelle pochissime volte che mi sono fatta fare una foto da qualcun’altro. Però riguardo il discorso fotocamera professionale sono d’accordo , spesso il telefono tende a distorcere l’immagine |
|
Bravo amico mio apprezzo sempre i tuoi commenti "scientifici" e ovviamente sono d' accordo. Stavo pensando di aprire un profilo tinder ma se lo faccio devo piazzarci delle foto di qualità e per le foto di qualità intendo foto professionali però non ritoccate. Pensare di "giocarsi le proprie possibilità" su tinder con foto oscene è davvero da pazzi. Avete mai visto alcuni video su YT con le peggiori foto di tinder? Oppure provate ad aprire un profilo fake con foto da donna e vedrete che alcuni maschi piazzano foto a dir poco... Scandalose. Conta molto anche lo sfondo |
| Il soggetto. Il soggetto è la cosa più importante nelle foto. Il resto cope 74,8%. |
| In discoteca come ai 18esimi le foto il fotografo le fa in 2 secondi a cazzo e infatti escono tutti cessi |
|
Il soggetto. Il soggetto è la cosa più importante nelle foto. Il resto cope 74,8%. Amico mio ne siamo consapevoli, si parla a parità di soggetto. Se si parla di tinder e non sei un mostro cmq la qualità delle foto può fare la differenA |
|
conta solo la faccia e la sanita mentale. per chi se lo chiedesse, si da una foto si puo percepire. almeno una persona con una sensibilita sufficiente puo capire se uno e un malato di mente o no anche solo da una foto, la gente senza particolare sensibilita lo percepisce a livello subconscio. e anche vero che l inconsapevolezza di una foto, di un momento di una prospettiva possono fare la differenza. la mia ex mi faceva sempre foto di nascosto mentre non me ne accorgevo e venivo abbastanza carino poi invece quando devo fare delle foto sapendo di doverla fare vengo sempre brutto invece |
|
Mi capita di notare questa cosa soprattutto quando le foto le fanno i fotografi delle discoteche con fotocamere professionali, in teoria la foto dovrebbe essere una merda perché: 1: non hai tutto il tempo che ti metti in posa quando ti fai una foto te(magari un selfie) 2: le luci non le scegli te 3: hai poco tempo per "posare" eppure una foto del cazzo fatta in 2 secondi a volte è molto meglio di un selfie che magari è anche studiato un minimo per luci etc. l'ho notato sia su di me che sugli altri. Ovviamente sto prendendo in considerazione foto non ritoccate, perché molte np nelle foto in disco sembrano più cesse perché nei loro selfie abusano di filtri,trucco e anche photoshop, quindi ovvio che nelle loro foto vengono 100 volte meglio. Poi ho notato che alcuni/e influencer si fanno selfie direttamente con la fotocamera professionale e le foto allo specchio non sono realmente allo specchio, nel senso che davanti a loro molto spesso non hanno uno specchio ma uno che gli fa la foto mentre loro tengono il cellulare in mano e simulano di farsi una foto allo specchio. ma possibile le fotocamere dei cellulari facciano così schifo?, poi vabbè si, se uno è sub5 rimane sub5, ma io dico in generale. La fotocamera del cellulare fa cacare, specie la frontale (o almeno la mia). Ho un viso quadrato/tondo, me lo fa oblungo, con naso enorme e occhi cadenti (ho ct neutro). Poi evidenzia molto difetti che ad occhio nudo quasi non si vedono, tipo occhiaie, macchiette ecc... Assurdo che abbiamo le fotocamere estremamente alta definizione che ti mostra anche il singolo poro, ma alla fine vogliamo ottenere coi filtri l'effetto delle vecchie fotocamere con rullino che apparivano già filtrate, dunque si veniva tutti abbastanza fedeli alla realtà. |
| Che brutto essere poveri |
|
Che brutto essere brutti |
| Nello specchio dovrebbe essere come siamo realmente credo |
|
Nello specchio dovrebbe essere come siamo realmente credo Magari amico mio..... |
|
Io so solo che: 1) fotocamera frontale e specchio esco, per usare un eufemismo, in un modo "passabile". 2) fotocamera normale sono un subumano. Credo sia legato a qualcosa del cervello o al fatto che siamo sempre "in movimento". E quindi non ho ancora capito come mi vedano gli altri. A conti fatti direi la seconda. |
| 1) Soggetto 2) Luci 3) Fotocamera |