non solo, mk-ultra per decenni è stato negato e relegato a complottismo, ce n'è un accenno in 'arancia meccanica' quando al drugo gli fanno la 'rieducazione' perché kubrick sapeva delle cose che gli raccontavano, sia sul programma spaziale (nasa ecc.) sia informazioni dai servizi (cia ecc.)

in pratica per nascondere mk-ultra, che oggi si sa che ci fu ed è documentato questo fatto, misero in giro storielle che liquidavano come puro complottismo il controllo mentale, poi dopo decenni e dopo che la gran parte dei documenti sono stati distrutti e fatti sparire dalla CIA (anche in violazione di ordini...) si è ammesso che il programma esisteva da moltissimo tempo, che era una collaborazione fra più paesi, che prevedeva la sperimentazione su cavie umane in ospedali anche civili, sia cavie consenzienti quali militari e dipendenti del governo che gente comune, esperimenti illegali, in molti casi mortali , in cui si usavano composti nuovi e sconosciuti ecc.

la CIA sapendo il volume assurdo di porcate che c'erano nell'mk-ultra e che, se fossero trapelate probabilmente l'agenzia sarebbe stata sciolta e molti capi processati, distrusse almeno il 95% della documentazione ed interi siti vennero bonificati anni prima che la storia divenisse di dominio pubblico, non è improbabile che molte vittime degli esperimenti siano state eliminate in vari modi

per cui, quando si parla di complottismo spesso sono storie vere trapelate in modi poco chiari, magari da dissidenti interni, che vengono etichettate in quel modo dal mainstream per distrarre l'opinione pubblica, ridicolizzare, minimizzare ecc.

altro esempio clamoroso è il sistema Prism , che non si conosceva con quel nome ma si era ipotizzato varie volte come tracciamento di massa via internet dai 'complottisti' , anche questo era stato bollato per anni come tecnicamente impossibile e frutto di fantasia dei complottari e poi è stato rivelato in parte da Snowden come esistente, efficiente, multinazionale e presente da molto tempo...

il problema coi sinistri è che seguono un'agenda dettata dai poteri forti e quindi ripetono a pappagallo le cose del mainstream americano, cioè mancano del senso critico per capire quale 'complottismo' è verosimile e quale è palesemente una minchiata

da wikipedia, per capire di che parliamo:

«Devono essere prese precauzioni non solo nell'evitare che le forze nemiche vengano a conoscenza delle operazioni ma anche nel celare le attività al pubblico statunitense in generale. Sapere che l'agenzia è coinvolta in attività non etiche e illecite avrebbe serie ripercussioni negli ambienti politici e diplomatici..»

(CIA Inspector General, 1957)

si ma cosa viene etichettato per 'razzismo' ed 'omofobia' ?

se dico che 'non mi piacciono i negri' (negro sta nel vocabolario della lingua italiana... non è un dispregiativo) intendendo esteticamente ecc. è razzismo ? NO, è una opinione personale, sono gusti, così come potrebbero piacermi le eschimesi e potrei trovare sgradevoli le svedesi , anche se è abbastanza irrealistico nel mio caso, ma i gusti esistono ! cioè non è che mi devono per forza piacere i negri o gli indiani, per dire, perché altrimenti sono rassista e fassista, non funziona così, il razzismo è un'altra cosa, è il KKK o le camere a gas ma non è esprimere dei gusti personali sull'estetica di alcuni gruppi etnici

domani che diranno i sinistri ? che se non mi piacciono tatuaggi e piercing sono razzista e fascista ? ma ci rendiamo conto della pochezza di queste argomentazioni ?

allo stesso modo se dico che non voglio che tutta l'africa venga in italia, in particolare maschi giovani musulmani al 99% non è razzismo, è realismo : dove cazzo li mettiamo ? e perché dobbiamo prenderceli noi ? dove sta scritto ? quindi qualsiasi cosa si dica che va contro il pensiero unico di sinistra, compreso lo sponsorizzare l'invasione dei negri in italia, è automaticamente razzismo per loro, per i sinistri, quando, in realtà è solo buon senso e pragmatismo, del resto la francia se li prende ? la spagna ? siamo gli unici coglioni a farlo ormai... pure la grecia ha alzato centianaia di km di muri, pure sotto i ricatti dell'europa ecc. per cui, c'è poco da fare... o i francesi, spagnoli, greci sono tutti razzisti ?

quanto all'omofobia il discorso è simile: è una terminologia usata a sproposito, cioè io non ho paura dei gay, che paura dovrei avere di uno che va in monopattino, pesa la metà di me e si mette lo smalto sulle unghie ? che mi graffia ? prima che mi mette le mani addosso, se volesse farmi del male, si ritrova a terra con un braccio rotto... ma attenzione

se uno dice 'non mi piacciono i gay, i culattoni, i froci, i ricchioni, i busoni e piglianculo vari...' non è 'omofobia' ma è semplicemente sempre questione di gusti: non è paura è schifo magari, cioè magari mi fa schifo uno che si fa sborrare in faccia e lo prende in culo, è legittimo o no ?

non è che ad alcuni gli possono fare schifo le np con alto body count (ogni riferimento è puramente casuale) e gli vado a dire che è 'femofobo' , cioè a quello gli fanno schifo quelle np ma non è che ne ha paura...

per cui, la legge zan, i divieti verbali e terminologici della sinistra che vuole imporre a noi 'normali' se li ficcassero nel culo, è quello il fascismo, etichettare le persone, distorcere la verità, sopprimere il dissenso rispetto al pensiero unico: io sono per la libertà anche di schifo, di schifare negri e frocioni così come magari un negro può schifare me, benissimo, o una giapponese, perfetto, o anche un gay, ottimo

libertà è la parola che la sinistra italiota, prezzolata delle ZTL ed affiliata ai massoni, non capisce e non vuole capire, sono dei fascisti liberticidi anche se si ammantano di antifascismo d'accatto

Basta!