-
Perchè le donne si scelgono sempre uomini violenti? , Come mai? Hall of Fame
-
quello che vuole la donna, le sue aspettative sono SUE aspettative, non dell'uomo:
se l'uomo ha altre aspettative, cioè non vuole una gravidanza, le aspettative della np non possono contare di più di quelle dell'uomo, perché il DNA è suo e la np non dovrebbe poterlo usare a suo piacimento senza il consenso dell'uomo
è una forma di violenza contro gli uomini, per cui non vanno capite o comprese, se vogliono un figlio senza avere un compagno si trovino uno che le ingravida in modo consenziente e poi se ne va, oppure vadano alla banca del seme MA non devono rubare il DNA di uomini non consenzienti... è un furto
E' impossibile discutere con te, ma che cazzo scrivi? Violenza contro gli uomini? Ahahahah muoio! Lo ribadisco, l'uomo dovrebbe avere la possibilità di non riconoscere. Dopodiché è a posto, il furto del DNA sono menate che hai in testa tu, nessun uomo sano di mente nel mondo reale si metterebbe a farsi ste seghe mentali! Io ne conosco un paio di tipi che se ne sono lavati le mani di aver messo incinta una, a loro è bastato non avere richieste di soldi. Ne abbiamo uno qua che, se è vero, ha lasciato piena almeno una np. Ti sembra che faccia discorsi di furto di DNA? Chiediglielo un po', taggalo. Ma che cazzate mi tocca leggere, poi sarei io che faccio discorsi da 15enne 🤣🤣
So che stai cercando di fare assumere all'uomo lo stesso peso che ha la donna nel concepimento, ma devi accettare che il lavoro dell'uomo è inseminare. Dopodiché la donna ha il bambino nel suo corpo e può fare il cazzo che vuole. Se un giorno anche voi rimarrete incinti e partorirete mi saprai dire se sarai ancora d'accordo che uno venga ad ordinarti se abortire o no. Piuttosto non si può costringere uno a riconoscere, ma che uno venga a dire cosa devo fare del mio corpo, col cazzo. Poi sarei io la femminista... Tu maschilista irrecuperabile proprio
"So che stai cercando di fare assumere all'uomo lo stesso peso che ha la donna nel concepimento, ma devi accettare che il lavoro dell'uomo è inseminare. Dopodiché la donna ha il bambino nel suo corpo e può fare il cazzo che vuole."
quindi parti dal presupposto che non c'è la parità e non ci deve essere, la parità di cui vi riempite tanto la bocca voi femministe:
l'uomo una volta sborrato non conta più un cazzo e deve SUBIRE la vostra volontà, perché avete un peso diverso maggiore, parole tue, rispetto all'uomo...
cioè uomini leggete bene quello che ha scritto, se sborrate una per sbaglio, se scoppia il preservativo questa è la logica delle np italiote, sarete SUCCUBI della loro volontà
poi chiedetevi perché tantissimi si fanno la vasectomia, pure gente di 20 anni... chiedetevi perché si portano il tabasco dietro o i preservativi sborrati... chiedetevi perché esistono casi di cronaca come questo di Milano, di fronte a tanta spocchia e presunzione
come ho già scritto, ve le meritate tutte5 mesi faPiace a 3 utenti -
Ma perché mai dovresti decidere solo tu quando il figlio è di fatto di entrambi? Sono discorsi del cazzo che ti hanno inculcato grazie a questa società ginocentrica che vi favorisce in tutto. Come fai a non capire che è un sopruso nei confronti degli uomini? Voi potete partorire e dare il bambino in adozione, ma se decidete di tenerlo potete costringere l'uomo che magari non lo vuole a riconoscerlo e a pagare un mantenimento, dove cazzo la vedi l'equità in tutto ciò?
Cresciuta benissimo la ragazzina di 16 anni? Mi immagino 😂 non ne ho conosciuto una normale di persona venuta su in quel tipo di famiglie, dove non si capisce chi cazzo è il padre, la madre, il nonno ecc. Quella ragazzina avrà sempre il trauma di essere stata abbandonata da un genitore, trauma che si porterà dietro tutta la vita, andando a creare problemi sia per se stessa che per gli altri5 mesi faPiace a 3 utenti -
Ragazzi io lo dico in anticipo: la famiglia di lei, soprattutto il fratello, non mi convincono. Questi "camperanno" alle spalle della loro sorella/figlia morta. Ho già visto uno screenshot di quelle campagne "go found me" o come si chiamano, in favore di Giulia Tramontano. E perchè mai si dovrebbero dare soldi alla famiglia di lei? Non era nato il figlio. Non ne aveva altri. Cos'è sta moda adesso se una muore per "femminicidio" si fanno le campagne per aiutare le famiglie delle vittime? A lavarsi le lacrime con le banconote?
Attenzione alla piega che sta prendendo la faccenda.
a dargli soldi saranno gli stessi che pagano per le foto di piedi su onlyfans
il prototipo del maschio che piace alle femministe italiote... lol5 mesi faPiace a 1 utente -
E' impossibile discutere con te, ma che cazzo scrivi? Violenza contro gli uomini? Ahahahah muoio! Lo ribadisco, l'uomo dovrebbe avere la possibilità di non riconoscere. Dopodiché è a posto, il furto del DNA sono menate che hai in testa tu, nessun uomo sano di mente nel mondo reale si metterebbe a farsi ste seghe mentali! Io ne conosco un paio di tipi che se ne sono lavati le mani di aver messo incinta una, a loro è bastato non avere richieste di soldi. Ne abbiamo uno qua che, se è vero, ha lasciato piena almeno una np. Ti sembra che faccia discorsi di furto di DNA? Chiediglielo un po', taggalo. Ma che cazzate mi tocca leggere, poi sarei io che faccio discorsi da 15enne 🤣🤣
So che stai cercando di fare assumere all'uomo lo stesso peso che ha la donna nel concepimento, ma devi accettare che il lavoro dell'uomo è inseminare. Dopodiché la donna ha il bambino nel suo corpo e può fare il cazzo che vuole. Se un giorno anche voi rimarrete incinti e partorirete mi saprai dire se sarai ancora d'accordo che uno venga ad ordinarti se abortire o no. Piuttosto non si può costringere uno a riconoscere, ma che uno venga a dire cosa devo fare del mio corpo, col cazzo. Poi sarei io la femminista... Tu maschilista irrecuperabile proprio
"So che stai cercando di fare assumere all'uomo lo stesso peso che ha la donna nel concepimento, ma devi accettare che il lavoro dell'uomo è inseminare. Dopodiché la donna ha il bambino nel suo corpo e può fare il cazzo che vuole."
quindi parti dal presupposto che non c'è la parità e non ci deve essere, la parità di cui vi riempite tanto la bocca voi femministe:
l'uomo una volta sborrato non conta più un cazzo e deve SUBIRE la vostra volontà, perché avete un peso diverso maggiore, parole tue, rispetto all'uomo...
cioè uomini leggete bene quello che ha scritto, se sborrate una per sbaglio, se scoppia il preservativo questa è la logica delle np italiote, sarete SUCCUBI della loro volontà
poi chiedetevi perché tantissimi si fanno la vasectomia, pure gente di 20 anni... chiedetevi perché si portano il tabasco dietro o i preservativi sborrati... chiedetevi perché esistono casi di cronaca come questo di Milano, di fronte a tanta spocchia e presunzione
come ho già scritto, ve le meritate tutte
Devo scriverlo per l'ennesima volta? Sei duro di comprendonio! Se l'uomo acquisisce il diritto di non riconoscere il figlio non subisce nessuna volontà, esercita lui stesso una volontà. Ti garantisco che se potesse decidere così non gliene fregherebbe namminchia del furto di DNA! Queste sono cose che hai in testa tu perché appunto vuoi dare importanza al maschio.
Perché in natura il maschio ingravida la femmina e poi se ne va? Perché il suo ruolo è quello. E' la natura fatta così. Negli esseri umani il padre ha lo stesso peso della madre in termini giuridici, ma rimane il fatto che sarebbe più facile modificare la legge a favore dell'uomo (poter non riconoscere) che a sfavore della donna (abortire coattamente). Perché poi il figlio è dentro al corpo della donna, questo mai potrai cambiarlo. E la chiudo qua, mi pare di stare facendo discorsi sensati che non vuoi accettare. Manco avessi scritto che l'uomo deve riconoscere sempre e la femmina fa bene a fregarlo 🤷🏽♀️Ma perché mai dovresti decidere solo tu quando il figlio è di fatto di entrambi? Sono discorsi del cazzo che ti hanno inculcato grazie a questa società ginocentrica che vi favorisce in tutto. Come fai a non capire che è un sopruso nei confronti degli uomini? Voi potete partorire e dare il bambino in adozione, ma se decidete di tenerlo potete costringere l'uomo che magari non lo vuole a riconoscerlo e a pagare un mantenimento, dove cazzo la vedi l'equità in tutto ciò?
Cresciuta benissimo la ragazzina di 16 anni? Mi immagino 😂 non ne ho conosciuto una normale di persona venuta su in quel tipo di famiglie, dove non si capisce chi cazzo è il padre, la madre, il nonno ecc. Quella ragazzina avrà sempre il trauma di essere stata abbandonata da un genitore, trauma che si porterà dietro tutta la vita, andando a creare problemi sia per se stessa che per gli altri
Sì guarda, tu la conosci e sei conoscitore assoluto di tutte le realtà. Ok hai ragione, è traumatizzata, la madre avrebbe fatto meglio ad abortire. Vado a dirglielo, sentiamo che ne pensa la ragazzina che tra l'altro sta meglio di me, cresciuta nella bambagia e viziata 😁5 mesi faPiace a 1 utente -
“CHIEDO PERDONO A TUTTI PER AVER FATTO UN FIGLIO COSÌ. È UN MOSTRO. NON SO COSA FARE”. La mamma. Che è già andata in televisione. Come andranno in televisione i parenti di tutte le persone coinvolte. Invece del silenzio si va in televisione, tutto normale.
La prossima volta lo cresceva meglio.. -
Ragazzi io lo dico in anticipo: la famiglia di lei, soprattutto il fratello, non mi convincono. Questi "camperanno" alle spalle della loro sorella/figlia morta. Ho già visto uno screenshot di quelle campagne "go found me" o come si chiamano, in favore di Giulia Tramontano. E perchè mai si dovrebbero dare soldi alla famiglia di lei? Non era nato il figlio. Non ne aveva altri. Cos'è sta moda adesso se una muore per "femminicidio" si fanno le campagne per aiutare le famiglie delle vittime? A lavarsi le lacrime con le banconote?
Attenzione alla piega che sta prendendo la faccenda.
C'è stato un caso di cronaca (non dico quale per ovvi motivi) in cui da quello che so (ma potrei sbagliarmi) la famiglia si è arricchita su una persona uccisa...5 mesi faPiace a 2 utenti -
"So che stai cercando di fare assumere all'uomo lo stesso peso che ha la donna nel concepimento, ma devi accettare che il lavoro dell'uomo è inseminare. Dopodiché la donna ha il bambino nel suo corpo e può fare il cazzo che vuole."
quindi parti dal presupposto che non c'è la parità e non ci deve essere, la parità di cui vi riempite tanto la bocca voi femministe:
l'uomo una volta sborrato non conta più un cazzo e deve SUBIRE la vostra volontà, perché avete un peso diverso maggiore, parole tue, rispetto all'uomo...
cioè uomini leggete bene quello che ha scritto, se sborrate una per sbaglio, se scoppia il preservativo questa è la logica delle np italiote, sarete SUCCUBI della loro volontà
poi chiedetevi perché tantissimi si fanno la vasectomia, pure gente di 20 anni... chiedetevi perché si portano il tabasco dietro o i preservativi sborrati... chiedetevi perché esistono casi di cronaca come questo di Milano, di fronte a tanta spocchia e presunzione
come ho già scritto, ve le meritate tutte
Devo scriverlo per l'ennesima volta? Sei duro di comprendonio! Se l'uomo acquisisce il diritto di non riconoscere il figlio non subisce nessuna volontà, esercita lui stesso una volontà. Ti garantisco che se potesse decidere così non gliene fregherebbe namminchia del furto di DNA! Queste sono cose che hai in testa tu perché appunto vuoi dare importanza al maschio.
Perché in natura il maschio ingravida la femmina e poi se ne va? Perché il suo ruolo è quello. E' la natura fatta così. Negli esseri umani il padre ha lo stesso peso della madre in termini giuridici, ma rimane il fatto che sarebbe più facile modificare la legge a favore dell'uomo (poter non riconoscere) che a sfavore della donna (abortire coattamente). Perché poi il figlio è dentro al corpo della donna, questo mai potrai cambiarlo. E la chiudo qua, mi pare di stare facendo discorsi sensati che non vuoi accettare. Manco avessi scritto che l'uomo deve riconoscere sempre e la femmina fa bene a fregarlo 🤷🏽♀️
il figlio dentro al corpo della donna col DNA di uno non ci deve proprio stare se quello non lo vuole, sei tu che non capisci
il DNA di una persona è una cosa 'personalissima' , tanto è vero che per raccoglierlo per scopi di analisi ed indagini serve il consenso delle persone, cioè devono firmare... quando la scientifica vuole informalmente raccoglierlo lo preleva da mozziconi di sigaretta buttati o da bicchieri dove il tizio ha bevuto MA ufficialmente per raccogliere un campione spendibile in tribunale serve l'assenso dell'interessato o deve il tribunale disporre un prelievo
cioè , se non contasse un cazzo, come dici tu, non servirebbero tutti questi accorgimenti, o non ci arrivi ?
guarda che è un reato appropriarsi del DNA altrui senza consenso in molti posti nel mondo, se non la sapessi
"La Gran Bretagna ha criminalizzato l'acquisizione del DNA senza consenso nel 2006 sotto l'influenza della Human Genetics Commission.[2][3] La legislatura australiana si è dibattuta riguardo ad una condanna di due anni per tale furto nel 2008.[4][5]
Negli Stati Uniti, otto Stati hanno attualmente divieti penali o civili di tale appropriazione non consensuale del materiale genetico.[6] In Alaska, Florida, New Jersey, New York e Oregon, gli individui incriminati di furto di DNA hanno pagato sanzioni pecuniarie o pene detentive brevi.[6] Processi giudiziari contro "ladri di geni" sono ammessi in Minnesota, del New Hampshire e Nuovo Messico.[6] Nelle giurisdizioni in cui tale assunzione non consensuale del DNA è illegale, le eccezioni sono generalmente realizzate per le forze dell'ordine."
a maggior ragione, se il DNA è usato per creare un figlio contro la volontà dell'uomo configura altri illeciti oltre a quelli della semplice raccolta di dati per scopi di analisi ecc.
il riconoscimento ed il mantenimento al momento sono previsti ed attuati, per cui parli di idiozie che non esistono, allo stato attuale questo tipo di furto del dna coincide con una vessazione economica per gli uomini ed un riconoscimento forzato di figli che non vogliono, cioè una violenza nel senso pieno del termine5 mesi faPiace a 1 utente -
quello che vuole la donna, le sue aspettative sono SUE aspettative, non dell'uomo:
se l'uomo ha altre aspettative, cioè non vuole una gravidanza, le aspettative della np non possono contare di più di quelle dell'uomo, perché il DNA è suo e la np non dovrebbe poterlo usare a suo piacimento senza il consenso dell'uomo
è una forma di violenza contro gli uomini, per cui non vanno capite o comprese, se vogliono un figlio senza avere un compagno si trovino uno che le ingravida in modo consenziente e poi se ne va, oppure vadano alla banca del seme MA non devono rubare il DNA di uomini non consenzienti... è un furto
E' impossibile discutere con te, ma che cazzo scrivi? Violenza contro gli uomini? Ahahahah muoio! Lo ribadisco, l'uomo dovrebbe avere la possibilità di non riconoscere. Dopodiché è a posto, il furto del DNA sono menate che hai in testa tu, nessun uomo sano di mente nel mondo reale si metterebbe a farsi ste seghe mentali! Io ne conosco un paio di tipi che se ne sono lavati le mani di aver messo incinta una, a loro è bastato non avere richieste di soldi. Ne abbiamo uno qua che, se è vero, ha lasciato piena almeno una np. Ti sembra che faccia discorsi di furto di DNA? Chiediglielo un po', taggalo. Ma che cazzate mi tocca leggere, poi sarei io che faccio discorsi da 15enne 🤣🤣
So che stai cercando di fare assumere all'uomo lo stesso peso che ha la donna nel concepimento, ma devi accettare che il lavoro dell'uomo è inseminare. Dopodiché la donna ha il bambino nel suo corpo e può fare il cazzo che vuole. Se un giorno anche voi rimarrete incinti e partorirete mi saprai dire se sarai ancora d'accordo che uno venga ad ordinarti se abortire o no. Piuttosto non si può costringere uno a riconoscere, ma che uno venga a dire cosa devo fare del mio corpo, col cazzo. Poi sarei io la femminista... Tu maschilista irrecuperabile proprio
Per te la normalità quindi è uno che abbandona un figlio? 🤣🤣 -
Sono perplesso sul fatto di ribadire l'ovvio:
meglio una famiglia disfunzionale che un duplice omicidio
ma veramente quando si dice "buttare via il bambino con l'acqua sporca"... -
Sono perplesso sul fatto di ribadire l'ovvio:
meglio una famiglia disfunzionale che un duplice omicidio
ma veramente quando si dice "buttare via il bambino con l'acqua sporca"...
il caso dell'omicidio va ovviamente condannato, cioè lui, l'assassino, ergastolo senza se e senza ma, senza sconti, deve creparci li dentro
tuttavia, il fatto che sia stato obbligato a subire la gravidanza di lei è un abuso indipendentemente da come poi le cose sono evolute, voglio dire, milioni di uomini vengono 'incastrati' in queste situazioni dall'egoismo delle np che invece che abortire decidono di portare avanti gravidanze contro il volere del padre
questa pratica è un abuso ed una violenza sugli uomini, indipendentemente se poi devono riconoscere e pagare il mantenimento a vita, queste due ultime cose sono un'aggravante del gesto, che, in se, è meschino -
Sisi e poi dove li trovi i preservativi a Milano centro... -
Sono perplesso sul fatto di ribadire l'ovvio:
meglio una famiglia disfunzionale che un duplice omicidio
ma veramente quando si dice "buttare via il bambino con l'acqua sporca"...
il caso dell'omicidio va ovviamente condannato, cioè lui, l'assassino, ergastolo senza se e senza ma, senza sconti, deve creparci li dentro
tuttavia, il fatto che sia stato obbligato a subire la gravidanza di lei è un abuso indipendentemente da come poi le cose sono evolute, voglio dire, milioni di uomini vengono 'incastrati' in queste situazioni dall'egoismo delle np che invece che abortire decidono di portare avanti gravidanze contro il volere del padre
questa pratica è un abuso ed una violenza sugli uomini, indipendentemente se poi devono riconoscere e pagare il mantenimento a vita, queste due ultime cose sono un'aggravante del gesto, che, in se, è meschino
Sono d'accordo che l'imposizione della gravidanza presa unilateralmente dalla donna, anche qualora all'uomo nient'altro si chiedesse all'uomo, possa generare frustrazione e dolore in quest'ultimo.
Allo stesso tempo, non credo si possa fare nulla, bisogna abbozzare e basta, riconoscere questo limite naturale al margine di movimento/decisionale dell'uomo.
Sarebbe sbagliato imporre "la cessione di DNA all'uomo", ma sarebbe ancora più sbagliato imporre l'aborto alla donna, che è veramente una cosa atroce sotto tutti i punti di vista.
Noi uomini ci dovremmo accontenta di poter disconoscere la paternità e quindi non contribuire al mantenimento (se mai concederanno un simile "privilegio". Oltre questo non credo che si possa andare, eticamente intendo.5 mesi faPiace a 0 utenti -
Cazzo comunque la tizia uccisa era una gran figa, super arrapante.
Lui non è bello, ma ha la faccia da stronzetto manipolatore.
Non riesco a trovare le foto della amante, qualcuno sa dove trovarle ?
Edited by NonSonoProntaPerUnaRelazione - 3/6/2023, 11:375 mesi faPiace a 2 utenti -
Sisi e poi dove li trovi i preservativi a Milano centro...
Basta inculare effassi fare i pompini collingoio, e il problema è risolto,neanche ci volesse uno scienziato x capillo...
The problem solver... E basta unlavorare....5 mesi faPiace a 5 utenti -
il caso dell'omicidio va ovviamente condannato, cioè lui, l'assassino, ergastolo senza se e senza ma, senza sconti, deve creparci li dentro
tuttavia, il fatto che sia stato obbligato a subire la gravidanza di lei è un abuso indipendentemente da come poi le cose sono evolute, voglio dire, milioni di uomini vengono 'incastrati' in queste situazioni dall'egoismo delle np che invece che abortire decidono di portare avanti gravidanze contro il volere del padre
questa pratica è un abuso ed una violenza sugli uomini, indipendentemente se poi devono riconoscere e pagare il mantenimento a vita, queste due ultime cose sono un'aggravante del gesto, che, in se, è meschino
Sono d'accordo che l'imposizione della gravidanza presa unilateralmente dalla donna, anche qualora all'uomo nient'altro si chiedesse all'uomo, possa generare frustrazione e dolore in quest'ultimo.
Allo stesso tempo, non credo si possa fare nulla, bisogna abbozzare e basta, riconoscere questo limite naturale al margine di movimento/decisionale dell'uomo.
Sarebbe sbagliato imporre "la cessione di DNA all'uomo", ma sarebbe ancora più sbagliato imporre l'aborto alla donna, che è veramente una cosa atroce sotto tutti i punti di vista.
Noi uomini ci dovremmo accontenta di poter disconoscere la paternità e quindi non contribuire al mantenimento (se mai concederanno un simile "privilegio". Oltre questo non credo che si possa andare, eticamente intendo.
con la nuova legge che vogliono fare daranno le pillole del giorno dopo senza ricetta a tutte le np dai 12 anni a salire, senza limiti, come caramelle
non si può sostenere che imporre l'aborto tramite pillola del giorno dopo è una violenza sulla donna quando le stesse femministe hanno preteso che quella pillola sia messa a disposizione gratuita anche delle 12enni come appunto una caramella da prendere quando si 'pentono' della scopata e da usare a ripetizione
delle due l'una: o l'aborto è il male assoluto e allora lo vieti in tutte le sue forme, oppure, se non lo è e lo consenti liberamente e facilmente dai 12anni in su, perché è facile da attuare e senza conseguenze invasive allora così deve essere considerato l'aborto imposto alla np quando l'uomo non vuole un figlio
non è che quando conviene a loro è una libertà e quando invece non gli conviene è una violenza, i doppi standard delle tizie hanno sinceramente rotto il cazzo5 mesi faPiace a 3 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
