|
esatto e questa roba è anche vecchia, la CIA ha imparato dagli inglesi, che da sempre hanno un intero settore dei servizi che si occupa solo di disinformazione... |
|
Perché le grandi stragi sono fatte dai servizi e quelli sono capri espiatori. sono stati preparati dalla CIA, non in modo ufficiale o diretto ma attraverso infiltrazioni in gruppi di estrema destra, perché il terrorismo nero aveva come scopo evitare che l'italia cadesse in mano al partito comunista, quindi la CIA valutò all'epoca che era meglio infiltrare gruppi già esistenti coinvolti anche in trame massoniche e logge varie, fornire soldi e mezzi ecc. per fare quegli attentati e portare a leggi speciali e restrizioni, che avrebbero contenuto la possibilità di una guerra civile con i sinistri che prendevano il potere stile rivoluzione è una cosa analoga a quanto accaduto in Grecia coi colonnelli ed in Cile con Pinochet, tutti questi erano amici degli americani e degli inglesi... che, sotto sotto, li avevano piazzati al potere in Italia il caso Moro, pure quello ampiamente gestito dalla CIA dietro le quinte, servì a scongiurare definitivamente che i sinistri andassero al potere fino agli anni 90... dopo che il muro di berlino era già caduto La Strage di Bologna è stata probabilmente fatta dai servizi segreti italiani deviati + loggia massonica deviata P2, confermate? 'Asintomatico Vomitorio i servizi deviati italiani sono una costola della CIA... e lo sono sempre stati, da quando l'Italia ha firmato l'armistizio, Gladio era una articolazione di questi, sotto controllo della CIA, la P2 era controllata indirettamente dalla CIA, è sempre la CIA alla fine, con parenti, figli e figliastri ma sono sempre loro Vero caro, sempre la CIA e quindi i malefici Stati Uniti d'America, da cui la CIA prende ordini. Vomitorio E' un triangolo anglo-americano-sionista, quello che domina il mondo. 'Asintomatico Vomitorio IlDivino Tutte cazzate, vomi, tu ti fermi al primo livello, è tutta roba fatta per terrorizzare e governare il popolo col terrore, coi comunisti sotto sotto gli americani andavano decisamente d'accordo, se non su tutto su tante cose, vedi allunaggio, Chernobyl, fine urss ecc 'Asintomatico Anche nel caso dei Khmer Rossi di Pol Pot, della Kampuchea Democratica (Cambogia) comunista e rossa c'entravano gli americani e gli USA e la CIA finanziarono il regime e la rivoluzione comunista secondo te??? |
|
Tutte cazzate, vomi, tu ti fermi al primo livello, è tutta roba fatta per terrorizzare e governare il popolo col terrore, coi comunisti sotto sotto gli americani andavano decisamente d'accordo, se non su tutto su tante cose, vedi allunaggio, Chernobyl, fine urss ecc il problema erano le basi americane, i silos di lancio, le testate strategiche e tattiche dislocate ecc. se l'italia finiva in una rivoluzione ed i comunisti prendevano il potere (dato che democraticamente questa cosa sarebbe stata impossibile, vedi Gladio) si sarebbero ritrovati i Russi in casa loro (perché l'Italia è loro, mica nostra...l'abbiamo persa nella WWII la proprietà) ed avrebbero perso una piattaforma di terra nel bel mezzo del mediterraneo, con distanze di tiro ideali verso il blocco orientale (Italia nord-est) , i balcani (italia sud-est) e nord africa (sicilia), le basi aeronavali, le basi di riparazioni dei sottomarini, il sistema di comunicazione sottomarino ecc. ed , ovviamente, non era nemmeno in discussione questa cosa, andava fermata con ogni mezzo dopo che era caduto il muro di berlino i comunisti in italia persero la bussola, mosca non contava più una minchia e quindi fu facile per la CIA mettere in piedi un controllo su queste aree politiche che da allora guardano agli USA, ai dem americani ecc. mentre prima guardavano agli ordini di mosca... se Moro avesse fatto entrare i comunisti al governo l'Italia sarebbe uscita dalla Nato (ed avrebbe violato l'armistizio, tra l'altro...le clausole 'segrete') quindi andava eliminato, allo stesso tempo facendolo eliminare dai brigatisti hanno ottenuto un irrigidimento di tutto l'apparato di polizia e dei servizi contro i comunisti, frenando ogni possibile rivoluzione, poi, dopo il 1989 se li sono comprati... lol e adesso li comanda il bilderberg, che sono sempre loro Edited by Vomitorio - 5/6/2023, 13:50 |
|
Tutte cazzate, vomi, tu ti fermi al primo livello, è tutta roba fatta per terrorizzare e governare il popolo col terrore, coi comunisti sotto sotto gli americani andavano decisamente d'accordo, se non su tutto su tante cose, vedi allunaggio, Chernobyl, fine urss ecc Quindi i veri nemici degli americani e degli USA sarebbero i nazifascisti, secondo te? La vera alternativa sono/erano/furono loro? 'Asintomatico |
|
Non lo so, non ho mai approfondito quegli eventi, non mi stupirebbe comunque. So che gli americani ottica anti cinese, antirussa e antigiapponese hanno sempre avuto le mani in pasta in Asia, come gli inglesi prima di loro. Hitler è molto probabile che sia finito in Sud America... |
|
Non lo so, non ho mai approfondito quegli eventi, non mi stupirebbe comunque. So che gli americani ottica anti cinese, antirussa e antigiapponese hanno sempre avuto le mani in pasta in Asia, come gli inglesi prima di loro. Hitler è molto probabile che sia finito in Sud America... Ora peró i giapponesi sono grandissimi alleati degli americani, nonostante che questi gli abbiano lanciati ben 2 bombe atomiche! Vomitorio |
| Sottomessi, non alleati. I giapponesi erano la principale potenza del Pacifico, adesso la loro cultura ruota intorno ai cartoni animati.. |
|
Sottomessi, non alleati. I giapponesi erano la principale potenza del Pacifico, adesso la loro cultura ruota intorno ai cartoni animati.. Si vero, sono stati dominati ed annientati i giapponesi. |
|
Non lo so, non ho mai approfondito quegli eventi, non mi stupirebbe comunque. So che gli americani ottica anti cinese, antirussa e antigiapponese hanno sempre avuto le mani in pasta in Asia, come gli inglesi prima di loro. Hitler è molto probabile che sia finito in Sud America... Ora peró i giapponesi sono grandissimi alleati degli americani, nonostante che questi gli abbiano lanciati ben 2 bombe atomiche! Vomitorio perché gli americani sono i padroni del giappone, per gli stessi motivi dell'italia: hanno perso la guerra ed il vincitore gli ha imposto le sue condizioni, tra cui, di fatto, la perdita di sovranità se un governo italiano o giapponese prova a fare cose contrarie agli interessi americani strategici il capo del governo finisce male e scattano tutte le contromisure es. Craxi si oppose alla consegna alla delta force dei terroristi palestinesi a Sigonella (mandando i carabinieri col colpo in canna e l'ordine di sparare se gli americani avessero usato la forza...) ed è stato fatto fuori nel 1992, con la storia delle tangenti ecc. che tutti sapevano esistere, a quei livelli, dagli anni 70 almeno, di che parliamo ? alla CIA Craxi era sgradito e per toglierlo dalle palle hanno usato quella roba, ingigantendo l'inchiesta in vari modi, tra cui la spinta 'mediatica' : Craxi è morto in esilio in Tunisia, non a caso, dato che la Tunisia non aveva buoni rapporti con gli americani ma con lui si, che gli aveva fatto molti favori al dittatore tunisino quando era capo del governo in italia... |
|
Ora peró i giapponesi sono grandissimi alleati degli americani, nonostante che questi gli abbiano lanciati ben 2 bombe atomiche! Vomitorio perché gli americani sono i padroni del giappone, per gli stessi motivi dell'italia: hanno perso la guerra ed il vincitore gli ha imposto le sue condizioni, tra cui, di fatto, la perdita di sovranità se un governo italiano o giapponese prova a fare cose contrarie agli interessi americani strategici il capo del governo finisce male e scattano tutte le contromisure es. Craxi si oppose alla consegna alla delta force dei terroristi palestinesi a Sigonella (mandando i carabinieri col colpo in canna e l'ordine di sparare se gli americani avessero usato la forza...) ed è stato fatto fuori nel 1992, con la storia delle tangenti ecc. che tutti sapevano esistere, a quei livelli, dagli anni 70 almeno, di che parliamo ? alla CIA Craxi era sgradito e per toglierlo dalle palle hanno usato quella roba, ingigantendo l'inchiesta in vari modi, tra cui la spinta 'mediatica' : Craxi è morto in esilio in Tunisia, non a caso, dato che la Tunisia non aveva buoni rapporti con gli americani ma con lui si, che gli aveva fatto molti favori al dittatore tunisino quando era capo del governo in italia... E chissà se Craxi non è stato proprio ucciso dagli americani anche in Tunisia... |
|
perché gli americani sono i padroni del giappone, per gli stessi motivi dell'italia: hanno perso la guerra ed il vincitore gli ha imposto le sue condizioni, tra cui, di fatto, la perdita di sovranità se un governo italiano o giapponese prova a fare cose contrarie agli interessi americani strategici il capo del governo finisce male e scattano tutte le contromisure es. Craxi si oppose alla consegna alla delta force dei terroristi palestinesi a Sigonella (mandando i carabinieri col colpo in canna e l'ordine di sparare se gli americani avessero usato la forza...) ed è stato fatto fuori nel 1992, con la storia delle tangenti ecc. che tutti sapevano esistere, a quei livelli, dagli anni 70 almeno, di che parliamo ? alla CIA Craxi era sgradito e per toglierlo dalle palle hanno usato quella roba, ingigantendo l'inchiesta in vari modi, tra cui la spinta 'mediatica' : Craxi è morto in esilio in Tunisia, non a caso, dato che la Tunisia non aveva buoni rapporti con gli americani ma con lui si, che gli aveva fatto molti favori al dittatore tunisino quando era capo del governo in italia... E chissà se Craxi non è stato proprio ucciso dagli americani anche in Tunisia... non serviva: era molto malato e privo di potere, ed odiato in Italia hanno semplicemente aspettato che il diabete facesse il suo corso, essendo in un paese poco attrezzato e temendo la cattura se fosse tornato in Italia o andato in Francia a curarsi la gamba in pratica è stata solo questione di tempo, ovviamente la CIA lo marcava stretto pure li e sapevano pure quanti stronzi cagava la mattina... |
|
E chissà se Craxi non è stato proprio ucciso dagli americani anche in Tunisia... non serviva: era molto malato e privo di potere, ed odiato in Italia hanno semplicemente aspettato che il diabete facesse il suo corso, essendo in un paese poco attrezzato e temendo la cattura se fosse tornato in Italia o andato in Francia a curarsi la gamba in pratica è stata solo questione di tempo, ovviamente la CIA lo marcava stretto pure li e sapevano pure quanti stronzi cagava la mattina... Verissimo, terribile questa CIA. Ma chi comanda la CIA? Il deep state americano o i presidenti di turno? Vomitorio E chissà se Craxi non è stato proprio ucciso dagli americani anche in Tunisia... non serviva: era molto malato e privo di potere, ed odiato in Italia hanno semplicemente aspettato che il diabete facesse il suo corso, essendo in un paese poco attrezzato e temendo la cattura se fosse tornato in Italia o andato in Francia a curarsi la gamba in pratica è stata solo questione di tempo, ovviamente la CIA lo marcava stretto pure li e sapevano pure quanti stronzi cagava la mattina... Peró viveva bene Craxi lì in Tunisia, aveva una bella casa al mare... |
|
non serviva: era molto malato e privo di potere, ed odiato in Italia hanno semplicemente aspettato che il diabete facesse il suo corso, essendo in un paese poco attrezzato e temendo la cattura se fosse tornato in Italia o andato in Francia a curarsi la gamba in pratica è stata solo questione di tempo, ovviamente la CIA lo marcava stretto pure li e sapevano pure quanti stronzi cagava la mattina... Verissimo, terribile questa CIA. Ma chi comanda la CIA? Il deep state americano o i presidenti di turno? Vomitorio i presidenti no di sicuro, sono dei passanti alla fine, prendi un Clinton, uno che si fa rovinare da un pompino non può certo comandare la CIA, oppure un JF Kennedy, è ovvio che uno che si prende i voti dei mafiosi, dei cubani esiliati, della lobby degli armamenti, che assicura continuità nelle azioni della CIA ecc. e poi va contro questa gente dopo che è eletto non è molto smart e non può fare il capo della CIA, infatti è finito male, anche per mano della CIA... i direttori della CIA sono pro-tempore, per cui comandano, si, ma per un tempo comunque limitato chi comanda la CIA è la stessa CIA, una super-CIA, che è abbastanza autonoma dal potere politico corrente ed espressione di altri poteri più 'stabili', sostanzialmente è una lobby di gente non solo della CIA che controlla che gli interessi americani non siano messi troppo in pericolo dal presidente di turno o da settori della stessa agenzia, insomma è una cupola di gente che sta con le mani in pasta da decenni e decide le sorti del mondo, fra cui ex-politici, militari, diplomatici ecc. ed ovviamente ex-agenti, ex-direttori ecc. molti massoni conclamati, perché gli usa sono stati fondati da massoni parte di sta gente va al bilderberg, ma è un caso eh... lol |
|
Verissimo, terribile questa CIA. Ma chi comanda la CIA? Il deep state americano o i presidenti di turno? Vomitorio i presidenti no di sicuro, sono dei passanti alla fine, prendi un Clinton, uno che si fa rovinare da un pompino non può certo comandare la CIA, oppure un JF Kennedy, è ovvio che uno che si prende i voti dei mafiosi, dei cubani esiliati, della lobby degli armamenti, che assicura continuità nelle azioni della CIA ecc. e poi va contro questa gente dopo che è eletto non è molto smart e non può fare il capo della CIA, infatti è finito male, anche per mano della CIA... i direttori della CIA sono pro-tempore, per cui comandano, si, ma per un tempo comunque limitato chi comanda la CIA è la stessa CIA, una super-CIA, che è abbastanza autonoma dal potere politico corrente ed espressione di altri poteri più 'stabili', sostanzialmente è una lobby di gente non solo della CIA che controlla che gli interessi americani non siano messi troppo in pericolo dal presidente di turno o da settori della stessa agenzia, insomma è una cupola di gente che sta con le mani in pasta da decenni e decide le sorti del mondo, fra cui ex-politici, militari, diplomatici ecc. ed ovviamente ex-agenti, ex-direttori ecc. molti massoni conclamati, perché gli usa sono stati fondati da massoni parte di sta gente va al bilderberg, ma è un caso eh... lol In pratica la CIA si auto-comanda ed autogoverna??? Oppure è comandata da lobby varie, gruppo Bilderberg, Trilaterale, alta borghesia ecc.? Vomitorio |
| Se assumiamo come premessa ciò che ha detto Vomitorio possiamo andare alle deduzioni che siamo attualmente sull'orlo della guerra nucleare. La Cina non può essere sconfitta "dall'interno" perché è un totalitarismo monolitico con una cultura millenaria e una lingua completamente estranea e sconosciuta ai nostri potenti. Inoltre ha un miliardo e mezzo di abitanti. La Russia è retta da un governo nazionalista che probabilmente ritiene di avere il dovere messianico di sconfiggere il "male" dal loro punto di vista. Contro tutto ciò non servono a nulla sanzioni, blocchi economici, propaganda Lgbt, infiltrazioni (che con i cinesi soprattutto sarebbero completamente impossibili dal punto di vista concreto), soft power e finte rivoluzioni interne. È la stessa situazione del Giappone pre-guerra. Hanno dovuto sganciare le atomiche per piegarlo. Adesso la differenza è che anche i loro avversari hanno migliaia di armi nucleari e armamenti di ultima generazione. Senza un accomodamento sarà solo la distruzione di buona parte del genere umano. E intanto i cittadini italiani pensano alle vacanze, ad Of, a segarsi e a parlare di stronzate di cronaca nera. |