-
La bellezza è universale o cambia nel tempo? , I canoni di bellezza sono universali o cambiano nel tempo? Una vita da Brutto
-
I canoni di bellezza sono universali o cambiano nel tempo? -
Universali e oggettivi 5 mesi faPiace a 0 utenti -
Esatto! Su un altro forum dicevano di no. minase -
Cambiano nel tempo e soggettivi. Le culone e le gambe a prosciutto piacevano nel passato, ora che abbiamo cibo a sufficienza a molti cominciano a fare schifo…
Nel passato c’erano periodi di carestia e quindi la gente grassa aveva un vantaggio rispetto al gli altri, era un simbolo di ricchezza, ora è simbolo di dipendenza.5 mesi faPiace a 5 utenti -
Io non credo. -
Vai cercare su google, ci sono tantissime cose che una volta piacevano e ora no, una volta i capelli lunghi/corti , una volta le barbe/ i rasati , una volta i pelati/ non pelati, una volta chi aveva la pelle chiara/ abboronzata....
Di certo alcune cose sono rimaste costanti, la retrusione non credo sia mai piaciuta a nessuno, denti stori pure, estrema obesità e anoressia neanche, strabismo, malformazioni e robe del genere ma quello è ovvio. -
Vai cercare su google, ci sono tantissime cose che una volta piacevano e ora no, una volta i capelli lunghi/corti , una volta le barbe/ i rasati , una volta i pelati/ non pelati, una volta chi aveva la pelle chiara/ abboronzata....
Di certo alcune cose sono rimaste costanti, la retrusione non credo sia mai piaciuta a nessuno, denti stori pure, estrema obesità e anoressia neanche, strabismo, malformazioni e robe del genere ma quello è ovvio.
E noi parliamo di quelle cose costanti, amico mio! -
È come la moda. Sembra che cambi, ma è sempre un riproporre le stesse cose. 5 mesi faPiace a 1 utente -
Vai cercare su google, ci sono tantissime cose che una volta piacevano e ora no, una volta i capelli lunghi/corti , una volta le barbe/ i rasati , una volta i pelati/ non pelati, una volta chi aveva la pelle chiara/ abboronzata....
Di certo alcune cose sono rimaste costanti, la retrusione non credo sia mai piaciuta a nessuno, denti stori pure, estrema obesità e anoressia neanche, strabismo, malformazioni e robe del genere ma quello è ovvio.
E noi parliamo di quelle cose costanti, amico mio!
Ma non solo di quello. Guarda i voti del forum, già quello ti basta per capire che la bellezza non è oggettiva. Basta guardare che ad alcune neanche Can Yaman piace più di tanto.
Guarda che quando le gente dice " non è il mio tipo" non è solo una scusa, in una buona parte di casi è vero, magari hai un qualcosa che non piace a 80 ragazze su 100 ma alle altre 20 sì. -
Ma non solo di quello. Guarda i voti del forum, già quello ti basta per capire che la bellezza non è oggettiva. Basta guardare che ad alcune neanche Can Yaman piace più di tanto.
Guarda che quando le gente dice " non è il mio tipo" non è solo una scusa, in una buona parte di casi è vero, magari hai un qualcosa che non piace a 80 ragazze su 100 ma alle altre 20 sì.
Ma vedi che le ragazze dicono che non gli piace Can Yaman solo perche sono iperpretenziose.5 mesi faNon piace a 1 utente -
I canoni di bellezza sono universali o cambiano nel tempo?
cambiano ma su tempi molto lunghi e legati a variazioni nel livello di civilizzazione
nella preistoria andavano di moda le ciccione con tette sproporzionate e cadenti, poi nell'epoca classica, in grecia ecc. le tipe comunque in carne e non eccessivamente magre, perché a livello riproduttivo erano ottime
nell'epoca moderna, diciamo a partire dal rinascimento le cose sono cambiate parecchio e man mano le np considerate migliori sono state quelle magre, negli ultimi 100 anni questa cosa si è accentuata molto
il fatto è che non abbiamo più le stesse priorità, non si muore di fame in occidente, si partorisce anche sottopeso ormai, ci sono le incubatrici ecc. una magra consente di fare cose che con una grassa non è possibile, anche a letto dico, inoltre oggi una donna è considerata in salute se appunto è magra o normopeso, le obese ecc. sono considerate delle malate, di fatto, non è solo un criterio estetico, è che la gente ora vive di più di 40 anni e quindi una grassona come ci arriva ad 80 ? col diabete ? che non deambula più ? ecc.
quindi i cambi ci sono ma normalmente sono lenti e riguardano vere e proprie rivoluzioni sociali e culturali5 mesi faPiace a 2 utenti -
I canoni di bellezza sono universali o cambiano nel tempo?
cambiano ma su tempi molto lunghi e legati a variazioni nel livello di civilizzazione
nella preistoria andavano di moda le ciccione con tette sproporzionate e cadenti, poi nell'epoca classica, in grecia ecc. le tipe comunque in carne e non eccessivamente magre, perché a livello riproduttivo erano ottime
nell'epoca moderna, diciamo a partire dal rinascimento le cose sono cambiate parecchio e man mano le np considerate migliori sono state quelle magre, negli ultimi 100 anni questa cosa si è accentuata molto
il fatto è che non abbiamo più le stesse priorità, non si muore di fame in occidente, si partorisce anche sottopeso ormai, ci sono le incubatrici ecc. una magra consente di fare cose che con una grassa non è possibile, anche a letto dico, inoltre oggi una donna è considerata in salute se appunto è magra o normopeso, le obese ecc. sono considerate delle malate, di fatto, non è solo un criterio estetico, è che la gente ora vive di più di 40 anni e quindi una grassona come ci arriva ad 80 ? col diabete ? che non deambula più ? ecc.
quindi i cambi ci sono ma normalmente sono lenti e riguardano vere e proprie rivoluzioni sociali e culturali
Per me la bellezza è sempre uguale. -
La bellezza non conta un cazzo in sé, conta solo il valore sociale che puoi estrarne.
Quindi varia al variare dei requisiti per accedere a un valore sociale più elevato. -
La bellezza non conta un cazzo in sé, conta solo il valore sociale che puoi estrarne.
Quindi varia al variare dei requisiti per accedere a un valore sociale più elevato.
Perchè non la registri questa teoria? Fai una pubblicazione. Il valore sociale come maximum. -
È semplicemente osservazione della realtà. In una società contano le interazioni sociali e queste generano o eliminano valore sociale agli occhi degli altri.
Se sei fico per la società in cui vivi allora hai alto valore sociale, sennò l'opposto. a livello "macro" poco importa se è per filantropia o perché spacci o sei un assassino.
Se spulci bene sarà pieno di libri che dicono sta roba, semplicemente non saranno mainstream
CONTENUTI SPONSORIZZATI
