-
La bellezza è universale o cambia nel tempo? , I canoni di bellezza sono universali o cambiano nel tempo? Una vita da Brutto
-
Universale -
Cmq a modo suo è manipolata. Per far passare certi canoni,etc.
Poi, che un Di Caprio piacerà sempre, vero anche questo. -
Cambiano nel tempo (e in base all'area geografica) le mode e gli stili (acconciature, look, peso corporeo, etc.), ma molti parametri di base rimangono simili. -
Beh sicuramente devi avere due braccia, gambe e testa... -
Beh sicuramente devi avere due braccia, gambe e testa...
Di un braccio puoi fare a meno volendo.. -
Cambia nel tempo, e tanto anche, ma ciascuna epoca ha il suo preciso canone di bellezza oggettiva. 5 mesi faPiace a 1 utente -
Shanks approva...5 mesi faPiace a 1 utente -
Cambia nel tempo, e tanto anche, ma ciascuna epoca ha il suo preciso canone di bellezza oggettiva.
Sbagliato. -
Cambiano, basti pensare che il mento pronunciato, tipico della famiglia Asburgo, era considerato una malformazione, nel sud era derisa e chiamata sguescia, scivolo al nord, ora in tante lo apprezzano, a me ricorda Toto'. 5 mesi faPiace a 1 utente -
Pagina 1 del manuale redpill: la bellezza è universale e immutabile. -
Pagina 1 del manuale redpill: la bellezza è universale e immutabile.
Dove sta scritto che il manuale redpill non sbaglia mai?5 mesi faPiace a 1 utente -
Vero. -
Simmetria e proporzioni sono canoni universali sempre uguali. Non importa la razza, il colore dei capelli o degli occhi né altro.
Più che la bellezza nel tempo sono cambiate alcune cose da cui eravamo attratti per bisogni primari.
Altri canoni estetici invece sono rimasti nonostante non indichino più buona salute o altre caratteristiche necessarie alla sopravvivenza.
Complessivamente lo spazio su cui muoversi riguardo i canoni estetici è ampio ma nemmeno troppo, puoi spingere le grassone quanto vuoi ma non diventeranno mai canone al di fuori dei feticisti5 mesi faPiace a 2 utenti -
In parte soggettivi per la cultura (come il peso), ma oggettivi ed universali per la questione dell'età.
Nel passato la cultura poteva indirizzare alla preferenza di una donna più grossa, in quanto erano coloro che avevano più possibilità economiche e che davano una maggior sicurezza nello sfornare i figli, ma è sempre esistita una preferenza in termini di età.
Nella cultura araba era normale per un uomo abbiente sposare ogni 10 anni una nuova donna per il fattore generazionale e per garantirsi una donne giovane ogni tot tempo.
Nelle cultura odierna chi può fa lo stesso: vedi Di Caprio, Dan Bilzerian o Silvio Berlusconi.5 mesi faPiace a 3 utenti -
Nono ma va l'attrazione per le donne giovani è propaganda, mica biologia...lol
Aggiungerei anche a quello che hai detto che i fattori per cui le donne sono attratte dall'uomo più grande sono quasi esclusivamente culturali e ambientali. Anche le donne se possono permetterselo si prendono uomini più giovani.5 mesi faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
