-
La bellezza è universale o cambia nel tempo? , I canoni di bellezza sono universali o cambiano nel tempo? Una vita da Brutto
-
175cm 55kg
ti sembra anoressica.. minchia avete rotto i coglioni voi np
ci piacciono magre bionde e giovani lo volete accettare o no.. sarà sempre cosi non dipende ne da me ne da voi accettatelo invece di rosicare.. anzi 55 ci sta con una di 180
5 mesi faPiace a 1 utente -
Posto che a uno interessi fare figli. Che poi a 40 è ancora fattibilissimo. 5 mesi faPiace a 1 utente -
Posto che a uno interessi fare figli. Che poi a 40 è ancora fattibilissimo.
dopo i 30 gia si fa difficile. Inoltre aumentano i rischi. E poi al massimo con tantissimo sforzo puo darne uno mentre una 30enne puo teoricamente farne 2.
Ancora non capisco perche dovrebbe scegliere la 40enne5 mesi faPiace a 1 utente -
si possono indurre dei gusti sessuali o delle preferenze tramite condizionamenti sociali e psicologici. bombardare con informazioni mirate, pressione sociale, idee collettive ecc.
ma alla base penso che la bellezza sia oggettiva e universale
per gli uomini più testosteronici quindi alti definiti forti, spalle larghe
np atletiche magre magari gambe leggermente muscolose con fianchi leggermente larghi vita stretta torso magro e atletico
questi standard sicuramente senza pressioni sociali di diverso tipo dati da carestie o condizionamenti socio culturali
sarebbero andati bene dalla preistoria fino ad adesso
un uomo alto 193cm per un 90 95kg di muscoli no grasso, con volto scolpito ipermascolino zigomi pronunciati mascellona, occhi conficcati profondamente nel cranio nw0 con spallone e vita stretta
np 175cm peso 50-55kg. ottimi capelli atletica con fianchi leggermente larghi (per partorire meglio) gambe un po muscolose torso stretto magro/atletico. collo lungo magro. tanti capelli lunghi
due individui cosi sarebbero piaciuti dall inizio ad adesso. quindi secondo me la bellezza è oggettiva e universale.
se su un'isola deserta metti un uomo e una obesa da 65kg o 75kg con na faccia da greca/araba
e ci metti una belloccia atletica da 50kg con visino d angelo
quel uomo anche senza avere nessun riferimento, internet o società umana al 95% sono sicuro che non ci penserebbe manco due volte quale scegliere.. poi vabeh.. realisticamente se le tromberebbe tutte e due per variare. ma se dovesse sceglierne solo una quasi al 100% sceglierebbe quella più magra e bella . è una cosa proprio che abbiamo dentro di noi non possiamo farci nulla
Guarda che una di 1.75 che pesa 50kg è uno stuzzicadenti ambulante. Ma se io a 1.68 a 20 anni pesavo 50kg e venivo chiamata secca, il che non era esattamente un complimento! Una di 1.75 dovrebbe pesare 60-65 (10kg in meno della parte decimale altezza), intendo una magra senza rotoli con fianchi, sedere e un po' di tette
Anche lì dipende dai gusti, non so quanto sia giusta la tua regola dei 10 kg sotto la parte decimale dell'altezza, può essere giusta ma dipende da persona a persona. 1.68 x50kg è sul magro ma niente di serio. -
Lui è fissato con le anoressiche, teen.
E con l'altezza.
A me sembrano tutti canoni spinti culturalmente. Entro certi limiti ok ma così è chiaro che sia roba introiettata per propaganda.
Lo so che è una sua fissa, ma non facciamola passare per normalità 😅 poi c'è chi è di costituzione magra con ossa sottili dunque a 1.75 peserà 60 e non 65, ma 50-55 è da denutrizione secondo me5 mesi faPiace a 1 utente -
Hai bisogno di portare un esempio all'estremo per far avvalere la tua tesi?
Sarai anche over-30, ma usi tattiche da scolaretta (eh no. questo non ti rende più giovane).
A 40 hai detto che non ti si fila più nessuno e 50 sono morte, testuali parole.
PS: non sono neanche over30
Hai usato i termini quali "cadavere putrefatto e un uomo uno splendore.." quando mai li ho usati. Si chiama fallacie logica portare un esempio all'estremo. Ma pazienza sbagliano tutti basta capirlo.
Ho detto che:
1. A parità di fattori un uomo invecchia meglio senza considerare che le donne:
a. si truccano e molte volte nascondono anche il 90% delle imperfezioni. cosa che l'uomo non fa. quindi l'aspetto fisico delle donne quasi sempre viene mascherato da ciò cosa che un uomo non fa. Sbaglio?
b. i lavori più pesanti li fanno li uomini. più i lavori sono pesanti più il fisico di aggrava. Sbaglio?
c. le donne tendono a seguire diete migliori degli uomini
Se non esistessero questi punti (a,b,c) sopra sarebbero ancora più marcate le differenza sul fatto che un uomo tende ad invecchiare meno peggio della donna.
2. Ho detto che una donna dopo i 30 inizia ad invecchiare più velocemente rispetto ad un ragazzo causato anche forse il motivo che maturano prima (una 15enne è quasi una donna, un 15enne è quasi un bambino).
3. Ho detto che una donna dopo i 40 e peggio ancora dopo i 50 anni non ha più mercato se non da parte di uomini che scendono a compromessi.
4. Gli uomini a cui hanno un forte/normale appetito sessuale che non scendono a compromessi, coloro che hanno soldi o status od entrambi, come mai non considerano nell'avere al proprio fianco donne di 40-50-60 anni? Perché Di Caprio esce con le ventenni? Perché Dan Bilzerian esce con ventenni, perché Silvio Berlusconi usciva con ventenni (poi il suo caso è più particolare, ma non soffermiamoci a Berlusconi per scansare la domanda), perché la maggior parte delle pornostar più seguite sono ventenni, perché i maggiori OF più seguiti arrivano da creatrici ventenni?5 mesi faPiace a 2 utenti -
175cm 55kg
ti sembra anoressica.. minchia avete rotto i coglioni voi np
ci piacciono magre bionde e giovani lo volete accettare o no.. sarà sempre cosi non dipende ne da me ne da voi accettatelo invece di rosicare.. anzi 55 ci sta con una di 180
Perfetta, bravo Anakin.
5 mesi faPiace a 2 utenti -
Ma dai, è pieno di 40enni gravide, ma quali rischi, ma de che...
Ipocondria. Qui si ha pure paura del raffreddore perché zio Pino 90enne muore in ospedale...
Si può preferire semplicemente perché più matura di mente, meno pretenziosa, c'è più complicità, piacciono le stesse cose.
Chiaro che una di 25/30 è meglio fisicamente ma spesso, in Melanzania, a quell'età stanno fuori come balconi.5 mesi faPiace a 2 utenti -
una donna dovrebbe partorire a 20 anni.. altro che 30 o 40.
è una cosa che si intuisce a logica proprio. un corpo giovane di una np con metabolismo fresco che brucia tutto ed è al to pdella sua forma vs una che è in decadenza con metabolismo dimezzato con più batoste psicologiche sofferenza alle spalle..
anche statisticamente, nonostante non credo nella statistica sicuramente se si facessero degli studi in proposito si vedrebbe come le np più giovani facciano nascere individui migliori
poi ovviamente dipende anche dalle genetiche in questione ma mi sembra anche logico che una np a 20 anni sforni meglio che una a 30 o ancora peggio a 40Lui è fissato con le anoressiche, teen.
E con l'altezza.
A me sembrano tutti canoni spinti culturalmente. Entro certi limiti ok ma così è chiaro che sia roba introiettata per propaganda.
Lo so che è una sua fissa, ma non facciamola passare per normalità 😅 poi c'è chi è di costituzione magra con ossa sottili dunque a 1.75 peserà 60 e non 65, ma 50-55 è da denutrizione secondo me
è una mia fissa ma siamo seri?
sono cose che notano tutti che magari non dicono o che magari non si accorgono neanche di notare. sono gli esseri umani che tendono a prediligere un determinato tipo di corpo e volto, mica l ho deciso io
ahahahahah adesso sono io il fissato..
non facciamolo passare per normalità!!!
patty guarda la donna in figura è alta 175cm e pesa 55kg a me sembra perfettamente sana..
avete rotto il cazzo.. se non riuscite a contenervi a tavola basta ammetterlo come faccio anche io
o forse avete semplicemente un metabolismo rallentato.. non x questo le donne giovani con metabolismo veloce e magre sono malate.. siete voi che siete vecchie con metabolismo di merda. è questa la realtà. accettate
Edited by #Anakin - 6/6/2023, 17:38 -
Venom non paragonare quarantenni donne a quarantenni uomini dai.. invecchiate in modo esponenziale rispetto ad un uomo
Non e neanche un problema di estetica fine a se stessa, ma ci arrivi che a 40 anni una non ha molte ''uova da dare'' mentre un maschio puo comunque ingravidare? Secondo te il fatto di non poter dare figli mentre 5-10 anni piu in giu ce un esercito di donne fertili che possono darne non rende un po (un po tanto) meno appetibile sessualmente e per ltr una donna?
E' una cosa logica, qua non ci sono marchingegni segreti o robe astruse sulle quale perdere la testa.... da una parte hai una che non puo dare piu niente dall'altra tante donne giovani che ancora possono dare. Come fa la prima a superarle in attrattività?
Oddio, con questi bendetti figli, che patema..
Molto probabilmente una coppia che si mette insieme a 40 anni non vuole figli o ne ha già da precedenti relazioni oppure ne vuole al max uno che all'inizio dei 40 è fattibile.5 mesi faPiace a 1 utente -
Guarda che una di 1.75 che pesa 50kg è uno stuzzicadenti ambulante. Ma se io a 1.68 a 20 anni pesavo 50kg e venivo chiamata secca, il che non era esattamente un complimento! Una di 1.75 dovrebbe pesare 60-65 (10kg in meno della parte decimale altezza), intendo una magra senza rotoli con fianchi, sedere e un po' di tette
Anche lì dipende dai gusti, non so quanto sia giusta la tua regola dei 10 kg sotto la parte decimale dell'altezza, può essere giusta ma dipende da persona a persona. 1.68 x50kg è sul magro ma niente di serio.
Facendo il calcolo dell'indice di massa corporea, ci sono vari siti con cui calcolarlo, per 1.68 sotto i 53kg con ossatura normale (polso 15cm) è sottopeso. Poi che una possa essere magrissima di costituzione ci sta, ma questo indicano gli indici!
Fa' conto che un'amica di mia sorella, alta 1.71 circa, pesa 54 ma è magrissima scavata in viso, con le ossa del petto fuori (ha più ossa che seno), si vede che palesemente starebbe meglio con almeno 2-3kg in più. Ma niente è iperattiva e fissata con 3mila sport... Ha 44 anni, tutta sciupata in viso175cm 55kg
ti sembra anoressica.. minchia avete rotto i coglioni voi np
ci piacciono magre bionde e giovani lo volete accettare o no.. sarà sempre cosi non dipende ne da me ne da voi accettatelo invece di rosicare.. anzi 55 ci sta con una di 180
(IMG:https://bma.moda/assets/images/models/original/5pt09GOk.jpg)
Sì certo 1.80 per 55kg... Mavvà va Anakin! 🤣una donna dovrebbe partorire a 20 anni.. altro che 30 o 40.
è una cosa che si intuisce a logica proprio. un corpo giovane di una np con metabolismo fresco che brucia tutto ed è al to pdella sua forma vs una che è in decadenza con metabolismo dimezzato con più batoste psicologiche sofferenza alle spalle..
anche statisticamente, nonostante non credo nella statistica sicuramente se si facessero degli studi in proposito si vedrebbe come le np più giovani facciano nascere individui migliori
poi ovviamente dipende anche dalle genetiche in questione ma mi sembra anche logico che una np a 20 anni sforni meglio che una a 30 o ancora peggio a 40Lo so che è una sua fissa, ma non facciamola passare per normalità 😅 poi c'è chi è di costituzione magra con ossa sottili dunque a 1.75 peserà 60 e non 65, ma 50-55 è da denutrizione secondo me
è una mia fissa ma siamo seri?
sono cose che notano tutti che magari non dicono o che magari non si accorgono neanche di notare. sono gli esseri umani che tendono a prediligere un determinato tipo di corpo e volto, mica l ho deciso io
ahahahahah adesso sono io il fissato..
non facciamolo passare per normalità!!!
patty guarda la donna in figura è alta 175cm e pesa 55kg a me sembra perfettamente sana..
avete rotto il cazzo.. se non riuscite a contenervi a tavola basta ammetterlo come faccio anche io
o forse avete semplicemente un metabolismo rallentato.. non x questo le donne giovani con metabolismo veloce e magre sono malate.. siete voi che siete vecchie con metabolismo di merda. è questa la realtà. accettate
Lol5 mesi faNon piace a 1 utente -
Anche lì dipende dai gusti, non so quanto sia giusta la tua regola dei 10 kg sotto la parte decimale dell'altezza, può essere giusta ma dipende da persona a persona. 1.68 x50kg è sul magro ma niente di serio.
Facendo il calcolo dell'indice di massa corporea, ci sono vari siti con cui calcolarlo, per 1.68 sotto i 53kg con ossatura normale (polso 15cm) è sottopeso. Poi che una possa essere magrissima di costituzione ci sta, ma questo indicano gli indici!
Fa' conto che un'amica di mia sorella, alta 1.71 circa, pesa 54 ma è magrissima scavata in viso, con le ossa del petto fuori (ha più ossa che seno), si vede che palesemente starebbe meglio con almeno 2-3kg in più. Ma niente è iperattiva e fissata con 3mila sport... Ha 44 anni, tutta sciupata in viso
Lo dici tu, " x sta bene con y kg in più ", servirebbero foto, sottopeso non vuol dire nè anoressica nè malata.
Guarda quella che ha postato Anakin su, è stupenda, 175cm x 55kg... la vedi troppo magra?
Sarà che a me e altri piacciono così, poi che voi vi vediate meglio con qualche kg in più è un altro discorso.5 mesi faPiace a 1 utente -
[QUOTE=PattyLocks85,6/6/2023, 17:38 ?t=79716771&st=75#entry665694082] Facendo il calcolo dell'indice di massa corporea, ci sono vari siti con cui calcolarlo, per 1.68 sotto i 53kg con ossatura normale (polso 15cm) è sottopeso. Poi che una possa essere magrissima di costituzione ci sta, ma questo indicano gli indici!
Fa' conto che un'amica di mia sorella, alta 1.71 circa, pesa 54 ma è magrissima scavata in viso, con le ossa del petto fuori (ha più ossa che seno), si vede che palesemente starebbe meglio con almeno 2-3kg in più. Ma niente è iperattiva e fissata con 3mila sport... Ha 44 anni, tutta sciupata in viso175cm 55kg
ti sembra anoressica.. minchia avete rotto i coglioni voi np
ci piacciono magre bionde e giovani lo volete accettare o no.. sarà sempre cosi non dipende ne da me ne da voi accettatelo invece di rosicare.. anzi 55 ci sta con una di 180
(IMG:https://bma.moda/assets/images/models/original/5pt09GOk.jpg)
Sì certo 1.80 per 55kg... Mavvà va Anakin! 🤣
Io a 1.68*48kg avevo perso proprio il ciclo e dovevo far stringere dalla sarta i jeans taglia 38.. è solo "sul magro" se una ha una costituzione piccina piccina e un metabolismo velocissimo di natura. -
Posto che a uno interessi fare figli. Che poi a 40 è ancora fattibilissimo.
dopo i 30 gia si fa difficile. Inoltre aumentano i rischi. E poi al massimo con tantissimo sforzo puo darne uno mentre una 30enne puo teoricamente farne 2.
Ancora non capisco perche dovrebbe scegliere la 40enne
Ma difficile cosa che praticamente tutte figliano dopo i 30? Una mia coetanea ne ha fatti 3 di fila dai 33 in poi... L'assessora alla cultura del mio paese ha avuto il primo a 38, ne ha 3! Vivete a fantasilandia, il regno in cui le np dopo i 25 sono finite 🤣 -
A 40 hai detto che non ti si fila più nessuno e 50 sono morte, testuali parole.
PS: non sono neanche over30
Hai usato i termini quali "cadavere putrefatto e un uomo uno splendore.." quando mai li ho usati. Si chiama fallacie logica portare un esempio all'estremo. Ma pazienza sbagliano tutti basta capirlo.
Ho detto che:
1. A parità di fattori un uomo invecchia meglio senza considerare che le donne:
a. si truccano e molte volte nascondono anche il 90% delle imperfezioni. cosa che l'uomo non fa. quindi l'aspetto fisico delle donne quasi sempre viene mascherato da ciò cosa che un uomo non fa. Sbaglio?
b. i lavori più pesanti li fanno li uomini. più i lavori sono pesanti più il fisico di aggrava. Sbaglio?
c. le donne tendono a seguire diete migliori degli uomini
Se non esistessero questi punti (a,b,c) sopra sarebbero ancora più marcate le differenza sul fatto che un uomo tende ad invecchiare meno peggio della donna.
2. Ho detto che una donna dopo i 30 inizia ad invecchiare più velocemente rispetto ad un ragazzo causato anche forse il motivo che maturano prima (una 15enne è quasi una donna, un 15enne è quasi un bambino).
3. Ho detto che una donna dopo i 40 e peggio ancora dopo i 50 anni non ha più mercato se non da parte di uomini che scendono a compromessi.
4. Gli uomini a cui hanno un forte/normale appetito sessuale che non scendono a compromessi, coloro che hanno soldi o status od entrambi, come mai non considerano nell'avere al proprio fianco donne di 40-50-60 anni? Perché Di Caprio esce con le ventenni? Perché Dan Bilzerian esce con ventenni, perché Silvio Berlusconi usciva con ventenni (poi il suo caso è più particolare, ma non soffermiamoci a Berlusconi per scansare la domanda), perché la maggior parte delle pornostar più seguite sono ventenni, perché i maggiori OF più seguiti arrivano da creatrici ventenni?
Immagina se non si truccassero QUANTO CAZZO DI DIFFERENZA SI NOTEREBBE AHAHAHAHAH SONO DELLE MUMMIE OVER 40 SENZA TRUCCO (ANCHE PRIMA EH)
LA Natura ovviamente le vuole madri a 20 anni (no, non siamo trogloditi) altrimenti non le farebbe invecchiare a picco dopo i 30 anni. Loro prolungano con trucco, cremine e sborra ma in natura non ci sono cremine. Infatti a 35 senza trucco sono mummie si vede. Sono inguardabili, a venti sono nel fiore
un uomo a 15 anni e un bambino, loro gia lo prendono hanno curve etc...ce un cazzo di motivo se la natura ha fatto LE curve a 15 anni mentre il maschio e un bamboccetto insipido? O LA NATURA FA LE COSE A CASO, ALLA CAZZO DI CANE? RIFLETTI SU STA COSA
Edited by gads - 6/6/2023, 17:535 mesi faPiace a 2 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
