| Ditemi la vostra |
| contra solo franco |
| Pro: saresti spinto a cercarti una free |
|
Raccogliendo pareri in giro direi: Pro: -Disponibilità senza sforzo -Discrete (quindi meno ansia da prestazione, adatte a perdere la V in età avanzata, etc.) Contro: -Costose -Poca libertà su tante pratiche per motivi igienici -In molti riferiscono di rimanere un po' turbati (sensazione di "sporco") per qualche giorno dopo aver usufruito del servizio |
|
se le pro fossero vietate i risultati sarebbero i seguenti: - franco diventa milionario -playlover diventa miliardario - tinder impazzisce e i satelliti implodono per le troppe richieste segnali gps - il bel faccino non conta piu' niente - lo status e' tutto - gnocca travel boom di iscrizioni, ma tanta utenza spazzatura a discapito dei VERI UTENTI di gnoccatravel, quelli che ne sanno a pacchi che all'esame di franco hanno preso 110 e lode e steve di playlover e' rimasto a bocca aperta dalle skills |
| Se le pro costassero 10 euro,sarebbero meglio delle free,(in pratica distogli denaro da spese inutili e dannose,tabacco,alcolici,ludopatia,offerte alla chiesa)tanto cosa ci vuoi fare con una donna oltre che trombare?....basta unlavorare..... |
|
Se le pro costassero 10 euro,sarebbero meglio delle free,(in pratica distogli denaro da spese inutili e dannose,tabacco,alcolici,ludopatia,offerte alla chiesa)tanto cosa ci vuoi fare con una donna oltre che trombare?....basta unlavorare..... Se le pro costassero 10 euro, malattie a non finire e residui di sborra in bocca... |
| Non arricano al punto, di rottura quasi mai! |
|
Se le pro costassero 10 euro,sarebbero meglio delle free,(in pratica distogli denaro da spese inutili e dannose,tabacco,alcolici,ludopatia,offerte alla chiesa)tanto cosa ci vuoi fare con una donna oltre che trombare?....basta unlavorare..... Se le pro costassero 10 euro, malattie a non finire e residui di sborra in bocca... Con la promiscuità che cè oggigiorno ,le malattie e la sborra la troverai ovunque lo stesso ,necessario munirsi di profilattico sempre,e non fidarsi di nessuno,sono buone regole base,che neanche dovrebbero essere ripetute............. |
|
Contro: trattasi di pura prestazione di servizi, impossibile per loro stabilire un rapporto oltre il mero guadagno, ti vedono come una banconota anche se sei Brad Pitt. Contro per le stradali: state arricchendo il magnaccio che le costringe a prostituirsi, nei casi peggiori sotto minaccia di uccidere la sua famiglia nel loco natio. Contro: trombare col preservativo è più brutto, pero' è obbligatorio, se non sei un kamikaze. Pro: nessun impegno sentimentale, discrezione assoluta, non c'è quello sbattimento dell'aperitivo, cena, dimostrare di valere, di essere all'altezza, seduzione, etc. Puo' essere bello da giovane, ma poi puo' anche stancare, soprattutto uno più timido. Trombare è comunque bellissimo, certe hanno un livello di bellezza che non potresti mai avere senza pagare, soprattutto ad una certa età. E poi se le sei simpatico certe si divertono anche, quelle che non hanno il magnaccio, senza costrizione, fanno le zoccole un periodo, tornano in Moldavia o in Romania o in Ucraina e si fanno la villa sul Mar Nero, a Costanza spesso. |
|
Il problema è che le pro sono una sorta di accasciamento per parecchi perché valvola di sfogo, quindi pagano, si svuotano, e finisce là. Non c'è arricchimento, non si impara granché a frequentare pro, forse all'inizio qualcosa ma muore subito. |
|
contrario, le puttane offrono un servizio necessario, specie se molti a free non rimediano e non possono, obiettivamente, rimediare (malati, obesi, disabili ecc.) l'unico caso in cui potrei essere favorevole è che viene "assegnata" una np almeno pariestetica ad ogni uomo con doveri coniugali, in quel caso uno almeno ha una pariestetica con cui scopare, quindi, per quanto poco flessibile come cosa almeno non è il nulla... come adesso se uno vuole andare a free ? allora la puoi pure cercare ma se sei malato, obeso, disabile col cazzo che la trovi, idem se c'è l'ipergamia e vuoi una pariestetica almeno... te la sogni |
|
Io vorrei che fosse chiaro una volta per tutte Una free (che non vuol dire necessariamente ltr, ma può voler dire una scopamica o una occasionale) è MILLE volte meglio di una pro. E su questo non ci sono dubbi Perchè la free - non sempre - si suppone sia eccitata di venire con te, cioè ti desidera Detto questo. Chi NON ha una free, o ha problemi ad averne una (per i 70000 motivi che ci possono essere, non è quello il punto) o ne ha una ogni Concilio Vaticano, se vuole scopare quantomeno con una certa regolarità è necessario vada a pro. Ergo, una pro ti da modo di scopare anche nei tuoi periodi bui o di magra. Non sostituisce una free, ma è un salvagente. Se presa nel modo giusto, ti salva letteralmente il culo dalla repressione sessuale più totale Poi, uno può impegnarsi a cercare una free? Probabilmente sì. Ma alcuni brutti fanno il ragionamento: io devo scalare colli e monti per trovare prima o poi una che non è schifata a venire con me, magari letteralmente dopo essermi consumato il cervello, e non è nemmeno detto che ne trovo una. Vado a pro e mi levo il pensiero, per non restare condannato alle pippe da girone dantesco. E non sono certo io a biasimarli. Poi ci sono quelli che scopano free e vanno anche a pro, ma anche questo è un altro discorso Spero ora sia più chiaro |
|
Contro: molti non la troverebbero, a meno di accontentarsi di una 4 CO rompicoglioni. |
|
ma neanche la CO da 4 molti rimedierebbero, questa è la realtà le pro oggi sono ancora più necessarie che in passato, proprio perché c'è l'ipergamia ed il femminismo e quindi non è come 100 anni fa che pure il cesso 150 trovava una moglie se voleva (magari pariestetica o anche meglio), non trova un cazzo l'80% degli uomini per l'ipergamia ce lo mettiamo in testa o no ? |