-
La povertà sta aumentando? Una vita da Brutto
-
Si dissolvesse una volta per tutte st Europa di merda
che cavolo c'entra l.inflazione dato da guerra il problema del potere d acquisto sta impennando da molto prima della guerraPutin non voleva invadere, mossa senza senso, lo hanno costretto gli usa, in cambio non gli fanno primavere colorate nei paesi della federazione/csto e alto prezzo oil
Per uno disposto ad avvelenare col polonio e in generale ad uccidere tutti gli oppositori che non gli vanno bene, invadere un altro paese è come schiacciare una mosca.
magari credi pure che stia facendo una specie di lager come avevano detto4 mesi faPiace a 1 utente -
Si dissolvesse una volta per tutte st Europa di merda
che cavolo c'entra l.inflazione dato da guerra il problema del potere d acquisto sta impennando da molto prima della guerraPer uno disposto ad avvelenare col polonio e in generale ad uccidere tutti gli oppositori che non gli vanno bene, invadere un altro paese è come schiacciare una mosca.
magari credi pure che stia facendo una specie di lager come avevano detto
Tutto quello a cui non volete credere è finto, se anche io facessi così ammetto che vivrei molto più in pace, ma preferisco sapere la verità.4 mesi faNon piace a 1 utente -
4 mesi faPiace a 0 utenti
-
Sai tutto tu, sai tutto così bene che non dai neanche motivazioni, dici di essere acculturato ma io vedo un bel niente.
https://www.nbcnews.com/news/world/putin-u...alism-rcna32909
Poi sono io a drogarmi.4 mesi faPiace a 0 utenti -
Nbc ahahahah 4 mesi faNon piace a 1 utente -
Sai tutto tu, sai tutto così bene che non dai neanche motivazioni, dici di essere acculturato ma io vedo un bel niente.
www.nbcnews.com/news/world/putin-u...alism-rcna32909
Poi sono io a drogarmi.
Dài te lo dico per te, fermati, ti rendi ridicolo
Quanti anni hai? 16? 17?4 mesi faPiace a 1 utente -
Sai tutto tu, sai tutto così bene che non dai neanche motivazioni, dici di essere acculturato ma io vedo un bel niente.
www.nbcnews.com/news/world/putin-u...alism-rcna32909
Poi sono io a drogarmi.
Dài te lo dico per te, fermati, ti rendi ridicolo
Quanti anni hai? 16? 17?
Sei noioso, noioso, invece che discutere come una persona normale credi di sapere tutto tu, come se tu a essere un vecchio sapessi più cose. Fermarmi così credi di avere ragione e dormi tranquillo? No grazie, continuo sulla via della ragione e di certo non sarai tu a farmi cambiare idea bello, stai sprecando fiato.4 mesi faPiace a 0 utenti -
All'epoca di della crisi a Cuba, la nato non era lontanamente vicino ai confini russi, invece Cuba era molto vicino, non è paragonabile.
anche su questo sbagli, i missili nato erano stati dislocati in turchia, alleato degli usa e montavano testate da 1 megaton, erano puntati su mosca, san pietroburgo ed altri centri strategici oltre che su alcune città segrete in cui si producevano armi, nell'area degli urali anche
l'accordo che mise fine alla crisi di cuba prevedeva che l'unione sovietica avrebbe portato via i missili da cuba e che entro 10 mesi i missili messi (ancora prima) dagli usa in turchia sarebbero stati rimossi "in sordina" , cioè senza far apparire la cosa a livello pubblico
te l'ho detto, non conosci questa materia...Putin non voleva invadere, mossa senza senso, lo hanno costretto gli usa, in cambio non gli fanno primavere colorate nei paesi della federazione/csto e alto prezzo oil
Per uno disposto ad avvelenare col polonio e in generale ad uccidere tutti gli oppositori che non gli vanno bene, invadere un altro paese è come schiacciare una mosca.
quegli omicidi sono stati di oppositori a putin e gente che divulgava segreti, veri nemici della russia e sono stati 'firmati' proprio per dare un segnale ad altri di stare muti o aspettarsi di finire in modo simile
secondo te la CIA è più delicata nelle sue eliminazioni ? quanto sei ingenuo...4 mesi faPiace a 1 utente -
Dài te lo dico per te, fermati, ti rendi ridicolo
Quanti anni hai? 16? 17?
Sei noioso, noioso, invece che discutere come una persona normale credi di sapere tutto tu, come se tu a essere un vecchio sapessi più cose. Fermarmi così credi di avere ragione e dormi tranquillo? No grazie, continuo sulla via della ragione e di certo non sarai tu a farmi cambiare idea bello, stai sprecando fiato.
Per cambiare idea bisognerebbe prima averne una, ripetere a pappagallo le stronzate dei giornalisti occidentali non vale come idea.
Per avere idee bisogna sapere un minimo di storia, e avere un minimo di cervello.
Ma in questo caso basterebbe un briciolo di buonsenso, cosa che evidentemente dimostri di non avere se il tuo livello è "ci sarà un motivo se lo chiamano zar" e "uuh uuh guarda il sito americano che dice che vuole rifare l'impero russo"
Sei un poveretto, il perfetto prodotto del sistema scolastico e propagandistico del XXI secolo.
Non è neanche colpa tua, tutto sommato sei una vittima4 mesi faPiace a 2 utenti -
All'epoca di della crisi a Cuba, la nato non era lontanamente vicino ai confini russi, invece Cuba era molto vicino, non è paragonabile.
anche su questo sbagli, i missili nato erano stati dislocati in turchia, alleato degli usa e montavano testate da 1 megaton, erano puntati su mosca, san pietroburgo ed altri centri strategici oltre che su alcune città segrete in cui si producevano armi, nell'area degli urali anche
l'accordo che mise fine alla crisi di cuba prevedeva che l'unione sovietica avrebbe portato via i missili da cuba e che entro 10 mesi i missili messi (ancora prima) dagli usa in turchia sarebbero stati rimossi "in sordina" , cioè senza far apparire la cosa a livello pubblico
te l'ho detto, non conosci questa materia...Putin non voleva invadere, mossa senza senso, lo hanno costretto gli usa, in cambio non gli fanno primavere colorate nei paesi della federazione/csto e alto prezzo oil
Per uno disposto ad avvelenare col polonio e in generale ad uccidere tutti gli oppositori che non gli vanno bene, invadere un altro paese è come schiacciare una mosca.
quegli omicidi sono stati di oppositori a putin e gente che divulgava segreti, veri nemici della russia e sono stati 'firmati' proprio per dare un segnale ad altri di stare muti o aspettarsi di finire in modo simile
secondo te la CIA è più delicata nelle sue eliminazioni ? quanto sei ingenuo...
Ma non ho capito adesso tieni la parte pure per i comunisti marci dell'unione sovietica? Era ovvio che gli usa volessero tenere missili in europa e in turchia, c'era mezza europa conquistata dai comunisti. Hanno fatto bene a mettere missili in turchia, il messaggio era " se provate ad andare avanti vi distruggiamo"
Tirami fuori dei casi della cia così evidenti e gravi allora, invece di dirlo senza uno straccio di prova.Sei noioso, noioso, invece che discutere come una persona normale credi di sapere tutto tu, come se tu a essere un vecchio sapessi più cose. Fermarmi così credi di avere ragione e dormi tranquillo? No grazie, continuo sulla via della ragione e di certo non sarai tu a farmi cambiare idea bello, stai sprecando fiato.
Per cambiare idea bisognerebbe prima averne una, ripetere a pappagallo le stronzate dei giornalisti occidentali non vale come idea.
Per avere idee bisogna sapere un minimo di storia, e avere un minimo di cervello.
Ma in questo caso basterebbe un briciolo di buonsenso, cosa che evidentemente dimostri di non avere se il tuo livello è "ci sarà un motivo se lo chiamano zar" e "uuh uuh guarda il sito americano che dice che vuole rifare l'impero russo"
Sei un poveretto, il perfetto prodotto del sistema scolastico e propagandistico del XXI secolo.
Non è neanche colpa tua, tutto sommato sei una vittima
Il tuo di buonsenso a non emigrare da un posto che odi?
Sai solo insultare, anche tu non porti nessuna prova, portami una prova che dice che Putin ha ragione.
Il sito americano che c'entra, sta riportando dei discorsi che ha fatto LUI in persona, lui ha detto quello, punto.
Poi sempre con sta propaganda mistica, tutto quello che non vuoi sentirti dire è propaganda.
Le prove che dimostrano che ti sbagli non le vorresti neanche vedere lo stesso, perchè dovrei sbattermi a cercarle quando la tua risposta sarebbe " no ehehehe propaganda, americani merde lolololololol"
Comunque io se avessi così tanti problemi con l'occidente che fa solo propaganda, che è un brutto posto, che l'italia in particolare va a puttane, me ne andrei via da qua, non sto scherzando, tu come fai a continuare a vivere qua con un paradosso così nella tua zucca vuota?
Vedo che è inutile discutere con chi non vuole ragionare, tanto gli americani hanno miliardi e tante armi da mandare ancora alla faccia tua, quando inevitabilmente si arriverà a un armistizio con la Russia che non ce la fa più con successivo ingresso dell'ucraina, della Moldavia, della Svezia nella nato io sarò contento.
E se preferite l'opzione atomica, vi conviene sbrigarvi e migrare dall'altra parte del mondo.4 mesi faPiace a 0 utenti -
All'epoca di della crisi a Cuba, la nato non era lontanamente vicino ai confini russi, invece Cuba era molto vicino, non è paragonabile.
anche su questo sbagli, i missili nato erano stati dislocati in turchia, alleato degli usa e montavano testate da 1 megaton, erano puntati su mosca, san pietroburgo ed altri centri strategici oltre che su alcune città segrete in cui si producevano armi, nell'area degli urali anche
l'accordo che mise fine alla crisi di cuba prevedeva che l'unione sovietica avrebbe portato via i missili da cuba e che entro 10 mesi i missili messi (ancora prima) dagli usa in turchia sarebbero stati rimossi "in sordina" , cioè senza far apparire la cosa a livello pubblico
te l'ho detto, non conosci questa materia...Putin non voleva invadere, mossa senza senso, lo hanno costretto gli usa, in cambio non gli fanno primavere colorate nei paesi della federazione/csto e alto prezzo oil
Per uno disposto ad avvelenare col polonio e in generale ad uccidere tutti gli oppositori che non gli vanno bene, invadere un altro paese è come schiacciare una mosca.
quegli omicidi sono stati di oppositori a putin e gente che divulgava segreti, veri nemici della russia e sono stati 'firmati' proprio per dare un segnale ad altri di stare muti o aspettarsi di finire in modo simile
secondo te la CIA è più delicata nelle sue eliminazioni ? quanto sei ingenuo...
Ma non ho capito adesso tieni la parte pure per i comunisti marci dell'unione sovietica? Era ovvio che gli usa volessero tenere missili in europa e in turchia, c'era mezza europa conquistata dai comunisti. Hanno fatto bene a mettere missili in turchia, il messaggio era " se provate ad andare avanti vi distruggiamo"
Tirami fuori dei casi della cia così evidenti e gravi allora, invece di dirlo senza uno straccio di prova.Sei noioso, noioso, invece che discutere come una persona normale credi di sapere tutto tu, come se tu a essere un vecchio sapessi più cose. Fermarmi così credi di avere ragione e dormi tranquillo? No grazie, continuo sulla via della ragione e di certo non sarai tu a farmi cambiare idea bello, stai sprecando fiato.
Per cambiare idea bisognerebbe prima averne una, ripetere a pappagallo le stronzate dei giornalisti occidentali non vale come idea.
Per avere idee bisogna sapere un minimo di storia, e avere un minimo di cervello.
Ma in questo caso basterebbe un briciolo di buonsenso, cosa che evidentemente dimostri di non avere se il tuo livello è "ci sarà un motivo se lo chiamano zar" e "uuh uuh guarda il sito americano che dice che vuole rifare l'impero russo"
Sei un poveretto, il perfetto prodotto del sistema scolastico e propagandistico del XXI secolo.
Non è neanche colpa tua, tutto sommato sei una vittima
Il tuo di buonsenso a non emigrare da un posto che odi?
Sai solo insultare, anche tu non porti nessuna prova, portami una prova che dice che Putin ha ragione.
Il sito americano che c'entra, sta riportando dei discorsi che ha fatto LUI in persona, lui ha detto quello, punto.
Poi sempre con sta propaganda mistica, tutto quello che non vuoi sentirti dire è propaganda.
Le prove che dimostrano che ti sbagli non le vorresti neanche vedere lo stesso, perchè dovrei sbattermi a cercarle quando la tua risposta sarebbe " no ehehehe propaganda, americani merde lolololololol"
Comunque io se avessi così tanti problemi con l'occidente che fa solo propaganda, che è un brutto posto, che l'italia in particolare va a puttane, me ne andrei via da qua, non sto scherzando, tu come fai a continuare a vivere qua con un paradosso così nella tua zucca vuota?
Vedo che è inutile discutere con chi non vuole ragionare, tanto gli americani hanno miliardi e tante armi da mandare ancora alla faccia tua, quando inevitabilmente si arriverà a un armistizio con la Russia che non ce la fa più con successivo ingresso dell'ucraina, della Moldavia, della Svezia nella nato io sarò contento.
E se preferite l'opzione atomica, vi conviene sbrigarvi e migrare dall'altra parte del mondo.
io ti volevo solo dimostrare che non c'hai capito niente, né del prima, né di adesso...
i missili furono installati a cuba come risposta alla precedente installazione dei missili usa in turchia, che minacciavano direttamente l'unione sovietica e mosca con tempi di preavviso molto ridotti (15 min) , cioè la russia era esposta ad un attacco nucleare a sorpresa... per cui l'idea fu, "tu mi metti i missili davanti ai confini, io faccio altrettanto come deterrente" e li misero a 90Km da Miami MA solo DOPO che gli usa e la nato avevano fatto le loro installazioni
per cui questo giochino del mettere i missili davanti alla porta di casa della russia è vecchio e già aveva portato alla crisi di cuba ed al rischio di una guerra nucleare, il fatto che l'abbiano reiterato pure volendoli piazzare in ucraina mostra solo quanto sono stupidi, pensando che la russia non avrebbe reagito e , siccome a cuba non può metterli più i missili, ha deciso di rompere le gambe a zelensky e fare piazza pulita dell'ucraina, ripristinando parte della zona cuscinetto che l'ucraina era stata durante la guerra fredda (assieme alla polonia)
se non provocavano la russia non sarebbe scoppiata nessuna guerra in ucraina... il cocainomane che suona il piano col cazzo è un idiota, venduto, ridicolo ed ha distrutto il suo popolo -
è che gli USA finanziano ed appoggiano zelensky, se no era finita in 1 mese
perche continuano a finanziarli? -
i MA solo DOPO che gli usa e la nato avevano fatto le loro installazioni
E io ti sto dicendo, bene, peccato che più di mezza europa era sotto controllo russo quindi agli americani serviva qualcosa per riequilibrare la situazione, cosa non ti torna?
Comunque che vi devo dire, ognuno la pensa come vuole, voi siete sempre i primi a insultare invece che argomentare, ma a me interessa poco, degli insulti da gente di un forum che neanche conosco, però mettetevi in testa che il destino di questa guerra non dipende da noi, io dico che avendo visto i 2 lati e (contrariamente a quello che dite voi) ho letto la storia, a me vanno bene le cose come stanno andando ora, cioè con il gigante russo in difficoltà contro il nano ucraino.
Pensatela come cazzo volete. E io la penso come pare a me. -
perché vogliono cacciare putin, mettere le mani sulle risorse della russia, che è il primo produttore di petrolio, gas, oro, diamanti, legname, titanio, uranio ecc. del mondo, è una torta enorme che fa molta gola alle multinazionali americane e su cui avevano messo le mani nell'era pre-putin, quando c'era boris eltsin , quell'ubriacone del cazzo che si era venduto il paese , in pratica
putin ha nazionalizzato tutto e ricostituito la potenza militare russa, gli americani lo odiano, una sconfitta contro l'ucraina lo farebbe saltare, quello vogliono, per fottersi quelle risorse naturali su cui non hanno controllo al momento e che devono pagarei MA solo DOPO che gli usa e la nato avevano fatto le loro installazioni
E io ti sto dicendo, bene, peccato che più di mezza europa era sotto controllo russo quindi agli americani serviva qualcosa per riequilibrare la situazione, cosa non ti torna?
Comunque che vi devo dire, ognuno la pensa come vuole, voi siete sempre i primi a insultare invece che argomentare, ma a me interessa poco, degli insulti da gente di un forum che neanche conosco, però mettetevi in testa che il destino di questa guerra non dipende da noi, io dico che avendo visto i 2 lati e (contrariamente a quello che dite voi) ho letto la storia, a me vanno bene le cose come stanno andando ora, cioè con il gigante russo in difficoltà contro il nano ucraino.
Pensatela come cazzo volete. E io la penso come pare a me.
no, ancora sbagli, gli americani seguivano la teoria dei giochi, cercavano di avere un vantaggio strategico sull'unione sovietica nella prospettiva che se a un dato punto sarebbe divenuto 'fattibile' un attacco nucleare preventivo l'avrebbero fatto, cioè quei missili stavano li nell'ottica di fottere sul tempo i russi e spazzarli via prima che riuscissero a reagire, distruggendo anche i siti di controllo e lancio russi con testate da 1 megaton
tutta questa roba è caduta nel dimenticatoio quando la russia ha messo in mare una flotta di sottomarini nucleari capaci di portare il contrattacco russo sotto le coste americane e perché gente come Kissinger consigliò Kennedy di finirla con la rincorsa prima che fosse sfuggita di mano ed adottare la teoria del domino...per contrastare i comunisti con armi convenzionali in paesi terzi (Vietnam), cosa che poneva meno rischi di escalation nucleari, che avrebbero distrutto il pianeta, perché ormai non era più possibile 'vincere' a quel gioco... -
è una teoria degli anni 50, vai indietro tu nel tempo a dirgli che era sbagliata? Chi poteva sapere all'epoca che era sbagliata? Facile dirlo dopo. E comunque non ci sono prove che sia sbagliata, solo opinioni.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
