-
Cesso vecchio ma ricco e potente sfancula la promessa sposa davanti agli invitati , Coraggio e basatezza Una vita da Brutto
-
Leggete questa lettera inviata da Segre a La Stampa.
Chapeau!
https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronac...a-ma-363778.htm
Da quando, esattamente 3 anni prima, il 28/7/2020 infilai al dito di Cristina lo zaffiro di mia madre, chiedendole di sposarmi e ottenendone l'assenso, io non sono più stato libero di amare altre e così avrebbe dovuto essere per lei. Così intendevamo entrambi impostare la nostra relazione e il nostro matrimonio. Questo era il patto suggellato indossando l'anello della mia famiglia. Cristina non solo ne era totalmente consapevole e consenziente, ma lo pretendeva.
La nostra coppia si formò con questo vincolo ma, se ci si ama, non lo si vive certo come una limitazione di un proprio diritto, ma come una gioia infinita. Una reciproca, splendida esclusiva. Non importa se sei uomo o donna: appartieni all'altro/a!
---------------------------------------
Voglio solo aggiungere che il problema della parità di genere non mi appartiene: mia mamma fu la prima presidente donna di una banca quotata in Italia e mi ha insegnato che le persone si giudicano per le loro qualità, non per il loro sesso. -
Ma infatti lui credo abbia fatto tutta quella ridicola trafila che si fa quando ci si vuole sposare, tipo dargli un anello che costerà 100000 euro e che a sto punto lol lei si terrà (o farà la vittima resitituendolo, basta guardare che casino fanno la blasi e Totti per dei rolex).
In sostanza lui, essendo ebreo, pieno di soldi ed in vista ci tiene a TUTTO, lei guarda ai soldi, come altre centomila np. Può avere tutto il pedegree di questo mondo ma rimane una pezzente di quelle peggiori.3 mesi faPiace a 1 utente -
È molto più semplice la cosa. Lei è una bella donna per la sua età ed è una professionista. Per motivi di lavoro incontra un sacco di uomini molto più affascinanti del tizio e che essendo pure ricchi non hanno problemi a trovare figa e ne vogliono di più, sempre di più.
Fate 2 + 2
Gli unici matrimoni che funzionano nell'era social sono quelli fra belloccio e bruttina/normie e fra ricco e poveraccia.
Gli altri deragliano, basta vedere i coglioni minorati mentali dei vip che invece di trovarsi la studentessa normale o la parrucchiera carina si mettono con modelle e troie varie bellocce e straricche per conto loro che poi li mollano per altri chad e riccastri vari.3 mesi faPiace a 2 utenti -
È molto più semplice la cosa. Lei è una bella donna per la sua età ed è una professionista. Per motivi di lavoro incontra un sacco di uomini molto più affascinanti del tizio e che essendo pure ricchi non hanno problemi a trovare figa e ne vogliono di più, sempre di più.
Fate 2 + 2
Ma quale professionista, questa era una spiantata che sgomitava nella giunta grillina di Torino per un posto da qualche decina di K all'anno, roba da veri poveracci
Una "professionista" ci è diventata solo da quando ha conosciuto questo, ché grazie alla sua posizione e ai suoi soldi l'ha piazzata qua e là in posti buoni
Solo che essendo evidentemente poco furba ha segato il ramo dove stava seduta... La chiusura "poi quando torni valuteremo se proseguire il nostro rapporto professionale" è una palese e velenosa presa per il culo in perfetto stile torinese. Questa fra un anno neanche la segretaria dall'avvocato belloccio farà, perché nel frattempo ovviamente l'avrà scaricata pure quello per una più giovane3 mesi faPiace a 5 utenti -
È molto più semplice la cosa. Lei è una bella donna per la sua età ed è una professionista. Per motivi di lavoro incontra un sacco di uomini molto più affascinanti del tizio e che essendo pure ricchi non hanno problemi a trovare figa e ne vogliono di più, sempre di più.
Fate 2 + 2
Ma quale professionista, questa era una spiantata che sgomitava nella giunta grillina di Torino per un posto da qualche decina di K all'anno, roba da veri poveracci
Una "professionista" ci è diventata solo da quando ha conosciuto questo, ché grazie alla sua posizione e ai suoi soldi l'ha piazzata qua e là in posti buoni
Solo che essendo evidentemente poco furba ha segato il ramo dove stava seduta... La chiusura "poi quando torni valuteremo se proseguire il nostro rapporto professionale" è una palese e velenosa presa per il culo in perfetto stile torinese. Questa fra un anno neanche la segretaria dall'avvocato belloccio farà, perché nel frattempo ovviamente l'avrà scaricata pure quello per una più giovane
Dici che lui la seppellisce lavorativamente parlando? La frantuma? Se non sbaglio ha una attività imprenditoriale di famiglia... -
Lui nel video dice pure che ne parla davanti a tutti perché lei avrebbe rivoltato la frittata raccontando cazzate
Aggiungo io tipo : nn provava più nulla x me -
Gli unici matrimoni che funzionano nell'era social sono quelli fra belloccio e bruttina/normie e fra ricco e poveraccia.
Solo i primi, se per matrimoni che funzionano intendi senza tradimenti e cazzi vari. (e pure lì ovviamente c'è sempre il rischio). La poveraccia col ricco se ha contesti lavorativi, sociali ed internet tradirà sempre. Specialmente con l'ultimo (internet), opzioni infinite, discrezione, tutto nascosto3 mesi faPiace a 1 utente -
Ma quale professionista, questa era una spiantata che sgomitava nella giunta grillina di Torino per un posto da qualche decina di K all'anno, roba da veri poveracci
Una "professionista" ci è diventata solo da quando ha conosciuto questo, ché grazie alla sua posizione e ai suoi soldi l'ha piazzata qua e là in posti buoni
Solo che essendo evidentemente poco furba ha segato il ramo dove stava seduta... La chiusura "poi quando torni valuteremo se proseguire il nostro rapporto professionale" è una palese e velenosa presa per il culo in perfetto stile torinese. Questa fra un anno neanche la segretaria dall'avvocato belloccio farà, perché nel frattempo ovviamente l'avrà scaricata pure quello per una più giovane
Dici che lui la seppellisce lavorativamente parlando? La frantuma? Se non sbaglio ha una attività imprenditoriale di famiglia...
Ma de che, è figlia di un commercialista e lei ha pensato bene di laurearsi in lettere, che vuoi a economia c'erano due esami di matematica troppa fatica3 mesi faPiace a 2 utenti -
Lol come previsto l anello è SPARITO, l'avrà fatto sparire lui, quando si tratta di beni materiali son tutti uguali..anche se occorre dire che questo anello non è della seymandi di sicuro...
E lei continua a scrivere la sua versione (mega prolissa) come diceva lui lei é bravissima a metterla in caciara. Nessun cenno al tradimento di lei, figurati. Mette sul piatto 800 motivi tutti incentrati sulla emotività, d'altro canto lei era in politica, anche se poco o per nulla considerata, si insomma la solita amica del sindaco che cerca di finire come sua orbiter, senza successo.
Puzza sotto il naso e snobismo all ennesima potenza. Questa se vede un BV e PV (povero vero) gli sputa in faccia. Bleah che schifezza.3 mesi faPiace a 2 utenti -
Ho una vaga sensazione di essere stato bloccato 🤔 
E pensare che gli ho chiesto solo (educatamente) se davvero fosse una puttana poligame3 mesi faPiace a 2 utenti -
Ho una vaga sensazione di essere stato bloccato 🤔
E pensare che gli ho chiesto solo (educatamente) se davvero fosse una puttana poligame
Ho visto il suo Facebook e praticamente ha limitato la possibilità di commentare...chissà quante gliene hanno dette🤣🤣3 mesi faPiace a 1 utente -
https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronac...enti-363996.htm
SOSTIENE (UDITE! UDITE!) DI ESSERE VITTIMA DI “UN FEMMINICIDIO MEDIATICO” -
Ho visto il suo Facebook e praticamente ha limitato la possibilità di commentare...chissà quante gliene hanno dette🤣🤣
Ecco, ci ho ragionato un attimo su.
Se fosse vero quel che dici significa che, a prescindere dal sesso e dagli hater che non c'entrano più un cazzo, ci sono troppe persone che non accettano più il modo di narrare questi fatti da parte dell informazione.
Ed ecco che si presenta lo stesso schema, sempre uguale: da una parte la gente che apprende una notizia e sulla base di qualche elemento tira le conclusioni, dall altro il giornalismo che palesemente dà tutta la voce a lei impostando la storia dal lato suo. Sempre così. La cronaca per definizione non dovrebbe essere sbilanciata ed esprimere opinioni, in questo caso femministe. Maschiliste no di certo.
Lei ha tradito, questa é l unica cosa di cui parlare. Ma fino ad ora nessuno ha mai detto "ah" riguardo a questo aspetto. Neppure "ah". -
la sintesi di tutta la vicenda è
lui è stato preso in giro, ferito ecc. l'ha pure perdonata più volte (grosso errore) e poi alla fine però si è reso conto che non poteva certo sposarla, per ovvi motivi, ma io credo principalmente per uno: il rispetto
cioè una che ti mette corna ecc. e lo sanno tutti tranne te (credo fosse questo l'andazzo) chiaramente ti manca di rispetto, cioè lei poteva benissimo lasciarlo se si trovava meglio con un altro e la storia finiva li, invece no, al solito l'ipocrisia, la falsità, le recite ecc. e voleva che quello se la sposasse ....eh no, non può funzionare, a meno che uno non sia un completo idiota ed in questo caso s'è visto che lui sicuramente è molto sveglio
lei inqualificabile, quindi, cioè non ha nessuna possibilità di difesa o di chiedere danni, legalmente non ci sono reati, sento in tv che sbraitano le femministe ed i cuck di 'diffamazione' ma lei stava li e non ha detto una parola per smentire o altro, non c'è diffamazione; quanto alla lesione della privacy l'ha fatta chi ha postato il video, non il tipo, per cui non c'è nulla, zero reati e lui può farsi grasse risate perché qualunque causa farà lei la perderà e pagherà i danni e le spese legali, su questo non ho dubbi
in pratica, lui si è cautelato:
se avesse rotto il fidanzamento in privato lei sicuramente chissà che avrebbe inventato, che l'aveva lasciato lei chissà per quale motivo inventato ecc. sicuramente a danno dell'immagine di lui
la dinamica è chiara, lui è stato molto sveglio e lei ora tutta Italia la conosce...
stessero solo mute le femministe, questo le ha fregate a tuttewww.dagospia.com/rubrica-29/cronac...enti-363996.htm
SOSTIENE (UDITE! UDITE!) DI ESSERE VITTIMA DI “UN FEMMINICIDIO MEDIATICO”
già il femminicidio è un reato inventato, mediatico poi è una barzelletta
mi sa tanto che ci sono gli estremi per lui per farle causa e chiedere i danni...3 mesi faPiace a 2 utenti -
Una cosa non mi é chiara.
Lui ha parlato di fronte a dei testimoni (lasciando perdere il video che poi é stato diffuso). Quindi ha fatto così perché in casi estremi ha 40 testimoni oculari del fatto.
Ma lui ha affermato che lei lo ha tradito, lei non ha aperto bocca. Quindi lui probabilmente ha detto la verità sul tradimento, o sbaglio? Come funziona? Lei doveva smentire subito la sera stessa al microfono? Perché se lei ha effettivamente tradito (essendo in possesso di un anello immagino che lei non avesse diritto di cornificarlo, anche se non sposata) lui non ha compiuto nessun atto lesivo nei confronti di lei...
CONTENUTI SPONSORIZZATI
