|
Una cosa non mi é chiara. Lui ha parlato di fronte a dei testimoni (lasciando perdere il video che poi é stato diffuso). Quindi ha fatto così perché in casi estremi ha 40 testimoni oculari del fatto. Ma lui ha affermato che lei lo ha tradito, lei non ha aperto bocca. Quindi lui probabilmente ha detto la verità sul tradimento, o sbaglio? Come funziona? Lei doveva smentire subito la sera stessa al microfono? Perché se lei ha effettivamente tradito (essendo in possesso di un anello immagino che lei non avesse diritto di cornificarlo, anche se non sposata) lui non ha compiuto nessun atto lesivo nei confronti di lei... lui ha parlato davanti a 40 testimoni oculari: corretto non c'è diffamazione, perché lei era presente, non ne ha leso la dignità ,infatti mica la chiama zoccola o altre offese, ha parole molto studiate e 'normali' in quello scritto che ha letto, lei non solo non ha aperto bocca per smentire, cosa che avrebbe potuto fare anche dopo e tramite avvocato se si fosse concretizzato il reato di ingiuria (cioè lui che la diffama con lei presente su fatti non veri...) ma non ha smentito nemmeno dopo ! Se lui avesse detto cose che ledevano la reputazione di lei in sua assenza era diffamazione invece, e non è così. Cioè, lui sicuramente ha le prove dei tradimenti, altrimenti non faceva questo circo, e lei, sapendo di essere in torto e che è tutto vero è stata muta, sicuramente lei suppone che lui l'abbia fatta spiare da investigatori ecc. come è probabile quanto all'anello di fidanzamento: non preclude il tradimento, cioè lei poteva pure tradire ecc. ma essendo un dono vincolato al perfezionamento del matrimonio, che poi non c'è stato, andrebbe restituito in quanto regalo in prospettiva delle nozze, funzionale alle nozze, se il fidanzamento si rompe quei regali VANNO restituiti tuttavia, lei lamenta che l'anello è sparito dalla casa dove convivevano due settimane prima dello show, cioè fa sottintendere che lui l'abbia ripreso ecc. prima della rottura del fidanzamento: questa circostanza è da provare, cioè lei deve provare che lui l'ha preso (e non magari che l'ha perso lei o qualcuno l'ha rubato ecc. ) , cosa obiettivamente molto difficile a meno che lui non lo dica apertamente ammettendolo, ma... anche se lo ammettesse, essendosi non perfezionato il matrimonio lui doveva comunque rientrarne in possesso, in quanto legittimo proprietario, quindi lei non potrebbe farci nulla legalmente, non può fargli causa perché gli ha rubato una cosa che non era sua... secondo me l'anello è sparito prima perché lui temeva che lei lo facesse sparire: essendo un oggetto di famiglia e di valore economico ed affettivo prima che lo facesse sparire lei (magari per vendetta) se lo sarà ripreso, questa è una mia ipotesi ovviamente del resto... una trattata così avrebbe restituito un anello che sapeva avere un grosso valore economico ed affettivo per l'ex ? ne dubito, e come ne dubito io sicuramente ne dubitava lui... fregata su tutti i fronti, pure la probabile ripicca dell'anello le ha tolto |
|
Quindi lui ha fatto un vero e proprio iter con detective avvocati eccetera. Cazzuto. Ultimi risvolti: pare che lei voglia far leva, con gli avvocati, sulla diffamazione, e far tacere il tutto tramite il solito denaro. Cazzo, una np può semplicemente mettere gli occhi su qualcuno e ha la vita sistemata, manco deve promettere più nulla... Cmq sono dell idea che lui essendo ebreo e banchiere non sgancerà 1 euro, quelli sono attaccati ai soldi come una cozza sugli scogli. Edited by Hutch2000 - 18/8/2023, 18:56 |
|
Quindi lui ha fatto un vero e proprio iter con detective avvocati eccetera. Cazzuto. ma sicuro, è pieno di soldi e conoscenze... figurati se si sposava una senza essere più che sicuro di chi si metteva in casa poi la tipa l'aveva già tradito pure, per cui era il minimo controllarla, quanto al discorso uno così che ha tanto da perdere se lo sarà studiato col suo avvocato mesi prima... |
| Se vanno in causa lei perde sicuro poi deve pure pagare le spese 😂 |
| Questa è la dimostrazione che i soldi ti possono togliere d'impiccio da situazioni spiacevoli, a patto che tu abbia abbastanza testa per mettere in pratica un piano simile |
|
Quindi lui ha fatto un vero e proprio iter con detective avvocati eccetera. Cazzuto. Ultimi risvolti: pare che lei voglia far leva, con gli avvocati, sulla diffamazione, e far tacere il tutto tramite il solito denaro. Cazzo, una np può semplicemente mettere gli occhi su qualcuno e ha la vita sistemata, manco deve promettere più nulla... Cmq sono dell idea che lui essendo ebreo e banchiere non sgancerà 1 euro, quelli sono attaccati ai soldi come una cozza sugli scogli. Secondo me invece è un'ingenuo un'allocco,cosa credeva che la signora molto più giovane e carina di lui(x l'età è carina e femminile) andasse con lui,per amore,affetto,riconoscenza,oppure innamorata dal suo bon ton ,cervello,modi di fare ecc?c'era bisogno di scomodare detective ,e farla pedinare? Io sono più terra terra,siccome non sono un bell'uomo(come molti è,attenzione),una donna viene con me per trarre profitto e stare meglio economicamente,mentre passione carnale vera la riversa verso uomini attraenti esteticamente,ma sono cose che si sanno prima ,non cè bisogno di sguinzagliare detective..... |
|
Quindi lui ha fatto un vero e proprio iter con detective avvocati eccetera. Cazzuto. Ultimi risvolti: pare che lei voglia far leva, con gli avvocati, sulla diffamazione, e far tacere il tutto tramite il solito denaro. Cazzo, una np può semplicemente mettere gli occhi su qualcuno e ha la vita sistemata, manco deve promettere più nulla... Cmq sono dell idea che lui essendo ebreo e banchiere non sgancerà 1 euro, quelli sono attaccati ai soldi come una cozza sugli scogli. Secondo me invece è un'ingenuo un'allocco,cosa credeva che la signora molto più giovane e carina di lui(x l'età è carina e femminile) andasse con lui,per amore,affetto,riconoscenza,oppure innamorata dal suo bon ton ,cervello,modi di fare ecc?c'era bisogno di scomodare detective ,e farla pedinare? Io sono più terra terra,siccome non sono un bell'uomo(come molti è,attenzione),una donna viene con me per trarre profitto e stare meglio economicamente,mentre passione carnale vera la riversa verso uomini attraenti esteticamente,ma sono cose che si sanno prima ,non cè bisogno di sguinzagliare detective..... Esatto. Per me patetico bluepillato totale |
|
Secondo me invece è un'ingenuo un'allocco,cosa credeva che la signora molto più giovane e carina di lui(x l'età è carina e femminile) andasse con lui,per amore,affetto,riconoscenza,oppure innamorata dal suo bon ton ,cervello,modi di fare ecc?c'era bisogno di scomodare detective ,e farla pedinare? Io sono più terra terra,siccome non sono un bell'uomo(come molti è,attenzione),una donna viene con me per trarre profitto e stare meglio economicamente,mentre passione carnale vera la riversa verso uomini attraenti esteticamente,ma sono cose che si sanno prima ,non cè bisogno di sguinzagliare detective..... Qui secondo me occorre ragionare come lui, che ha un sacco di soldi da mantenere, agganci con persone che tu o io manco immaginiamo. Ragioni troppo terra terra, vabbé lo affermi tu stesso, ok. Lui non è un allocco, almeno credo, ha già dei figli mi pare, quindi sa benissimo come funzionano ste cose, non è mica semplice come dici tu. Fosse così facile vivere senza lavorare o risparmiando come continui a dire allora nessuno produrrebbe ricchezza. Cosa impossibile. |
|
Quindi lui ha fatto un vero e proprio iter con detective avvocati eccetera. Cazzuto. Ultimi risvolti: pare che lei voglia far leva, con gli avvocati, sulla diffamazione, e far tacere il tutto tramite il solito denaro. Cazzo, una np può semplicemente mettere gli occhi su qualcuno e ha la vita sistemata, manco deve promettere più nulla... Cmq sono dell idea che lui essendo ebreo e banchiere non sgancerà 1 euro, quelli sono attaccati ai soldi come una cozza sugli scogli. Secondo me invece è un'ingenuo un'allocco,cosa credeva che la signora molto più giovane e carina di lui(x l'età è carina e femminile) andasse con lui,per amore,affetto,riconoscenza,oppure innamorata dal suo bon ton ,cervello,modi di fare ecc?c'era bisogno di scomodare detective ,e farla pedinare? Io sono più terra terra,siccome non sono un bell'uomo(come molti è,attenzione),una donna viene con me per trarre profitto e stare meglio economicamente,mentre passione carnale vera la riversa verso uomini attraenti esteticamente,ma sono cose che si sanno prima ,non cè bisogno di sguinzagliare detective..... Esatto, la pillolona blu di fondo è tutta là. Lo scambio era tutto sommato equo: figa in cambio di posti di vertice e soldi. L'errore è pensare che sei ancora un 20/30enne che può pensare a convivenze fidanzamenti addirittura matrimoni... Ma dove cazzo vai, c'hai 60 anni... Pare comunque che l'anello l'avesse "preteso" quindi che fosse stata lei a premere per ufficializzare... In tal caso la reazione doveva essere una e una sola, una bella zampata nel didietro. Tra l'altro se questo ha veramente tutti sti soldi e tutta sta voglia di farseli fottere, almeno se la prendesse giovane, non dico ventenne che sarebbe veramente ridicolo ma cazzo manco di quasi 50 |
|
Quindi lui ha fatto un vero e proprio iter con detective avvocati eccetera. Cazzuto. Ultimi risvolti: pare che lei voglia far leva, con gli avvocati, sulla diffamazione, e far tacere il tutto tramite il solito denaro. Cazzo, una np può semplicemente mettere gli occhi su qualcuno e ha la vita sistemata, manco deve promettere più nulla... Cmq sono dell idea che lui essendo ebreo e banchiere non sgancerà 1 euro, quelli sono attaccati ai soldi come una cozza sugli scogli. Secondo me invece è un'ingenuo un'allocco,cosa credeva che la signora molto più giovane e carina di lui(x l'età è carina e femminile) andasse con lui,per amore,affetto,riconoscenza,oppure innamorata dal suo bon ton ,cervello,modi di fare ecc?c'era bisogno di scomodare detective ,e farla pedinare? Io sono più terra terra,siccome non sono un bell'uomo(come molti è,attenzione),una donna viene con me per trarre profitto e stare meglio economicamente,mentre passione carnale vera la riversa verso uomini attraenti esteticamente,ma sono cose che si sanno prima ,non cè bisogno di sguinzagliare detective..... si si, tutto giusto ma c'è un però: certe volte, in certi ambienti, ci si sposa per avere una da portare in giro e farsi vedere, alle feste, cene , incontri, a teatro ecc. se no si è malvisti si tratta, ovviamente, di mogli trofeo, comprate a suon di euro, è ovvia questa cosa ma è anche ovvio che... se sei una moglie trofeo e quello ti ha preso per migliorare la sua immagine pubblica e gli metti corna in modo plateale stai violando gli accordi, la mancanza di rispetto che si palesa in questi comportamenti è motivo sufficiente sia per divorziare che, come in questo caso, per rompere un fidanzamento in vista del matrimonio... cioè , quello che voglio dire è che lui sicuramente non è blupillato, è sveglio, scaltro, furbo e , quindi, non poteva dire quello che ho detto io ma il motivo di fondo non è che lei non lo amava ed amava un altro ma che lei gli ha mancato e gli avrebbe mancato di rispetto, mettendolo in una situazione ridicola (il cornuto ecc. ecc.) e poi ne avrebbe avuto pure un serio danno economico lui usa la blupill per giustificare il gesto, il comizio ecc. per sputtanarla, adducendo una motivazione che può essere presa per buona dai blupillati, che sono tanti, specie in quegli ambienti fatti di ipocrisia se avesse fatto un discorso utilitaristico passava dalla parte del torto e non avrebbe avuto il consenso generalizzato che ha avuto... le parole che ha usato, non eccessive o volgari lo fanno qualificare come 'signore' da molte np pure, cioè sa mentire bene e risulta cortese anche nelle offese...è molto più smart di quello che sembra torinesi falsi e cortesi, non si dice così? Secondo me invece è un'ingenuo un'allocco,cosa credeva che la signora molto più giovane e carina di lui(x l'età è carina e femminile) andasse con lui,per amore,affetto,riconoscenza,oppure innamorata dal suo bon ton ,cervello,modi di fare ecc?c'era bisogno di scomodare detective ,e farla pedinare? Io sono più terra terra,siccome non sono un bell'uomo(come molti è,attenzione),una donna viene con me per trarre profitto e stare meglio economicamente,mentre passione carnale vera la riversa verso uomini attraenti esteticamente,ma sono cose che si sanno prima ,non cè bisogno di sguinzagliare detective..... Esatto. Per me patetico bluepillato totale vi ha fregato alla grande a voi femministe... e vi rode all'inverosimile, ma quello che vi rode di più è che ha creato un pericoloso precedente di sputtanamento erga omnes che è quello che vi fa più paura, è il vostro incubo peggiore per questo femministe e cuck sono scatenati contro di lui, è il precedente che crea una nuova tendenza, da oggi è possibile sputtanare una zoccola e non pagarla, ha iniziato questo che è ricco ma la tendenza continuerà per la gioia di avvocati che prepareranno discorsi simili Secondo me invece è un'ingenuo un'allocco,cosa credeva che la signora molto più giovane e carina di lui(x l'età è carina e femminile) andasse con lui,per amore,affetto,riconoscenza,oppure innamorata dal suo bon ton ,cervello,modi di fare ecc?c'era bisogno di scomodare detective ,e farla pedinare? Io sono più terra terra,siccome non sono un bell'uomo(come molti è,attenzione),una donna viene con me per trarre profitto e stare meglio economicamente,mentre passione carnale vera la riversa verso uomini attraenti esteticamente,ma sono cose che si sanno prima ,non cè bisogno di sguinzagliare detective..... Qui secondo me occorre ragionare come lui, che ha un sacco di soldi da mantenere, agganci con persone che tu o io manco immaginiamo. Ragioni troppo terra terra, vabbé lo affermi tu stesso, ok. Lui non è un allocco, almeno credo, ha già dei figli mi pare, quindi sa benissimo come funzionano ste cose, non è mica semplice come dici tu. Fosse così facile vivere senza lavorare o risparmiando come continui a dire allora nessuno produrrebbe ricchezza. Cosa impossibile. danno quella 'spiegazione' per denigrarlo ma , di fatto, lui ha dimostrato di essere molto più furbo di lei e di tutte le femministe e cuck, li ha fregati su tutta la linea ed ha creato un precedente, ecco perché lo odiano, può portare ad emulazione anche fuori da quegli ambienti per ricchi, pure il tamarro di periferia potrebbe consultare un avvocato e fare la stessa cosa, sputtanando la zoccola che lo cornifica |
|
Lei parla di diffamazione e chiede soldi, ma lui potrebbe denunciare lei per lo stesso fatto, lei non é cornuta, lui si! Negli ambienti é già visto come cornutone, è stato perfino gentile a sfancularla così. Lei ha perfino parlato di onorabilità, ma queste terminologie per "rigirare la frittata" da buon avvocato nn dovrebbero reggere, se ha tradito deve aspettarsi che succeda questo sputtanamento, scusate.. Cos'é lei può mandare a puttane un matrimonio in segreto e pretendere che la cosa si risolva in privato? Dove sta scritto? Nella buona educazione? Lol la buona educazione é finita da 40 anni ormai.. |
| Cmq questo pensava sul serio che una tizia che è borghese, in carriera ecc... Potesse essere fedele? Come probabilmente non lo è stato lui? Lol saranno ricchi ma ingenui |
|
Cmq questo pensava sul serio che una tizia che è borghese, in carriera ecc... Potesse essere fedele? Come probabilmente non lo è stato lui? Lol saranno ricchi ma ingenui I ricconi ti incastrano con 1000 cavilli, a te sembra di essere libero ma guai a toccargli qualcosa. E se ti devono risarcire (cosa che on questo caso dubito avverrà visto l origine ebrea di lui) ti danno un tozzo di pane quando non ti danno un calcio nel culo. |
| E stiamo parlando di un banchiere figuriamoci un operaio cosa può patire |
|
Quindi lui ha fatto un vero e proprio iter con detective avvocati eccetera. Cazzuto. Ultimi risvolti: pare che lei voglia far leva, con gli avvocati, sulla diffamazione, e far tacere il tutto tramite il solito denaro. Cazzo, una np può semplicemente mettere gli occhi su qualcuno e ha la vita sistemata, manco deve promettere più nulla... Cmq sono dell idea che lui essendo ebreo e banchiere non sgancerà 1 euro, quelli sono attaccati ai soldi come una cozza sugli scogli. Secondo me invece è un'ingenuo un'allocco,cosa credeva che la signora molto più giovane e carina di lui(x l'età è carina e femminile) andasse con lui,per amore,affetto,riconoscenza,oppure innamorata dal suo bon ton ,cervello,modi di fare ecc?c'era bisogno di scomodare detective ,e farla pedinare? Io sono più terra terra,siccome non sono un bell'uomo(come molti è,attenzione),una donna viene con me per trarre profitto e stare meglio economicamente,mentre passione carnale vera la riversa verso uomini attraenti esteticamente,ma sono cose che si sanno prima ,non cè bisogno di sguinzagliare detective..... Si sentenza sono d’accordo in parte. Partiamo dalla premessa che questo è ricco quindi se ne frega già di tanti problemi, ci starà malissimo per le corna, vero, però intanto se l’è trombata per due/tre anni. Uno coi soldi, ma brutto se intelligente la fa seguire e non si fa fregare ed è proprio ciò che ha fatto il nostro protagonista. In caso di corna, ciao bella. Se ragioniamo come fai tu non scoperemmo mai. Cavolo questo ha avuto la fortuna, soldi o meno, di trombarsi una milfona che doveva fare? Dirle no sono troppo brutto per te, non è credibile? Per ora ti trombo, poi con tutti i soldi che ho ti faccio pedinare. Ha vinto comunque lui. Il problema è che è blupillato e si è innamorato, non doveva succedere, doveva farla seguire già dopo qualche settimana dalla relazione. Quello è l’unico errore. |