-
il barman fuochista, Impagnatiello, avvelenava da mesi la np incinta che poi ha ammazzato a coltellate Una vita da Brutto
-
Dove si possono vedere le foto dell'altra?
Mi sembrava fosse rimasta molto discreta. -
Ma è probabile che sia stato un "incidente" il figlio. L'altra possibilità è che lei lo abbia ingannato in qualche modo per rimanere incinta, difficile da dire. Comunque lei non pareva una santa, soprattutto per la violenza psicologica da tipica np che utilizzava nei confronti di lui. Onestamente fossi stato in lui mi sarei tenuto il figlio senza rompere tanto i coglioni, tanto ormai la frittata era fatta e con le leggi vigenti c'è poco che tu possa fare, se non come hai detto tu levarti dalle palle e andare in qualche altro paese. Ma sinceramente credo che la soluzione più semplice fosse quella di accollarsi le spese per il figlio e vaffanculo, sicuramente meglio quello che farsi 20 anni di carcere o emigrare chissà dove
Oppure come si evince dalle statistiche, una volta venuto al mondo il pargolo, alcuni lo prendono e se lo portano con sé in altri paesi del globo sempre senza estradizione, costatando i fatti sarebbe meglio così, comunque hai un articolo di "stampa" o hai voglia di dirmi cosa ha fatto lei? Hai detto che ha usato le solite pratiche da np per tenerlo sotto scacco, sai com'è quando sulle testate dei servo-giornalai come da prassi, le solite frasi da fogliettino perugina, dipinta come una santa.
Voglio dire, lui l'ha uccisa, ma di solito, salvo casi a sé, c'è sempre anche lo "zampino" dall'altra parte.
Pochi giorni dopo il fatto i giornali pubblicarono degli screenshot di WhatsApp dove lei gli dava del fallito perché aveva due figli e non era stato capace di stare neanche una delle due volte con la madre (lei aveva appena scoperto il tradimento). Ovviamente lei aveva ragione, ma la violenza delle sue parole mi ha fatto pensare che fosse una persona tossica almeno quanto lui. Per non parlare dei tatuaggi e delle foto da ritardata su Instragram, il nome del bambino e il fatto che lei stesse con lui (soprattutto) mi fa pensare che di base pure lei non fosse sta gran persona. Ovviamente è giusto dire che lui è una merda infame, come del resto è sacrosanto pensare che lei se lo sarebbe potuto scegliere meglio2 mesi faPiace a 3 utenti -
Pochi giorni dopo il fatto i giornali pubblicarono degli screenshot di WhatsApp dove lei gli dava del fallito perché aveva due figli e non era stato capace di stare neanche una delle due volte con la madre (lei aveva appena scoperto il tradimento). Ovviamente lei aveva ragione, ma la violenza delle sue parole mi ha fatto pensare che fosse una persona tossica almeno quanto lui. Per non parlare dei tatuaggi e delle foto da ritardata su Instragram, il nome del bambino e il fatto che lei stesse con lui (soprattutto) mi fa pensare che di base pure lei non fosse sta gran persona. Ovviamente è giusto dire che lui è una merda infame, come del resto è sacrosanto pensare che lei se lo sarebbe potuto scegliere meglio
Ma queste caratteristiche personali, nel 2023, sono assimilate implicitamente, nessuno si sogna più di sputtanare una tatuata, bisessuale, drogata, con figlio di padre ignoto, che fa la puttana su ig (ovviamente estremizzo!).
Con questo modo di pensare della gente la parte femminile è quasi totalmente indenne dai giudizi, qualsiasi cosa faccia.2 mesi faPiace a 1 utente -
Pochi giorni dopo il fatto i giornali pubblicarono degli screenshot di WhatsApp dove lei gli dava del fallito perché aveva due figli e non era stato capace di stare neanche una delle due volte con la madre (lei aveva appena scoperto il tradimento). Ovviamente lei aveva ragione, ma la violenza delle sue parole mi ha fatto pensare che fosse una persona tossica almeno quanto lui. Per non parlare dei tatuaggi e delle foto da ritardata su Instragram, il nome del bambino e il fatto che lei stesse con lui (soprattutto) mi fa pensare che di base pure lei non fosse sta gran persona. Ovviamente è giusto dire che lui è una merda infame, come del resto è sacrosanto pensare che lei se lo sarebbe potuto scegliere meglio
Ma queste caratteristiche personali, nel 2023, sono assimilate implicitamente, nessuno si sogna più di sputtanare una tatuata, bisessuale, drogata, con figlio di padre ignoto, che fa la puttana su ig (ovviamente estremizzo!).
Con questo modo di pensare della gente la parte femminile è quasi totalmente indenne dai giudizi, qualsiasi cosa faccia.
Se ha il culone poi si può sputtanarla ancora meno 😁 -
Le culone su di me hanno un forte ascendente, non faccio statistica io, potrebbero tranquillamente prendermi a sberle e non direi nulla.2 mesi faPiace a 2 utenti -
Spunto interessante da discutere, ma la mia redpill chiama: possibile che si decida di fare un figlio così si due piedi e poi non lo vuoi più? Insomma parliamo di mettere al mondo l'ennesimo schiavo per la società, da accudire, mandare a scuola, senza contare il fatto che può nascere storpio, con handicap che possono inficiare pesantemente sulla vita di coppia, ansia e stress possono portare al collasso della stessa, poi se uno dei due non lo vuole più che si fa'? Gli strappi il feto dalla pancia, non posso dare torto neppure a lei, se lo voleva, comunque lui impazzito, chissà cosa frulla nella testa di un omicida, io ragionando a freddo, non lo farei, rischio galera, oggi con le nuove tecnologie e telecamere di sgamano subito praticamente, anche se questo aveva meditato tutto da tempo cosa pensava? Anche se l'avesse uccisa con il veleno poco alla volta dall'autopsia se ne sarebbero accorti, l'unica via per me doveva prendere un volo e sparire in qualche paese dove non vige l'estradizione.
è evidente che lui non voleva quel figlio e gli ' 'scappato', cioè questo scopava senza precauzioni e lei è rimasta incinta ma lui non ne voleva sapere
è per quello che dico che molte di queste storie non ci sarebbero se la np fosse obbligata a non portare avanti la gravidanza se lui non vuole... oppure se lui potesse lavarsene le mani, non dare il nome ecc. non pagare mantenimento ecc. e quindi a quel punto la np che decide di portare avanti la gravidanza lo fa a suo rischio e pericolo e poi deve mantenerlo lei sola, penso che molte non lo terrebbero il figlio sapendo che l'onere graverebbe solo su di loro
invece... dato che sanno che qualsiasi tribunale dispone il DNA e fa assegnare il nome ed il mantenimento al padre in modo coatto, con una sentenza, mal che vada se il padre non vuole saperne è comunque poi costretto a pagare e quindi l'onere della loro scelta individuale ricade sull'uomo e non su di loro, troppo facile così, è una stortura assurda questa cosa e poi capitano questi come il barman che già ne manteneva uno di figlio non voluto e non ne voleva un altro e quindi poi è diventato un omicida
è un sistema sbagliato che la np decide tutto lei e poi l'uomo deve pagare per la sua decisione, è proprio una cosa banale da abc del diritto , eppure, la vulgata femminista e cuck spinge per mantenere in piedi questa assurdità giuridica, con la scusa che deve tutelare il minore, è una logica pretestuosa di mazzolamento del maschioio sono tradizionalista e contro l'aborto, se la tua lei rimane incinta devi mantenere il pargolo, se non vuoi il pargolo usi il condom ed eviti certe pratiche sessuali
Mi sembra tanto semplice, non capisco come si possa pensare il contrario.
Non è neanche essere tradizionalisti, si tratta di essere coerenti.
ma di che parlate ?
e se lei mente sull'uso della pillola anticoncezionale e quindi, di fatto, truffa lui per farsi mettere incinta ?? in quel caso l'uomo deve mantenere un figlio che non doveva esistere stando alle dichiarazioni (false) di lei ?
ma ripigliatevi, la coerenza vuole che uno non deve subire le conseguenze (morali ed economiche) delle scelte individuali ed autonome di altri... vuoi tenerti il figlio ? allora te lo mantieni e l'uomo non deve darti un beneamato cazzo se quel figlio NON lo vuoleDimenticate un fatto fondamentale.
Il fuochista non credo facesse una vita standard ma pur se di aspetto sembra normale in pratica viveva come un chad in quell'ambiente di merda dei locali notturni vip dove scopi con cani e porci per una dose e la promiscuità è la regola.
Non so perché fosse in ltr con lei uno del genere.
Cmq aveva trovato la np anglosassone nordica per cui aveva perso la testa, si era innamorato di lei e voleva lasciare la melanzana italica.
È questo che i media ometteno di dire per evitare di dare senso alle sue motivazioni omicide.
Il bastardo voleva lasciare l'italiana per la nordica, non voleva figli (ne aveva già uno da un'altra se ricordo bene) e lei invece no, voleva continuare a sborrare dentro altre fiche e non avere le responsabilità che gli avrebbe accollato anche il cosiddetto patriarcato lol.
Se l'avesse lasciata sarebbe stato rovinato ed ha pianificato l'orrore con metodo e volontà.
si , ok, lui voleva sborrare altre, ma questo non è reato
il figlio non lo voleva MA lei lo stava obbligando, questa è la ragione alla base poi del comportamento omicida, è evidenteI dettagli non sono chiari al 100% ma la cosa più logica e sensata è pensare che abbia condito il piatto solo dopo aver finito il lavoro
E quello che ho pensato anche io.
Nel articolo si esprimono male. Probabilmente una volta finito ha messo Tabasco direttamente dentro al preservativo . Anche perché sarebbe impossibile per tutti e due trombare con peperoncino nei genitali
si, è così che è andata, ha messo il tabasco nel preservativo sborrato, per due motivi:
1) è estremamente piccante e quindi lei si sarebbe fatta del male provando ad usarlo e si sarebbe lavata subito = non restava incinta per questioni 'meccaniche'
2) il tabasco contiene aceto, l'aceto è uno spermicida, uccide gli spermatozoi velocemente = non restava incinta perché prima di arrivare all'utero quegli spermatozoi sarebbero stati tutti stecchiti dall'aceto, almeno in teoria
su quanto sia efficace il metodo credo dipenda molto dalla sostanza, cioè dal tipo di tabasco ecc. ma , in se, è una soluzione fai da te molto semplice e pratica, le bottiglie di tabasco sono piccole, relativamente economiche (qualche euro), facilmente reperibili e non serve una ricetta medica o farmacia...per cui è pure 'discreto' come metodo
ecco perché i vip usano questo metodo, per passaparola -
Comunque lui resta un ritardato, bastava usare il profilattico o fare sesso anale! 2 mesi faPiace a 1 utente -
Per me lui non doveva sborrare dentro e lei ha la stessa responsabilità dell'uomo per non avergli fatto mettere il preservativo. Due coglioni comunque vomitorio prendere la pillola da quello che so non è salutare. Stavolta non sono dalla parte di nessuno, hanno sbagliato entrambi.
Se il maschio potesse decidere di non riconoscere i problemi sarebbero risolti. In quel caso la donna fa quel che vuole, se vuole tenerlo sa che dovrà arrangiarsi.
In fondo in natura generalmente va così, il maschio sborra poi ciao si arrangia la femmina coi cuccioli
In natura ma anche nella civiltà, finché c'è stata.
La civiltà prevedeva che gli unici figli di cui l'uomo era obbligato a prendersi cura erano i figli della donna che aveva sposato, che non a caso erano chiamati LEGITTIMI, mentre i figli di una donna non sposata, e non riconosciuti VOLONTARIAMENTE da alcun uomo, erano figli ILLEGITTIMI, spesso indicati volgarmente anche con diversi altri epiteti poco carini per gli incolpevoli figli di madri disinvolte
Per millenni non è esistito alcun modo per dimostrare la paternità di un bambino e quindi di obbligare qualcuno a riconoscerlo, poi hanno inventato il test del DNA e sono arrivate le leggi e le sentenze folli femministe, ed è stata probabilmente la picconata definitiva all'istituto del matrimonio
Il valore del matrimonio stava tutto in quello, era l'unica garanzia per le donne di non essere scaricate con un figlio da crescere, e così doveva rimanere.
Immaginate le conseguenze se domani dicessero "care donne, scopate pure con chi vi pare ma tenete presente che se non siete sposate e rimanete incinte sono cazzi vostri e non potete andare a batter cassa da nessuno"...non ho mai capito come facessero?
se la mette fuori brucia a lei , se la metti dentro brucia a te..
a me è capitato di toccarmi l uccello dopo aver maneggiato peperoncini, ed è orribile.. e si parla di comunissimi peperoncini
non immagino come sia avendo direttamente il tabasco a contatto con l uccello
L'unico punto, 24 anni dato in sentenza, poi tra decreto svuota carceri, buona condotta e altre stronzate se ne farà 10 in carcere e due ai domiciliari...sui fratelli Bianchi ci ho preso, vediamo su di lui.
Data la palese premeditazione è già tanto se non si becca l'ergastolo questo, 30 anni non glieli toglie nessuno manco se si fa difendere da Gesù Cristo sceso apposta per fargli da avvocato
Poi vabè ovvio già è tanto se ne fa la metà quindi 15 o 20 in caso di ergastolo, salvo indulti decreti svuotacarceri e robe del genere2 mesi faPiace a 3 utenti -
L'unico punto, 24 anni dato in sentenza, poi tra decreto svuota carceri, buona condotta e altre stronzate se ne farà 10 in carcere e due ai domiciliari...sui fratelli Bianchi ci ho preso, vediamo su di lui.
Data la palese premeditazione è già tanto se non si becca l'ergastolo questo, 30 anni non glieli toglie nessuno manco se si fa difendere da Gesù Cristo sceso apposta per fargli da avvocato
Poi vabè ovvio già è tanto se ne fa la metà quindi 15 o 20 in caso di ergastolo, salvo indulti decreti svuotacarceri e robe del genere
Gesù Cristo potrebbe essere un grande Avvocato.2 mesi faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
