ma certo, chi spara per divertimento ad una specie protetta è ovvio che merita la galera...

ma qui si parla di un orso che gli era entrato in giardino, in pratica in casa... è ovvio che uno ha reazioni istintive di difesa (la fuga o abbatterlo...), è una situazione in cui uno ci si dovrebbe trovare per vedere come si comporta, non come i leoni da tastiera col senno di poi che sparerebbero in aria o correrebbero a chiudersi in casa a tempo indeterminato finché l'orso non va via

sta storia dell'abruzzo è la solita italianata di fare di una reazione comprensibilissima di un cittadino (difesa personale e dei propri cari e beni) un circo ad uso e consumo dei soliti sinistroidi radical chic da salotto che predicano di finto-ambientalismo da milano o roma o altri posti, non certo da un bosco del trentino o dell'abruzzo e non certo con un orso davanti alla porta di casa

è un paese ridotto così dalle femministe e dai cuck

100 anni fa gli avrebbero dato una medaglia a questo tizio per aver tolto dalle palle un orso che , evidentemente, non aveva nessuna paura dell'uomo e quindi costituiva un pericolo concreto per umani ed animali domestici... invece qua gli vorrebbero dare 20 anni di galera e rovinarlo economicamente, come deterrente per gli altri; questi buffoni vanno fermati, con ogni mezzo perché hanno distrutto un paese, intanto il libro di vannacci è a 100k copie vendute in 15gg e loro rosicano; gli italiani si sono rotti il cazzo di tutte ste stronzate inutili, se li prendessero in casa gli animalisti gli orsi feroci, poi vediamo se sono pacifici e non pericolosi


la caccia e la pesca sono state sempre praticate dall'uomo, da tempi antichissimi, è una questione culturale connaturata all'essere umano già dalla preistoria

non ha senso consentire la pesca intensiva e rompere il cazzo ai pescatori sportivi, idem non ha senso che ci stanno allevamenti di polli, conigli, maiali e bovini ammazzati poi a milioni per nutrirci e ci si scandalizza per qualche uccellino o lepre sparata da un cacciatore, è una ipocrisia totale, ridicola, insulsa, sbagliata, degradante per la società in quanto impone dei 'tabù' ideologici verso attività peraltro molto poco praticate e che non mettono a nessun rischio le specie cacciate, vedi es. i cinghiali, si sono i cacciatori e non ci sono mai stati tanti cinghiali in italia, anzi, sono infestanti ed i comuni dovrebbero pagarli per abbatterne in quantità perché sono un pericolo...


"ma li uccidi animali che non ti fanno niente ed è ingiusto"

ah certo, e allora coi topi, zanzare, blatte ecc. come la mettiamo ? vietiamo le derattizzazioni, gli insetticidi e le trappole per gli insetti nocivi o che ci fanno schifo ? bella coerenza avete... mangiate carne e pesce quando vi pare, sterminate zanzare, blatte e topi a milioni e poi la caccia o pesca sportiva sono il problema? ma ripigliatevi

l'uomo domina l'ambiente, per questioni evolutive (intelligenza superiore), pertanto ha il diritto di cacciare e pescare animali e togliersi dalle palle quelli pericolosi o nocivi o pensi che uno squalo che addenta un bagnante abbia un'etica di stocazzo ? la natura ci ha creati come siamo e depotenziarci per motivi ideologici è da idioti fissati