-
Reddito di cittadinanza , Utilità Una vita da Brutto
-
Ragazzi io sono felicissimo che abbiano tolto tutti questi sussidi statali che poi non ERANO SOLTANTO MARCHETTE PER OTTENERE VOTI (5 STELLE DI MERDA! ) io nel mio piccolo qualcosa ho fatto non sono diventato ricco , non ne ho le capacità ne le competenze purtroppo per me , non vengo neanche da una famiglia ricca tutt'altro , quando ero piccolo invidiavo i compagni che venivano a scuola vestiti con abiti e scarpe di marca cosa che la mia famiglia non poteva permettersi ho subito tante prese per il culo all'epoca , poi sono cresciuto e sono anche maturato mi sono dato da fare DA SOLO e almeno dal punto di vista economico facendomi il culo qualcosa ho realizzato , lavoro per conto mio mi sono comprato casa cerco di avviare altre attività che mi permettano con il passare del tempo di stare più tranquillo visto che non si può tornare ad essere giovani , faccio sacrifici , QUINDI NON VEDO PERCHE IO DEBBA REGALARE I SOLDI O VEDERE GENTE DI ENTRAMBI I SESSI STARSENE A CASA A GRATTARSI IL CULO 2 mesi faPiace a 5 utenti -
SPOILER (clicca per visualizzare)C'è la mafia da pagare, le tasse da evadere... È dura la vita dell'imprenditore
nessuno mette in dubbio che molti evadano, che paghino pure il pizzo...
però l'imprenditore è esposto e rischia con l'attività, non è come uno che si alza la mattina e fa il cassiere alla coop, che cazzo rischia il cassiere della coop ? che si taglia con la carta dello scontrino ?
se l'imprenditore va a gambe all'aria magari perde pure la casa, trascurate sempre il rischio delle attività economiche, che non è zero
Potrei azzardare molte critiche ma l'unica che mi sento di fare è che devi scrivere meno2 mesi faPiace a 1 utente -
vivendo con i miei non lo prendo -
Ma che discorso è la panda ??? Guarda che fare l imprenditore non è rose e fiori chi è partito senza una base si è fatto il culo te lo assicuro cambia un po quando se lo ritrovano i figli in mano già fatto
io dico sempre una cosa facciamo che non è rosa e fiori allora fate gli impiegati o mettetevi a fare i commessi
nesusno però che cambia mestiere chissà come mai
ps: lo dico anche a chi se la prende con la leggenda dei 40 euro dati agli zingari o ai migranti. quando dico...ma scusate mettetevi voi a fare i rom nei campi e vedrete che vi danno 40 euro al giorno.
oh nessuno che vuole farlo..sono contrario perchè sono mollichine per tenere a freno la rivolta
sono invece favorevole alla liberalizzazione totale dello sciopero ad aumentare i diritti sindacali a misure pesantissime in caso in cui il datore di lavoro evade le tasse o non paga i contributi (arresto per 10 anni fino all'espropriazione dell'impresa), lo stesso tipo di pena quando nella propria impresa (o studio professionale) capitano incidenti agli operai impiegati
il reddito di cittadinanza è uan cazzata perchè con quei soldi non campi e se mi impedisci di lavorare prendendo quei 4 soldi muoio di fame
No stai dicendo una cosa sbagliatissima il rdc è vero che è basso per poter vivere il problema di fondo vero sono le tasse se un azienda non evadesse andrebbe in fallimento a meno che non sia una multinazionale e stessa cosa per gli impiegati se le tasse sullo stipendio non fossero così alte l azienda gli stessi soldi che versa andrebbero direttamente al impiegato minimo minimo sullo stipendio 200 euro in più... il problema di fondo non è chi evade le tasse come vuole la propaganda ma proprio le tasse in sé sono il problema staremmo tutti ma dico tutti molto meglio con una riduzione del 50 per cento
si infatti chi ha imprese cammina in panda... sta proprio per fallire eh
chi non paga le tasse non contribuisce ai poveriCiò che ho detto è la realtà, basta essere onesti, e non comunisti, per riconoscerlo
Probabilmente di questi tempi essere onesti, e riconoscere la realtà così per come effettivamente è, porta ad essere comunisti...
i comunisti non sono onesti e te lo dimostro:
come si fa a sostenere la tesi secondo cui, a prescindere dalle capacità e caratteristiche individuali, che sono diverse da persona a persona, tutti debbano avere es. lo stesso reddito ?
è una disonestà intellettuale, perché come fai a sostenere che uno scienziato debba guadagnare come un pulitore di cessi ? è una contraddizione palese, perché il pulitore di cessi magari è un low IQ analfabeta che contribuisce in misura minima al progresso della società, mentre lo scienziato potrebbe scoprire un nuovo farmaco per guarire una malattia fino a quel momento ritenuta incurabile o portare l'umanità su marte, pertanto quale sarebbe la ratio che entrambi guadagnassero lo stesso reddito e fossero considerati alla pari ?
non ha senso ! è una finzione ! è disonestà intellettuale !
inoltre, come si giustifica che, secondo il comunismo, la proprietà privata non dovrebbe esistere ??
ma come fai a vivere se non possiedi delle cose ? banalmente, pure i vestiti che indossi, il cibo che mangi, non è tuo ? o pure i vestiti ed il cibo sono dello stato ?
cioè il comunismo è la negazione di dinamiche OVVIE e SCONTATE che sono CONNATURATE alle società umane:
1) le persone non sono tutte uguali, quindi non ha alcun senso che guadagnino tutte la stessa cifra, anche perché questa cosa sarebbe demotivazionale
2) la proprietà privata è necessaria, pertanto chi sostiene che non deve esistere mentre su una cosa ovvia
quindi, i comunisti NON possono essere onesti, non lo sono, come ho dimostrato coi fatti
forse perchè se fai soldi è perchè hai il paparino che è ricco? o che ha conoscenze?
facciamo una cosa lo stato sospende tutte le eredità le mette in un fondo comune e tutti partono da 100.000 euro tutti senza distinzioni date da quel fondo comune
in più le raccomandazioni sono punite con l'ergastolo
ci stai?
io lavoro e non sono ricco di famiglia, siamo benestanti ma, per capirci, l'auto me la sono comprata da solo, non m'è arrivata l'audi a6 al compimento del 18° compleanno come succede ai figli dei ricchi
quanto a questa storia che è la solita balla delle condizioni di partenza ecc. mica tutti partono con 100k in tasca, sono i soliti discorsi sinistri per andare a parare che se ci sono delle disuguaglianze dipende solo dalle condizioni di partenza e che i poveri non possono accedere ad una adeguata istruzione ecc.
sta roba la puoi raccontare in america, dove andare ai college ed alle università costa tanto alle famiglie e si devono fare i mutui, qui fino alle superiori è gratis la scuola (libri a parte ma si prendono usati ecc.) e nelle università si pagano le tasse in modo agevolato se si è poveri, danno borse di studio ed esenzioni , se uno vuole studiare studia e fa, ma ogni alibi per voi è buono per dare addosso ai ricchi
racconti palle
la verità è che fa soldi li fa perché li sa fare, che vuol dire che ha intelligenza e si mette in gioco, tu invece sei di quelli che vorrebbe il RDC ed altre forme di assistenzialismo e tassare ancora , es. tasse di successione sui ricchi ecc. avete la fissa per le tasse e depredare chi ha costruito ricchezza, sapete fare solo tasse e regalie per i furbi tipo RDC
vabbè
aspetta che te lo dica l'istat o l'inps, stai frescoFatto bene a toglierlo principalmente perché non era un vero reddito di cittadinanza bastava avere una soffitta intestata e per quelle teste di cazzo potevi vivere di aria...
Eh ma potevi vedere la soffitta così ti davano 300 euro e andavi in affitto.
Ogni governo deve fare qualcosa per chi è in difficoltà, ma quelli volevano fare i fenomeni e abolire la povertà.
Cambia governo cambiano i criteri e gli danno un nome diverso, il principio è anche giusto
no il principio non è giusto:
se sai che l'avviamento al lavoro è una balla e che al 95% quella roba sarà percepita da gente che farà di tutto e carte false per prenderla , scientemente, fai un danno allo stato e finisce che poi a pagarlo sono quelli che lavorano e le tasse le pagano
cioè premi i furbi e fancazzisti per mazzolare chi non fa il furbo e lavora, che è il mondo al contrario, in qualunque paese civile
idem per il bonus 110%, ma quando mai uno stato non solo ti rimborsa il 100% delle spese sostenute (secondo carte false, spesso...) ma ti da pure il premio del 10% ?? ma che cazzo di logica è ? non è un incentivo , è che li paghi per spendere di più e certificare più spese...
in definitiva è un invito a tutti gli imbroglioni, mafiosi, maneggioni, traffichini d'italia a buttarcisi e frodare lo stato
dovrebbero mettere in galera chi ha fatto questi provvedimenti, per i miliardi di euro che sono stati fregatiMa che discorso è la panda ??? Guarda che fare l imprenditore non è rose e fiori chi è partito senza una base si è fatto il culo te lo assicuro cambia un po quando se lo ritrovano i figli in mano già fatto
C'è la mafia da pagare, le tasse da evadere... È dura la vita dell'imprenditore
nessuno mette in dubbio che molti evadano, che paghino pure il pizzo...
però l'imprenditore è esposto e rischia con l'attività, non è come uno che si alza la mattina e fa il cassiere alla coop, che cazzo rischia il cassiere della coop ? che si taglia con la carta dello scontrino ?
se l'imprenditore va a gambe all'aria magari perde pure la casa, trascurate sempre il rischio delle attività economiche, che non è zero
ma se è così perchè non accetti che tutti partano da 100.000 euro date dal fondo comune delle eredità?
vediamo se i figli dei ricchi continuano a essere ricchi partendo come il figlio del calzolaio -
Uno perché chi si è indebitato per fare impresa non è che da un giorno all altro li può far sparire a suo piacimento e due è il destino che ti dice cosa devi fare non sei tu a sceglierlo se sei portato per fare i drogato farai il drogato a vita -
Ma che discorso è la panda ??? Guarda che fare l imprenditore non è rose e fiori chi è partito senza una base si è fatto il culo te lo assicuro cambia un po quando se lo ritrovano i figli in mano già fatto
io dico sempre una cosa facciamo che non è rosa e fiori allora fate gli impiegati o mettetevi a fare i commessi
nesusno però che cambia mestiere chissà come mai
ps: lo dico anche a chi se la prende con la leggenda dei 40 euro dati agli zingari o ai migranti. quando dico...ma scusate mettetevi voi a fare i rom nei campi e vedrete che vi danno 40 euro al giorno.
oh nessuno che vuole farlo..sono contrario perchè sono mollichine per tenere a freno la rivolta
sono invece favorevole alla liberalizzazione totale dello sciopero ad aumentare i diritti sindacali a misure pesantissime in caso in cui il datore di lavoro evade le tasse o non paga i contributi (arresto per 10 anni fino all'espropriazione dell'impresa), lo stesso tipo di pena quando nella propria impresa (o studio professionale) capitano incidenti agli operai impiegati
il reddito di cittadinanza è uan cazzata perchè con quei soldi non campi e se mi impedisci di lavorare prendendo quei 4 soldi muoio di fame
No stai dicendo una cosa sbagliatissima il rdc è vero che è basso per poter vivere il problema di fondo vero sono le tasse se un azienda non evadesse andrebbe in fallimento a meno che non sia una multinazionale e stessa cosa per gli impiegati se le tasse sullo stipendio non fossero così alte l azienda gli stessi soldi che versa andrebbero direttamente al impiegato minimo minimo sullo stipendio 200 euro in più... il problema di fondo non è chi evade le tasse come vuole la propaganda ma proprio le tasse in sé sono il problema staremmo tutti ma dico tutti molto meglio con una riduzione del 50 per cento
si infatti chi ha imprese cammina in panda... sta proprio per fallire eh
chi non paga le tasse non contribuisce ai poveriCiò che ho detto è la realtà, basta essere onesti, e non comunisti, per riconoscerlo
Probabilmente di questi tempi essere onesti, e riconoscere la realtà così per come effettivamente è, porta ad essere comunisti...
i comunisti non sono onesti e te lo dimostro:
come si fa a sostenere la tesi secondo cui, a prescindere dalle capacità e caratteristiche individuali, che sono diverse da persona a persona, tutti debbano avere es. lo stesso reddito ?
è una disonestà intellettuale, perché come fai a sostenere che uno scienziato debba guadagnare come un pulitore di cessi ? è una contraddizione palese, perché il pulitore di cessi magari è un low IQ analfabeta che contribuisce in misura minima al progresso della società, mentre lo scienziato potrebbe scoprire un nuovo farmaco per guarire una malattia fino a quel momento ritenuta incurabile o portare l'umanità su marte, pertanto quale sarebbe la ratio che entrambi guadagnassero lo stesso reddito e fossero considerati alla pari ?
non ha senso ! è una finzione ! è disonestà intellettuale !
inoltre, come si giustifica che, secondo il comunismo, la proprietà privata non dovrebbe esistere ??
ma come fai a vivere se non possiedi delle cose ? banalmente, pure i vestiti che indossi, il cibo che mangi, non è tuo ? o pure i vestiti ed il cibo sono dello stato ?
cioè il comunismo è la negazione di dinamiche OVVIE e SCONTATE che sono CONNATURATE alle società umane:
1) le persone non sono tutte uguali, quindi non ha alcun senso che guadagnino tutte la stessa cifra, anche perché questa cosa sarebbe demotivazionale
2) la proprietà privata è necessaria, pertanto chi sostiene che non deve esistere mentre su una cosa ovvia
quindi, i comunisti NON possono essere onesti, non lo sono, come ho dimostrato coi fatti
forse perchè se fai soldi è perchè hai il paparino che è ricco? o che ha conoscenze?
facciamo una cosa lo stato sospende tutte le eredità le mette in un fondo comune e tutti partono da 100.000 euro tutti senza distinzioni date da quel fondo comune
in più le raccomandazioni sono punite con l'ergastolo
ci stai?
io lavoro e non sono ricco di famiglia, siamo benestanti ma, per capirci, l'auto me la sono comprata da solo, non m'è arrivata l'audi a6 al compimento del 18° compleanno come succede ai figli dei ricchi
quanto a questa storia che è la solita balla delle condizioni di partenza ecc. mica tutti partono con 100k in tasca, sono i soliti discorsi sinistri per andare a parare che se ci sono delle disuguaglianze dipende solo dalle condizioni di partenza e che i poveri non possono accedere ad una adeguata istruzione ecc.
sta roba la puoi raccontare in america, dove andare ai college ed alle università costa tanto alle famiglie e si devono fare i mutui, qui fino alle superiori è gratis la scuola (libri a parte ma si prendono usati ecc.) e nelle università si pagano le tasse in modo agevolato se si è poveri, danno borse di studio ed esenzioni , se uno vuole studiare studia e fa, ma ogni alibi per voi è buono per dare addosso ai ricchi
racconti palle
la verità è che fa soldi li fa perché li sa fare, che vuol dire che ha intelligenza e si mette in gioco, tu invece sei di quelli che vorrebbe il RDC ed altre forme di assistenzialismo e tassare ancora , es. tasse di successione sui ricchi ecc. avete la fissa per le tasse e depredare chi ha costruito ricchezza, sapete fare solo tasse e regalie per i furbi tipo RDC
vabbè
aspetta che te lo dica l'istat o l'inps, stai frescoFatto bene a toglierlo principalmente perché non era un vero reddito di cittadinanza bastava avere una soffitta intestata e per quelle teste di cazzo potevi vivere di aria...
Eh ma potevi vedere la soffitta così ti davano 300 euro e andavi in affitto.
Ogni governo deve fare qualcosa per chi è in difficoltà, ma quelli volevano fare i fenomeni e abolire la povertà.
Cambia governo cambiano i criteri e gli danno un nome diverso, il principio è anche giusto
no il principio non è giusto:
se sai che l'avviamento al lavoro è una balla e che al 95% quella roba sarà percepita da gente che farà di tutto e carte false per prenderla , scientemente, fai un danno allo stato e finisce che poi a pagarlo sono quelli che lavorano e le tasse le pagano
cioè premi i furbi e fancazzisti per mazzolare chi non fa il furbo e lavora, che è il mondo al contrario, in qualunque paese civile
idem per il bonus 110%, ma quando mai uno stato non solo ti rimborsa il 100% delle spese sostenute (secondo carte false, spesso...) ma ti da pure il premio del 10% ?? ma che cazzo di logica è ? non è un incentivo , è che li paghi per spendere di più e certificare più spese...
in definitiva è un invito a tutti gli imbroglioni, mafiosi, maneggioni, traffichini d'italia a buttarcisi e frodare lo stato
dovrebbero mettere in galera chi ha fatto questi provvedimenti, per i miliardi di euro che sono stati fregatiMa che discorso è la panda ??? Guarda che fare l imprenditore non è rose e fiori chi è partito senza una base si è fatto il culo te lo assicuro cambia un po quando se lo ritrovano i figli in mano già fatto
C'è la mafia da pagare, le tasse da evadere... È dura la vita dell'imprenditore
nessuno mette in dubbio che molti evadano, che paghino pure il pizzo...
però l'imprenditore è esposto e rischia con l'attività, non è come uno che si alza la mattina e fa il cassiere alla coop, che cazzo rischia il cassiere della coop ? che si taglia con la carta dello scontrino ?
se l'imprenditore va a gambe all'aria magari perde pure la casa, trascurate sempre il rischio delle attività economiche, che non è zero
ma se è così perchè non accetti che tutti partano da 100.000 euro date dal fondo comune delle eredità?
vediamo se i figli dei ricchi continuano a essere ricchi partendo come il figlio del calzolaio
ma pensi che 100k crescono sugli alberi ? chi dovrebbe pagarli a milioni di persone 100k per iniziare ? i ricchi ?
guarda che i ricchi sono ricchi pure perché si sono tramandati la ricchezza a volte per generazioni, cioè è gente che ha pure lavorato una vita per mantenerla quella ricchezza e passarla ai figli , nipoti ecc. non come quelli che si sparano tutto al casinò o a puttane e costa smeralda e lussi vari e sputtanano tutto per se in pochi anni...
cioè la fatica di generazioni di una famiglia dovrebbero regalarla a te ed a quelli come te a quale titolo ? che sei povero ? se sei povero sono cazzi tuoi... vuol dire che tuo padre, nonno, bisnonno ecc. non c'hanno saputo fare o , se erano ricchi, se li sono mangiati i soldi e t'hanno lasciato debiti
dovete smetterla con l'invidia sociale, non siamo nel medioevo, la gente poteva arricchirsi 100 anni fa e pure prima se lavorava sodo, es. commercianti ecc. come, di fatto, in tantissimi casi è avvenuto, non che la ricchezza è arrivata da guerre e furti stile 1200, sono fantasie ridicole, perché già nell'800 si poteva diventare ricchi es. andando in america ed altri posti a cercare fortuna, per molti è stato così e poi sono pure tornati ed hanno aumentato la ricchezza di famiglia in italia
cazzo vuoi dai ricchi ? non ti devono niente, non hanno rubato i soldi, quanto allo sfruttamento delle 'masse' operaie ed altre favole da rivoluzione industriale... beh se sei una capra e finisci a fare l'operaio a 1200 euro/mese o il cassiere all'ipercoop la colpa è del padrone della fabbrica o del supermercato ? NO, la colpa è tua, che non ci sai fare, che non hai rischiato, che non hai studiato, che quello vali, quello puoi fare e non altre cose...
pure un avvocato o un ingegnere guadagnano discretamente se ci sanno fare, se , invece, vai a stipendio cazzo pretendi ? di arricchirti ? che ti regalano 100k per investire ?
svegliati, il mondo non funziona così, nemmeno in urss era così, finivi a coltivare cotone col trattore o in fabbrica o in miniera per un poco di pane e formaggio ed una bottiglia di vodka... il comunismo non arricchisce nessuno, impoverisce e basta, gli esempi li abbiamo avuti, vatti a vedere quanto è cresciuto lo stipendio medio in romania dalla fine del comunismo ad oggi, che fra un po' stanno meglio di noi, col capitalismo brutto e cattivo -
come pensavo
sei così tanto sicuro che i figli dei ricchi continuano ad essere ricchi perchè lavorano e sono intelligenti che non vuoi partire con un budget comune a tutti
è l'ideologia fascista dei ricchi che mi porta e mi porterà sempre più, da conservatore e di destra che ero fino a un anno fa, a sinistra la più radicale
avete finito di prendermi per il culo per avere i miei voti per riempirvi il culo di soldi e gnocca -
I ricchi dal momento in cui decidono di rimanere ricchi hanno perso ogni voce in capitolo
Non esiste libro sacro al mondo che parli bene dei ricchi e un motivo ci sarà2 mesi faPiace a 2 utenti -
I ricchi dal momento in cui decidono di rimanere ricchi hanno perso ogni voce in capitolo
Non esiste libro sacro al mondo che parli bene dei ricchi e un motivo ci sarà
Comunista -
I ricchi dal momento in cui decidono di rimanere ricchi hanno perso ogni voce in capitolo
Non esiste libro sacro al mondo che parli bene dei ricchi e un motivo ci sarà
sono egoisti fascisti se ne fregano degli altri possono morire
loro vivono con la loro bellezza con i loro rotarini con i loro champagnini con le loro gnocche macchine belle e dei brutti degli ultimi se ne strafottono -
No comunista ...Spiritualista -
I ricchi dal momento in cui decidono di rimanere ricchi hanno perso ogni voce in capitolo
Non esiste libro sacro al mondo che parli bene dei ricchi e un motivo ci sarà
ma che discorsi sono ? che dovrebbe fare un ricco ? dichiararsi maoista (nel 2023), rinunciare alla proprietà privata e dare l'esempio dando al partito tutti i suoi averi ?
siete fuori di melone
i ricchi, se sono svegli, cercano di restare ricchi ed aumentare la ricchezza, non di sprecarla, dissiparla, perderla, proprio perché essere poveri comporta vivere male...avete così fuso il cervello che , secondo voi, uno che sta bene dovrebbe buttare al cesso la ricchezza per stare male, che logica del cazzo, è una cosa ultra-low-IQcome pensavo
sei così tanto sicuro che i figli dei ricchi continuano ad essere ricchi perchè lavorano e sono intelligenti che non vuoi partire con un budget comune a tutti
è l'ideologia fascista dei ricchi che mi porta e mi porterà sempre più, da conservatore e di destra che ero fino a un anno fa, a sinistra la più radicale
avete finito di prendermi per il culo per avere i miei voti per riempirvi il culo di soldi e gnocca
il budget comune di cui parli lo potresti ottenere solo con un esproprio proletario della ricchezza...
roba che forse nemmeno in URSS hanno fatto, cioè utopia allo stato puro, senza considerare l'iniquità della cosa, cioè privare la gente di soldi ed averi di famiglia per distribuirli ad emeriti sconosciuti sulla base di un ipotetico concetto di equità sociale, come se tutti fossero meritevoli, come se non contasse nulla la fatica, il rischio ecc. che magari per generazioni sono stati necessari per crearla quella ricchezza
è come dire che chi ha lavorato, investito, sudato, costruito ecc. poi dovesse condividere i frutti con chi o non ha fatto un cazzo o sperperato o , comunque, non ha saputo creare ricchezza, che è la cosa più iniqua dell'universo
le cicale che mangiano assieme alle formiche quando si sono fatte l'estate a cantare mentre le formiche faticavano, il mondo al contrario
se sei spiritualista nutriti di spirito, lascia perdere le cose terrene, in particolare gli averi , i beni ed i soldi degli altri... -
Serve coraggio per migliorare la propria condizione di vita, certo, se siamo nell'epoca dove fai soldi se sai fare bene l'imbecille, vedi social: cazzo significa fare un balletto, o robe senza senso e boom! Soldi e sponsor a go go; chiusa la parentesi bisogna rischiare, anche io, pur facendo sempre l'operaio, ho cambiato vari posti di lavoro per cercare almeno uno stipendio che possa farti vivere tutto sommato bene, l'ho trovato difatti, pero mettendoci impegno, anche solo nel cercarlo, adesso il prossimo passo è l'estero, con i pro e contro, soprattutto fuori unione Europea, 2 mesi faPiace a 1 utente -
ma se è così perchè non accetti che tutti partano da 100.000 euro date dal fondo comune delle eredità?
vediamo se i figli dei ricchi continuano a essere ricchi partendo come il figlio del calzolaio
ma pensi che 100k crescono sugli alberi ? chi dovrebbe pagarli a milioni di persone 100k per iniziare ? i ricchi ?
guarda che i ricchi sono ricchi pure perché si sono tramandati la ricchezza a volte per generazioni, cioè è gente che ha pure lavorato una vita per mantenerla quella ricchezza e passarla ai figli , nipoti ecc. non come quelli che si sparano tutto al casinò o a puttane e costa smeralda e lussi vari e sputtanano tutto per se in pochi anni...
cioè la fatica di generazioni di una famiglia dovrebbero regalarla a te ed a quelli come te a quale titolo ? che sei povero ? se sei povero sono cazzi tuoi... vuol dire che tuo padre, nonno, bisnonno ecc. non c'hanno saputo fare o , se erano ricchi, se li sono mangiati i soldi e t'hanno lasciato debiti
dovete smetterla con l'invidia sociale, non siamo nel medioevo, la gente poteva arricchirsi 100 anni fa e pure prima se lavorava sodo, es. commercianti ecc. come, di fatto, in tantissimi casi è avvenuto, non che la ricchezza è arrivata da guerre e furti stile 1200, sono fantasie ridicole, perché già nell'800 si poteva diventare ricchi es. andando in america ed altri posti a cercare fortuna, per molti è stato così e poi sono pure tornati ed hanno aumentato la ricchezza di famiglia in italia
cazzo vuoi dai ricchi ? non ti devono niente, non hanno rubato i soldi, quanto allo sfruttamento delle 'masse' operaie ed altre favole da rivoluzione industriale... beh se sei una capra e finisci a fare l'operaio a 1200 euro/mese o il cassiere all'ipercoop la colpa è del padrone della fabbrica o del supermercato ? NO, la colpa è tua, che non ci sai fare, che non hai rischiato, che non hai studiato, che quello vali, quello puoi fare e non altre cose...
pure un avvocato o un ingegnere guadagnano discretamente se ci sanno fare, se , invece, vai a stipendio cazzo pretendi ? di arricchirti ? che ti regalano 100k per investire ?
svegliati, il mondo non funziona così, nemmeno in urss era così, finivi a coltivare cotone col trattore o in fabbrica o in miniera per un poco di pane e formaggio ed una bottiglia di vodka... il comunismo non arricchisce nessuno, impoverisce e basta, gli esempi li abbiamo avuti, vatti a vedere quanto è cresciuto lo stipendio medio in romania dalla fine del comunismo ad oggi, che fra un po' stanno meglio di noi, col capitalismo brutto e cattivo
Tutto abbastanza condivisibile MA un problema effettivamente c'è, fino a 30 anni fa effettivamente era come dici tu, anche il figlio di un operaio se valeva e si impegnava poteva migliorare di molto la propria posizione, ci sono stati casi anche eclatanti: Romiti capo della FIAT figlio di un impiegato delle Poste, Del Vecchio fondatore di una multinazionale e morto con decine di miliadi di euro di patrimonio orfano di un fruttivendolo e mandato ai Martinitt, ma anche senza cercare questi casi clamorosi la storia italiana dal dopoguerra agli anni 80 è stata fatta da figli di operai e impiegati che hanno studiato più dei genitori e hanno migliorato spesso drasticamente la propria condizione
Cosa c'era allora che non c'è più oggi?
È molto semplice: innanzitutto la scuola e l'università erano estremamente più serie e selettive, e quei pochi che uscivano avevano le palle quadrate e non avevano la concorrenza di gente totalmente incompetente ma con le giuste parentele. Non c'era l'opera incessante e capillare di rincoglionimento dei giovani tramite media e social (dei giovani POVERI ovviamente, provate a chiedervi se i figli dei ricchi vengono lasciati a fottersi il cervello davanti a netflix o tik tok fin da quando nascono), ma soprattutto c'era un Paese giovane che cresceva a ritmi da terzo mondo, 5, 6 7% all'anno, cose che oggi neanche riusciamo più a immaginare, e in un paese in crescita è ovvio che ci sono occasioni per chi è pronto e disposto a sfruttarle
Oggi siamo un paese di vecchi con un'età media vicina ai 50 anni, che non cresce più da 30 anni anche grazie ad azioni di criminali traditori che hanno legato le mani al paese per consegnarlo ai diretti concorrenti, ed è ovvio che in un paese in cui quando va bene si cresce dello 0, qualcosa rispetto all'anno precedente, in cui gli stipendi sono addirittura più bassi di 30 anni fa, non esiste più ascensore sociale, tutto si basa su rendite di posizione e chi le ha giustamente le difende con le unghie e con i denti
Mi viene da ridere quando sento parlare di tasse, ma che credete che i ricchi veri sono stupidi? Perché pensate che praticamente qualsiasi azienda che non sia una srl da 100k di fatturato ha sede legale all'estero? O che non esista un ricco vero che non risieda all'estero?
Coglioni, quando vi dicono "tassiamo i ricchi" stanno dicendo "tassiamo gli unici che possiamo prendere", cioè VOI che magari avete ancora un briciolo di stabilità con uno stipendio fisso con cui (ancora) sopravvivete e magari l'appartamento da ereditare dai nonni e dai genitori, frutto di generazioni di sacrifici, mentre le megaville di quelli che pensate debbano essere colpiti ovviamente sono tutte di proprietà di società con sede all'estero2 mesi faPiace a 1 utente -
ma che discorsi sono ? che dovrebbe fare un ricco ? dichiararsi maoista (nel 2023), rinunciare alla proprietà privata e dare l'esempio dando al partito tutti i suoi averi ?
Può anche bruciarli tutti i soldi almeno si lava la coscienza
Sono spiritualista e mi nutro dei frutti della terra caro non dei soldi
CONTENUTI SPONSORIZZATI
