|
Np 31enne, ad occhio classica tipa con bodycount infinito che preferisce collezionare cani e gatti pur di non fare figli e sposarsi. Ricoverata in gravi condizioni www.ilmessaggero.it/AMP/mondo/cane...il-7646109.html Ahahah meraviglioso Queste sono le dogpill che ci piacciono |
|
Il cane è impegnativo 1° devi portarlo fuori a cacare 3 volte il giorno,la mattina,la sera ,quandè fereddo,caldo ecc..col sacchettino bel troiaio,si gode poco... 2° è costoso come cibo ,cure mediche ecc.... 3° Sporca la casa con peli(quello anchio spelo ,ma i miei peli le reggo in casa)e le zampe ,la saliva ecc...e io sono abituato all'igiene in casa mia ,pulisco io bene,ed è un piacere la casa è piccola ,porta via poco tempo... Si potrebbe obbiettare,come mi fece presente tempo fà uno,che il cane ti dà amore e affetto,ma tanto io credo poco all'amore ,penso esista più una convenienza personale a stare con uno a frequentarlo,l'amore è una cosa che non è priva d'interessi ,quindi già qui decade la favola che ci raccontano,poi tanto io al posto del cuore ho una calcolatrice ,io le cose le faccio se mi conviene farle,se non mi conviene farle io non le faccio,per ora mi son trovato bene cosi,tra il mio passato e il presente cè un mare di differenza ,come qualità di vita ,e su questo non si discute ......... |
| Soprattutto quando scelgono uomini malesseri e maranza. Uomini bravi ,gentili ed educati vengono esclusi |
|
Ce lo chiediamo in tanti La tipa pare abbia cercato di sedare una "rissa" tra i suoi due cani e per questo è stata aggredita. Il cane che l'ha morsa è già stato abbattuto, siamo in Australia, mica in Italia dove non si abbatte neanche un orso con all'attivo due aggressioni di cui una fatale, là gli animalisti e i cani aggressivi hanno vita dura Me lo chiedo io per primo, stesso vale per te comunque che a parte tirare frecciatine non è che fai molto eh Allora abbattiamo anche demarco ? Ha ammazzato due persone, avendo anche una coscienza superiore come sostenere voi odiatori di animali? Allora perché gli sssassini non vengono ammazzati? Hanno l aggravante della coscienza? Questa visione antropocentrica e giustificabile solo se siete dei fedeli altrimenti pure da atei e inammissibile L uomo e più intelligente degli animali.. Ma lo sapete che ci sono animali più svegli ed empathic di tantissimi esseri umani? A sentirvi parlare già tra molti di voi venite moggati a umanità da certi animali Per non parlare dei cani che moggano a fedeltà il 90% delle donne se non anche 95 Abbiamo solo da imparare dagli animali |
|
Ce lo chiediamo in tanti La tipa pare abbia cercato di sedare una "rissa" tra i suoi due cani e per questo è stata aggredita. Il cane che l'ha morsa è già stato abbattuto, siamo in Australia, mica in Italia dove non si abbatte neanche un orso con all'attivo due aggressioni di cui una fatale, là gli animalisti e i cani aggressivi hanno vita dura Me lo chiedo io per primo, stesso vale per te comunque che a parte tirare frecciatine non è che fai molto eh Allora abbattiamo anche demarco ? Ha ammazzato due persone, avendo anche una coscienza superiore come sostenere voi odiatori di animali? Allora perché gli sssassini non vengono ammazzati? Hanno l aggravante della coscienza? Questa visione antropocentrica e giustificabile solo se siete dei fedeli altrimenti pure da atei e inammissibile L uomo e più intelligente degli animali.. Ma lo sapete che ci sono animali più svegli ed empathic di tantissimi esseri umani? A sentirvi parlare già tra molti di voi venite moggati a umanità da certi animali Per non parlare dei cani che moggano a fedeltà il 90% delle donne se non anche 95 Abbiamo solo da imparare dagli animali Io propalo redpill a differenza tua che sei parecchio blupillato, quindi ho un motivo per star qua. Sei ancora a fare i confronti tra animali e umani? Gli umani se fanno qualcosa di male c'è un motivo, gli animali fanno cose di istinto, per quello solo molto meno controllabili, checché tu ne dica, magari perché il tuo cane "è buonissimo". Tra l'altro il problema non sono gli animali in sé ma l'animalismo sfacciato che viene propinato dai media, sempre per spingere le persone ad essere il più individualisti possibile, specie le np che già lo sono di natura. Tu dentro questa propaganda ci sei dentro con tutte le scarpe. È inutile stare qua sopra a lamentarsi delle np e della caduta del patriarcato se poi appoggi il pensiero moderno in tutto e per tutto. Hai zero visione di insieme e ti fai guidare dai tuoi sentimenti, è ora che cresci e diventi un uomo |
|
Ce lo chiediamo in tanti La tipa pare abbia cercato di sedare una "rissa" tra i suoi due cani e per questo è stata aggredita. Il cane che l'ha morsa è già stato abbattuto, siamo in Australia, mica in Italia dove non si abbatte neanche un orso con all'attivo due aggressioni di cui una fatale, là gli animalisti e i cani aggressivi hanno vita dura Me lo chiedo io per primo, stesso vale per te comunque che a parte tirare frecciatine non è che fai molto eh Allora abbattiamo anche demarco ? Ha ammazzato due persone, avendo anche una coscienza superiore come sostenere voi odiatori di animali? Allora perché gli sssassini non vengono ammazzati? Hanno l aggravante della coscienza? Questa visione antropocentrica e giustificabile solo se siete dei fedeli altrimenti pure da atei e inammissibile L uomo e più intelligente degli animali.. Ma lo sapete che ci sono animali più svegli ed empathic di tantissimi esseri umani? A sentirvi parlare già tra molti di voi venite moggati a umanità da certi animali Per non parlare dei cani che moggano a fedeltà il 90% delle donne se non anche 95 Abbiamo solo da imparare dagli animali uomini ed animali sono cose diverse anche se apparteniamo entrambi al regno animale l'uomo è obiettivamente diverso, ha l'intelligenza superiore, il pensiero razionale, analitico ecc. per questo motivo non si possono equiparare uomini ed animali e per questo motivo sono soggetti a 'leggi' diverse, altrimenti non potresti pescare un tonno o un branzino , non potresti scannare i maiali per farne salsicce o, paradossalmente, potresti scannare persone per farne salsicce in stile Dahmer la questione , grossolanamente, è che De Marco appartiene alla specie umana e , pur essendo un individuo pericoloso e problematico, come ha dimostrato ammazzando la coppietta di coinquilini, può essere soggetto solo alle leggi umane che in alcuni paesi più blupillati come l'Italia, posti in cui vige anche un finto-cattolicesimo di facciata della politica e dei costumi, NON prevedono che si possa abbattere un assassino stile De Marco ma che si debba tenere in vita, non si sa bene a che pro, in qualche carcere in altre parole, a me non farebbe né caldo né freddo se prendessero De Marco e lo impiccassero in piazza appeso ad una gru (stile Iran) , o se lo lanciassero giù da un palazzo (stile Isis), o se gli facessero una iniezione letale o lo friggessero su una sedia elettrica (stile USA) o gli sparassero alla nuca con un colpo di kalasnikov (stile Cina)... non mi cambierebbe un cazzo la vita, non mi creerebbe alcun problema a livello morale che la società decidesse di eliminare soggetti pericolosi ecc. omicidi seriali e così via tuttavia , non per questo gli animali sono equiparabili agli uomini, cioè un animale è e resterà sempre qualcosa di diverso e 'funzionale' all'uomo, perché siamo noi al vertice della catena alimentare, siamo noi che decidiamo che farne, se ammazzarli per mangiarceli ecc. o mi vuoi dire che ragionano bene i vegani e gli animalisti che ai figli piccoli gli danno le verdurine ? NO, non ragionano bene, l'uomo è onnivoro ed ha bisogno delle proteine animali, idem ragionano col culo quelli che oggi, nel 2023, pensano si possano stampare le bistecche sintetiche senza che vi siano grossi rischi... e solo perché non vorrebbero ammazzare gli animali per consumarli detto questo, è ovvio che non considero nullo il valore della vita animale, no no, ha un valore, specie quella di animali selvatici, tuttavia per me è chiaro che il valore della vita animale è sempre inferiore, per definizione, al valore della vita umana, perché gli animali appartengono ad altre specie; la realtà è che chi afferma che la vita animale è equiparabile come valore a quella umana o superiore è affetto da misantropia: non è che perché sei misantropo o misantropa puoi affermare che es. la vita di un cane vale più di quella di un bambino o di un uomo o , anche, di una np... e no, questa cosa non regge, è solo la giustificazione alla propria misantropia, se uno è misantropo deve saperlo essere senza crearsi degli alibi e senza mistificare l'ovvio, cioè che la vita animale, per forza di cose, vale meno poi, chiaro, fra uno che non conosco e di cui non mi frega un cazzo ed il mio es. cane è chiaro che se devo scegliere forse sceglierei il cane... ma per egoismo, è evidente, non perché , in assoluto, la vita umana vale di meno, come alcune fanatiche canare sostengono, inoltre l'amore degli animali es. domestici dipende molto dal cibo e riparo ecc. che ottengono: un cane ti può volere bene perché sta al caldo, è accudito e mangia regolarmente, un cane che non gli dai da mangiare quanto ti ama ? e un gatto ? per cui le troie confondono, come sempre, l'utilitarismo coi sentimenti lol |
|
guarda a me più che un redpillato mi pari un blackpillato infatti non solo odi gli animali ma odi anche la stragrande maggioranza delle persone hai un atteggiamento spesso critico/polemico verso il prossimo. carburi ad odio piuttosto che ad amore, blackpillato vomitorio mi sembra più redpillato anche se autistico |
|
A me onestamente i cani non sono mai piaciuti. Mi hanno sempre fatto senso. Soprattutto i cani di grossa taglia tipo Pitbull, Dobermann, Rotweiler, ecc...tra l'altro dalle mie parti quei cani sono sinonimo di delinquenti. Parecchi criminali o pseudo tali se li comprano perché fanno status. In altre parole è un modo per comunicare che uno è pericoloso. In generale poi le fissate con i cani sono delle psicopstiche. Ne ho conosciute due o tre e sono tra le peggiori persone esistanti: in genere queste fissate con i cani sono delle malate del controllo e prevaricatrici, che amano i cani perché per ovvie ragioni possono controllarli come pare a loro. Semplicemente essendo una specie inferiore, possono controllarla come gli pare e piace, cosa che non possono fare con le altre persone per ovvie ragioni. Gente da evitare come la peste. Sulla tizia dell'articolo: che degrado ridursi a quell'età con dei cani...come ha detto Normaloide_sposato, quella sarà il classico troione che per anni ha ingurgitato sborra di chad a gogò e che arrivato il momento del wall, è passata ai cani. Un po' di giustizia a questo mondo. Onestamente ne ho le palle piene di queste fissate con i cani...gli animalari sono una piaga. In più di occasioni ho letto commenti di gente (anche bambini) aggrediti da queste bestie e gli animalari erano più preoccupati per i cani che per le persone aggredite...roba da manicomio. Questa è la classica pazza che pensa che "i cAnI sOnO mEgLiO dElLe pErSonE!!11!! Godo che sia stata aggredita. Spero che prima o poi la si smetta di umanizzare così tanto certi animali, e lo dice uno che condanna ogni forma di violenza gratuita verso di loro, ma questi animalari fanatici hanno proprio rotto. Andassero da una psicologo a curare le loro manie di controllo che sfogano sui cani, invece di sentirsi superiori agli altri... Concordo! |
|
A me onestamente i cani non sono mai piaciuti. Mi hanno sempre fatto senso. Soprattutto i cani di grossa taglia tipo Pitbull, Dobermann, Rotweiler, ecc...tra l'altro dalle mie parti quei cani sono sinonimo di delinquenti. Parecchi criminali o pseudo tali se li comprano perché fanno status. In altre parole è un modo per comunicare che uno è pericoloso. In generale poi le fissate con i cani sono delle psicopstiche. Ne ho conosciute due o tre e sono tra le peggiori persone esistanti: in genere queste fissate con i cani sono delle malate del controllo e prevaricatrici, che amano i cani perché per ovvie ragioni possono controllarli come pare a loro. Semplicemente essendo una specie inferiore, possono controllarla come gli pare e piace, cosa che non possono fare con le altre persone per ovvie ragioni. Gente da evitare come la peste. Sulla tizia dell'articolo: che degrado ridursi a quell'età con dei cani...come ha detto Normaloide_sposato, quella sarà il classico troione che per anni ha ingurgitato sborra di chad a gogò e che arrivato il momento del wall, è passata ai cani. Un po' di giustizia a questo mondo. Onestamente ne ho le palle piene di queste fissate con i cani...gli animalari sono una piaga. In più di occasioni ho letto commenti di gente (anche bambini) aggrediti da queste bestie e gli animalari erano più preoccupati per i cani che per le persone aggredite...roba da manicomio. Questa è la classica pazza che pensa che "i cAnI sOnO mEgLiO dElLe pErSonE!!11!! Godo che sia stata aggredita. Spero che prima o poi la si smetta di umanizzare così tanto certi animali, e lo dice uno che condanna ogni forma di violenza gratuita verso di loro, ma questi animalari fanatici hanno proprio rotto. Andassero da una psicologo a curare le loro manie di controllo che sfogano sui cani, invece di sentirsi superiori agli altri... Concordo pienamente. Tra l'altro i cani sono pure zozzi e puzzano se non li lavi regolarmente (a differenza dei gatti) In ogni caso questa mania per gli animali domestici è sintomatica di una società allo stato terminale in cui le persone preferiscono avere a che fare con animali alla loro mercé che con altri esseri umani e gli inevitabili compromessi che la convivenza con altre persone comporta Io sono oltre e, pur avendo un debole per i gatti, non voglio trai piedi neanche gli animali perché ok non rompono sicuramente i coglioni come una donna (che però ha l'innegabile plus della fica), ma ci devi spendere soldi, sporcano e soprattutto diventano un vincolo mostruoso alla tua libertà di orari e spostamenti Le donne hanno sempre animali perché tanto qualche coglione/a che ci pensa al posto loro mentre loro stanno in giro a fare viaggettih col belloccio di turno lo trovano, tu uomo normocesso o paghi qualcuno o resti inchiodato a casa |
|
A me onestamente i cani non sono mai piaciuti. Mi hanno sempre fatto senso. Soprattutto i cani di grossa taglia tipo Pitbull, Dobermann, Rotweiler, ecc...tra l'altro dalle mie parti quei cani sono sinonimo di delinquenti. Parecchi criminali o pseudo tali se li comprano perché fanno status. In altre parole è un modo per comunicare che uno è pericoloso. In generale poi le fissate con i cani sono delle psicopstiche. Ne ho conosciute due o tre e sono tra le peggiori persone esistanti: in genere queste fissate con i cani sono delle malate del controllo e prevaricatrici, che amano i cani perché per ovvie ragioni possono controllarli come pare a loro. Semplicemente essendo una specie inferiore, possono controllarla come gli pare e piace, cosa che non possono fare con le altre persone per ovvie ragioni. Gente da evitare come la peste. Sulla tizia dell'articolo: che degrado ridursi a quell'età con dei cani...come ha detto Normaloide_sposato, quella sarà il classico troione che per anni ha ingurgitato sborra di chad a gogò e che arrivato il momento del wall, è passata ai cani. Un po' di giustizia a questo mondo. Onestamente ne ho le palle piene di queste fissate con i cani...gli animalari sono una piaga. In più di occasioni ho letto commenti di gente (anche bambini) aggrediti da queste bestie e gli animalari erano più preoccupati per i cani che per le persone aggredite...roba da manicomio. Questa è la classica pazza che pensa che "i cAnI sOnO mEgLiO dElLe pErSonE!!11!! Godo che sia stata aggredita. Spero che prima o poi la si smetta di umanizzare così tanto certi animali, e lo dice uno che condanna ogni forma di violenza gratuita verso di loro, ma questi animalari fanatici hanno proprio rotto. Andassero da una psicologo a curare le loro manie di controllo che sfogano sui cani, invece di sentirsi superiori agli altri... Io amo cani, gatti e anche altri animali in generale. Il problema di queste persone è il rapporto che hanno con gli animali, molte volte li trattano come giocattoli o non capiscono il loro linguaggio; per esempio nella foto dell'articolo si vede la faccia della ragazza molto vicina al cane, ebbene per il cane questo è un segnale di allarme dato che la loro bocca è la parte più pericolosa e quindi è possibile che ti aggredisca. |
bestie |
| Ennesimo caso di pittbul o rotwailer che aggredisce il suo padrone o qualcuno, sono cani di indole violenta, il resto sono favole da animalari |
|
Sono due cani nati in origine per lotte tra cani e per essere aggressivi, comunque già dalla foto i cani che vengono trattati come bambini, che gli da' i baci (cosa schifosa visto che il cane si pulisce il pelo e mi fermo qua), poi in casa, altra cosa inconcepibile, è anti igienico perché sporca, sicuro la ritardata avrà fatto qualcosa che i cani, ripetiamo; già aggressivi per natura, avranno letto come preda da braccare o qualcosa fatto da lei che avra' fatto scattare in loro l'istinto di sopravvivenza e l'hanno aggredita. Ennesimo cosa di degenerazione Occidentale! [QUOTE=Luca Balconi5431,25/9/2023, 13:40 ?t=79909607&st=15#entry667572142] Sono due cani nati in origine per lotte tra cani e per essere aggressivi, comunque già dalla foto i cani che vengono trattati come bambini, che gli da' i baci (cosa schifosa visto che il cane si pulisce il pelo e mi fermo qua), poi in casa, altra cosa inconcepibile, è anti igienico perché sporca, sicuro la ritardata avrà fatto qualcosa che i cani, ripetiamo; già aggressivi per natura, avranno letto come preda da braccare o qualcosa fatto da lei che avra' fatto scattare in loro l'istinto di sopravvivenza e l'hanno aggredita. Ennesimo cosa di degenerazione Occidentale! N.D.R. come i dobermann, che sono anni che dalle mie parti sono spariti perché troppo aggressivi, peggio di Pitbull e Rotvailler o come si scrive. |
| Ci sta affezionarsi ad un animale, ma trattare un cavolo di rottweiler come un bambino è da malati mentali. |