-
Classifica delle religioni - dalla meno peggio alla più sudicia , Un po' di politicamente scorretto sulle religioni Off Topic
-
Fate il vostro elenco
1) buddismo e induismo, non sono religioni, la prima è una filosofia e la seconda è un insieme di culture e conoscenze antiche.
Oggi però piene di aberrazioni.
2)i sufi pre islamici, simili all'induismo oggi hanno il difetto di essere inglobati nell'Islam.
I vari sciamanesimi indios e antichi greci estremamente oggi semplificati o in disuso, almeno in occidente.
3) le filosofie 7-800esche oggi patria dei più beceri e ignoranti newages ma ispirati partiti come filosofia o ispirati alla tradizione.
4) entriamo nel sudicio .. cristiani a-gnostici. Spesso semplici ignoranti completi che pensano che basta pensare o speculare meccanicamente ed hai capito lo spirito.
5) Ortodossia, sempre una religione, sempre simulacro di potere ma il meno peggio tra gli occidentali
6) l'islam. Oggi giustifica metà delle dittature su questa terra, comunque riconosce il vangelo. Inoltre nell'Islam c'è un minimo di coerenza tra parole e azioni.
7) i protestanti... Credono che guadagnare tanto sia essere in pace con Dio, in barba a tutti i messaggi del nuovo testamento.
8) cattolicesimo, la totale disattenzione a tutti i messaggi sia dell'antico che del nuovo testamento, se Cristo nel vangelo dice qualcosa, il prelato cattolico fa'il contrario. Molto semplice.
9) l'ebraismo, Credere in un dio geloso, sanguinario e crudele. Un solo profeta si è discostato dalla logica e l'hanno crocifisso.
10) scientismo. Lo scientista non ha neanche il concetto di essere religioso. Lo si ritrova ovunque come la sabbia nel costume, a spiegare a tutti come devono interpretare la loro stessa religione, ovviamente mai quello che dice si poggia su reale conoscenza ma su credo indiscriminato e materialista
11) satanismo e luciferismo. Praticamente credere in Dio ma odiarlo per darsi a una entità totalmente apatica e psicopatica che li mangerà per l'eternità -
sul fatto che buddismo/induismo non siano religioni non son del tutto d'accordo, non solo vanno a finire nel sovrannaturale/superstizioni, ma sono regole con cui vivere, quindi...
satanismo invece dipende, non è direttamente odio di dio, è mettere l'individuo al posto più importante invece di dio (che poi bisogna capire quale sia la differenza, in realtà...) -
l'agnosticismo puro con la dea phistis Sophia madre del demiurgo ...dio aborto incompleto nato senza essere fecondato dalla sua sigizia sposo Cristo ...una creatura abberante che inizia a ordinare il mondo materiale in modo crudele psicopatico... finché...vedendo i corpi degli dei affacciarsi val mondo materiale decide di ricrearli nei corpi umani al fine di avere dei "vasi energetici da sfruttare"....creature di 7 arconti che progressivamente divorerà finendo poi per mangiare se stesso....
e poi gli umani...
ilici destinati alla distruzione poiché puramente materiali...
psichici a cui è possibile la salvezza...
pneumatici uomini che vivono per lo spirito quindi immuni alla fascinazioni del demiurgo...
il demiurgo si crea 7 cieli, schiere di angeli e demoni per auto collocarsi dio supremo mondo materiale totalmente e volutamente ignaro di quanta roba c'è là fuori...
la visione pura gnostica è di un doomer totale...si dice addirittura che il mondo del demiurgo dove noi purtroppo siamo intrappolati... è stato nascosto da sua madre su una nuvola non vista affinché gli altri dei non vedessero lo schifo ea violenza del mondo naturale istituito dalle leggi del demiurgo...quindi noi umani siamo tipo insetti minuscoli in un macrocosmo di una vastità inconcepibile....sopra di noi ci sono mondi ESTREMAMENTE più fighi, giusti, eterni e luminosi...mentre noi qui abbiamo oscurità, materialismo, male, un dio folle che uccide tutti senza pietà....
la cosa più interessante del vero gnosticismo è che un giorno lo stesso jaldabaoth divorerà se stesso: in pratica morirà con tutta la sua spocchia infinita dopo che avrai consumato tutto ...quindi un dio materiale che si disattiva...si mette in modalità OFF mettendo fine a se stesso e alla sua azione ordinatrice caotica malvagia....
Gli ilici, maggioranza umanità...no. hanno assolutamente anima ..i psichici posso salvarsi grazie intelletto e venir ricreati in creazioni successive (ci si augura non da un dio ritardato beta risentito come sembra il demiurgo) mentre i pneumatici sono spirito anima quindi se sono qui è una sorta di atto di pietà verso questa creazione malata....
Una visione del genere è assurda... talmente assurda che potrebbe essere quella più giusta e redpillata di tutte... dove Dio c'è..Pressoché tutti i sistemi gnostici del tipo siriano o egiziano insegnavano che l'universo ebbe inizio da un Dio originario, inconoscibile, definito come Padre o Bythos o Monade
c'è ma non si capisce chi è cosa fa se è vivo se è morto
ma intanto demiurgo tortura tutti
Secondo me con una visione del genere, non ha nemmeno senso chiedersi "credi o non credi?"
L'uomo assieme alla povere creature che soffrono muoiono in natura, vive un incubo al di là della sua portata cognitiva... -
Il finitesimo è l'unica religione prediletta. 1 mese faPiace a 1 utente -
Ci sono delle regole tra buddismo e induismo ma così variabili da non esserci una "regola comune" apparte forse un vago tradizionale vegetarianesimo
Sui secondi puoi inventarti che mettere la mano al di sopra del braccio o i petali al di sopra del fiore abbia senso ma sta di fatto che un albero che rinuncia alle proprie radici è destinato a seccare.
Non è roba di mia competenza -
Ci sono delle regole tra buddismo e induismo ma così variabili da non esserci una "regola comune" apparte forse un vago tradizionale vegetarianesimo
a me non frega, c'è una di queste tradizioni che non sfocia nel sovrannaturale? se sì ok, se no allora sempre in una religione o quasi-religione si va a finire
e secondo me nel primo caso c'è ben poco -- o nienteSui secondi puoi inventarti che mettere la mano al di sopra del braccio o i petali al di sopra del fiore abbia senso ma sta di fatto che un albero che rinuncia alle proprie radici è destinato a seccare.
mi sembrano parole sprecate, contano i fatti, non le metafore -
mi sembrano parole sprecate, contano i fatti, non le metafore
I concetti sono tutti metafore -
nelle religioni sì, poi è arrivato il 1900 e il professionalismo
realizzare una spiegazione esaustiva significa ricercare e soprattutto testare, cosa che è parecchio faticosa -
A me ha sempre attratto molto il buddismo. Sono cattolico, ma certi concetti del buddismo li ho sempre trovati molto interessanti. 1 mese faPiace a 1 utente -
Puoi testare un oggetto non un concetto.
Nel momento in cui oggettifichi un concetto stai testando solo la visione che hai di esso ma il concetto rimane invariatoA me ha sempre attratto molto il buddismo. Sono cattolico, ma certi concetti del buddismo li ho sempre trovati molto interessanti.
Il vangelo e il buddismo li trovo complementari -
Taoismo>>>> 1 mese faPiace a 1 utente -
Alcuni dicono che l'unica religione che conti realmente qualcosa è il denaresimo 1 mese faPiace a 3 utenti -
Sono stato a una riunione buddista e per mezz'ora stavano a recitare un rosario tipo Nam-myoho-renge-kyo... meglio agnostico se non ateo 1 mese faPiace a 1 utente -
e allora mi sa che vivi in un mondo tutto tuo -
Il cattolicesimo ha cessato di esistere con il Concilio Vaticano II e già prima era ridotto ad una barzelletta
CONTENUTI SPONSORIZZATI
