|
1. vietato bestemmiare 2. vietato inneggiare o propagandare razzismo, violenza sulle donne, pedofilia (es voi stuprereste o picchiereste mai una donna? es mi sono innamorato di una 12enne) OVVIAMENTE IO NON SONO D'ACCORDO CON IL PUNTO 1 MA C'E' UN REGOLAMENTO CHE LO VIETA E IO NON BESTEMMIO QUI LE REGOLE SI RISPETTANO punto due continuamente, sempre, pervicacemente violato dagli infiltrati moderatore basterebbe destinare loro una loro parte tipo fondoscala o offtopic e lasciare ai brutti vita da brutto vediamo se accettano. se no significa che sono qui proprio per spargere razzismo misoginia odio per il genere femminile e sputtanare il forum e i brutti |
|
Spulciando i thread passati ed utilizzando un po' di logica, sono arrivato a questa conclusione. Sono regole vecchie risalenti a diversi anni fa, evidentemente prima c'erano delle esigenze reali nel mettere un freno ai troll durante la quarantena. Le acque ora si sono calmate e sono rimasti i brutti veri, i subumani, quelli che non hanno una vita al di fuori del forum e si sfogano qui. Fa bene Alba a non cancellare subito i commenti come un cazzo di bot, anzi, avverte che si sta andando oltre. Essere moderatore significa anche sapere quando chiudete un occhio, non è un lavoro e non richiede questa rigidità dittatoriale quando non serve. Prima evidentemente ce n'era bisogno, soprattutto dopo lo scoop in TV che parlava degli incel durante il Covid si saranno iscritti in migliaia e lì c'era un reale bisogno di moderazione che controllare chi potesse danneggiare il gruppo. Ora no e siamo forse in 20 ad essere attivi, come una scolaresca |
| L'ho bannato #Anakin non se ne poteva più di quello. |
|
Ora ci farà arrivare i finanzieri a casa. Spero che abbiate pagato tutte le tasse |
|
Ma poi quello che mi dà fastidio è che qua sopra fa la voce grossa, e a lavoro non sa nemmeno rispondere ad un collega...tutta questa energia la tirasse fuori per rispondere a chi è scortese con lui nella vita vera, piuttosto che fare il paladino del nulla nel fdb... |
|
Grazie |
|
Vostro onore, giudica un uomo innocente Troppo superficialmente accusato di un reato senza movente |
| Sono sempre per la diplomazia e questo ban mi sembra un po' forzato, non è andato contro il regolamento, stava solo sul cazzo ad altri utenti. Come ho commentato anche in un altro thread, seguendo questa linea andrebbero bannati anche quelli che spammano la loro faccia da froci bocchinari ovunque che danno fastidio e lo sanno bene |
|
Sono sempre per la diplomazia e questo ban mi sembra un po' forzato, non è andato contro il regolamento, stava solo sul cazzo ad altri utenti. Come ho commentato anche in un altro thread, seguendo questa linea andrebbero bannati anche quelli che spammano la loro faccia da froci bocchinari ovunque che danno fastidio e lo sanno bene Aveva scocciato. Ogni due e tre ad accusare tutti gli utenti con cui non era d'accordo, di essere fascisti, nazisti e via dicendo...e questa è una grave offesa. Pretendeva che la gente fidanzata venisse cacciata dal forum, dava a tutti a ruota libera degli infiltrati...onestamente all'inizio faceva pure ridere, ma poi basta... Non è stato bannato perché stava sul cazzo agli altri, ma perché usava epiteti offensivi verso gli altri utenti. I suoi messaggi ci sono e sono visibili a tutti. Dagli un'occhiata se vuoi... |
|
non è andato contro il regolamento, stava solo sul cazzo ad altri utenti This Non è stato bannato perché stava sul cazzo agli altri, ma perché usava epiteti offensivi verso gli altri utenti. Epiteti offensivi lol Ma se in ogni thread veniva ricoperto di insulti |
|
non è andato contro il regolamento, stava solo sul cazzo ad altri utenti This Non è stato bannato perché stava sul cazzo agli altri, ma perché usava epiteti offensivi verso gli altri utenti. Epiteti offensivi lol Ma se in ogni thread veniva ricoperto di insulti prendeva di mira utenti che la pensano in modo diverso e partiva con insulti ed offese, es. 'fascista', 'nazista', 'razzista' ecc. dovresti sapere che l'uso improprio di questi termini costituisce reato di ingiuria o diffamazione a seconda che la persona sia presente o meno, nel caso specifico ingiuria, perché non puoi dare del nazista ad uno che dice che es. i clandestini vanno imprigionati e poi rispediti al loro paese... non ci azzecca nulla, niente, è gratuito e fatto apposta per etichettare in negativo ed offendere, quando si tratta di una opinione legittima non è che chiunque la pensa diversamente da te gli puoi dare del nazista, fascista, razzista e sono opinioni, no, non è così, sono reati... quanto al fatto che venisse ricoperto di insulti dipende da quali insulti... es. etichettare uno come 'sinistro' o 'comunista' non è un insulto, per un motivo molto semplice: la costituzione di partiti comunisti non è vietata e non è reato, l'aggettivo 'sinistro' indica che uno sta da una parte politica ma non è offensivo in se, in poche parole uno che vota potere al popolo si offende se gli dicono che è un sinistro ? non credo proprio...non ne ha motivo, magari si offenderebbe però ad essere definito fascista, tu che dici ? per cui, il soggetto in questione andava bannato da tempo perché porta avanti forme di intolleranza per chi la pensa diversamente , ed era evidente, non è stato bannato perché 'sinistro' e con idee sinistre ma perché ingiuriava altri utenti... |
|
prendeva di mira utenti che la pensano in modo diverso e partiva con insulti ed offese, es. 'fascista', 'nazista', 'razzista' ecc. dovresti sapere che l'uso improprio di questi termini costituisce reato di ingiuria o diffamazione a seconda che la persona sia presente o meno, nel caso specifico ingiuria, perché non puoi dare del nazista ad uno che dice che es. i clandestini vanno imprigionati e poi rispediti al loro paese... non ci azzecca nulla, niente, è gratuito e fatto apposta per etichettare in negativo ed offendere, quando si tratta di una opinione legittima non è che chiunque la pensa diversamente da te gli puoi dare del nazista, fascista, razzista e sono opinioni, no, non è così, sono reati... quanto al fatto che venisse ricoperto di insulti dipende da quali insulti... es. etichettare uno come 'sinistro' o 'comunista' non è un insulto, per un motivo molto semplice: la costituzione di partiti comunisti non è vietata e non è reato, l'aggettivo 'sinistro' indica che uno sta da una parte politica ma non è offensivo in se, in poche parole uno che vota potere al popolo si offende se gli dicono che è un sinistro ? non credo proprio...non ne ha motivo, magari si offenderebbe però ad essere definito fascista, tu che dici ? per cui, il soggetto in questione andava bannato da tempo perché porta avanti forme di intolleranza per chi la pensa diversamente , ed era evidente, non è stato bannato perché 'sinistro' e con idee sinistre ma perché ingiuriava altri utenti... No non era ingiuria, ma diffamazione aggravata a mezzo stampa. Su internet le persone sono sempre da considerarsi assenti, in quanto non fisicamente presenti. Fidati, l'ho studiato in giurisprudenza... Vomitorio si ma l'assenza in questo caso e' ampiamente contestabile in quanto, BeS come anche asintomatico ai tempi commenta e risponde in continuazione, ergo non e' assente, come asintomatico che parlava di diffamazione e poi 5 minuti dopo era sul suo forum a fare gli screen dei nostri post... lol, ma quale assenza quello e' piu' attivo di me |
|
non è andato contro il regolamento, stava solo sul cazzo ad altri utenti This Non è stato bannato perché stava sul cazzo agli altri, ma perché usava epiteti offensivi verso gli altri utenti. Epiteti offensivi lol Ma se in ogni thread veniva ricoperto di insulti prendeva di mira utenti che la pensano in modo diverso e partiva con insulti ed offese, es. 'fascista', 'nazista', 'razzista' ecc. dovresti sapere che l'uso improprio di questi termini costituisce reato di ingiuria o diffamazione a seconda che la persona sia presente o meno, nel caso specifico ingiuria, perché non puoi dare del nazista ad uno che dice che es. i clandestini vanno imprigionati e poi rispediti al loro paese... non ci azzecca nulla, niente, è gratuito e fatto apposta per etichettare in negativo ed offendere, quando si tratta di una opinione legittima non è che chiunque la pensa diversamente da te gli puoi dare del nazista, fascista, razzista e sono opinioni, no, non è così, sono reati... quanto al fatto che venisse ricoperto di insulti dipende da quali insulti... es. etichettare uno come 'sinistro' o 'comunista' non è un insulto, per un motivo molto semplice: la costituzione di partiti comunisti non è vietata e non è reato, l'aggettivo 'sinistro' indica che uno sta da una parte politica ma non è offensivo in se, in poche parole uno che vota potere al popolo si offende se gli dicono che è un sinistro ? non credo proprio...non ne ha motivo, magari si offenderebbe però ad essere definito fascista, tu che dici ? per cui, il soggetto in questione andava bannato da tempo perché porta avanti forme di intolleranza per chi la pensa diversamente , ed era evidente, non è stato bannato perché 'sinistro' e con idee sinistre ma perché ingiuriava altri utenti... Infatti qui gli davi del sinistro vero? |
|
Spirito lo sai perchè lo hai bannato?Perchè sei fascista, nazista, razzista, stalinista, leninista, Dentista, Surfista, spiritista, idealista, mondialista. Più che altro perchè non si apre un Forum suo, se io faccio una festa e viene uno a dirmi di cambiare musica io lo caccio direttamente, ma tu chi cazzo sei.. Pero' segli altri mi dicono "e adesso chi prendiamo per il culo?" allora me lo tengo |