-
Risorto
.User deleted
Ci lamentiamo sempre di come gli uomini non facciano tutta la selezione estetica e economica che fanno le donne,di quanto siano superficiali e prive di valori,di quanto sia ingiusto che il 40% dei maschi non abbia una vita sessuale.
Tutto ciò però ha un senso biologico ben preciso.
La donna ha a disposizione pochi ovuli fecondabili in tutta una vita,diciamo 500.
L'uomo produce quotidianamente spermatozoi,in una vita diciamo 1'000'000'000.
L'uomo ha quindi la necessità fisica di buttare fuori questo seme,senza guardare troppo il dettaglio lui vuole scopare il più possibile.L'uomo quindi guarda gli attributi sessuali(culo e tette)e se sono sufficienti è pronto per l'accoppiamento.
Per questo l'uomo non si cura e non bada in teoria al suo aspetto.Lui è cacciatore.
La donna invece non si può permettere di sbagliare un colpo,ogni rapporto potrebbe essere potenzialmente fecondo e vuole avere una prole sana e longeva,vincente nella società in cui lei vive.Lei farà una selezione serrata e si concederà solo ai migliori.
Per questo cura ossessivamente l'aspetto fisico e si veste da troia.Lei è preda,deve attirare su di lei il più alto numero di maschi per poi scegliere il migliore.
Come vedete questo è tutto logico e basta confrontare i numeri 500 e 1'000'000'000 per capire la differenza tra uomo e donna.E' quindi anche normale e sano che pochi uomini si accoppino con molte donne.Lo richiede l'evoluzione.
La pretenziosità della donna è geneticamente giusta e auspicabile.
Il problema e il nostro nemico non sono le donne che semplicemente si piegano ai valori della natura e della società.
Il problema è che oggi sono emersi valori di superiorità sbagliati,a volte contro natura e se prima un brutto poteva dimostrare il suo valore sul campo di battaglia oggi conta solo il bel faccino e il bel portafoglino.I brutti di oggi sono i più sfigati di sempre perchè valori quali intelligenza,furbizia,forza fisica,aggressività non contano più un cazzo.
Oggi le strade per la salvezza di un brutto si sono ridotte,e questo processo continuerà per parecchi secoli temo,regolarsi di conseguenza=statusmaxing+moneymaxing+looksmaxing.
Il brutto sente il desiderio irrefrenabile di migliorarsi per semplice istinto di sopravvivenza,arricchirsi e abbellirsi serve per avere più possibilità di avere donne,possibilmente belle e di avere una prole sana e numerosa.
Edited by Risorto - 24/9/2015, 20:35
. -
+6 .I brutti di oggi sono i più sfigati di sempre perchè valori quali intelligenza,furbizia,forza fisica,aggressività non contano più un cazzo.
Oggi le strade per la salvezza di un brutto si sono ridotte,e questo processo continuerà per parecchi secoli temo,regolarsi di conseguenza=statusmaxing+moneymaxing+looksmaxing.
questo è chiaro ormai; l'epoca che stiamo vivendo è la peggiore in assoluto per i brutti da quando esiste la razza umana. In un passato non tanto lontano i brutti potevano ambire a belle donne tramite matrimoni combinati o prove di forza. Ormai purtroppo per piacere alle donne occorrono solo un bel faccino o un bel portafoglino, tutto il resto (intelligenza, simpatia et similia) non contano un'emerita cippa. Dovevamo nascere nel Medioevo, c'è poco da fare.. -
Spinx+1 .
User deleted
tanto siamo storpi, la guerra non l'avremmo fatta.. -
Risorto .
User deleted
Io mi sarei arruolato con Francesco Sforza,Federico da Montefeltro o Cesare Borgia e avrei avuto gloria,potere e donne.In alternativa una morte gloriosa.
L'ultimo periodo felice per i brutti però è stato,almeno in Italia,il Fascismo.
Il fatto è che molti di noi sono aggressivi,palestrati e mezzi folli.La guerra,fidati,l'avremmo fatta....e anche bene.. -
.
fotte sega della guerra, le malattie e l'aspettativa di vita inferiore ai 30 anni; scoparmi una bella donna gratis è più che sufficiente. Se dovessi rinascere sceglierei il Medioevo. -
+6 .Il problema è quando, a causa dell'ipergamia, nel calderone dei brutti ci finiscono non solo i brutti oggettivi (e qui ci sta un ragionamento di selezione naturale), ma anche i ragazzi nella media, cui tocca looksmaxare a loro volta.
quando le donne parlano genericamente di 'brutti' di solito si riferiscono ai normaloidi, dei brutti veri non ne parlano proprio essendo considerati insetti e non umani. -
Astaroth. .
User deleted
Come mai proprio il medioevo iohnny?
Io se devessi rinascere penserei alla Roma antica oppure alla Londra del 1800.. -
.Come mai proprio il medioevo iohnny?
Io se devessi rinascere penserei alla Roma antica oppure alla Londra del 1800.
era tanto per dire, mi sarebbe piaciuto nascere anche nel 1800 o nell'antica Roma dove comunque quasi tutti i matrimoni erano combinati; però il Medioevo mi attira di più. -
Angelangelo Cottafava+5 .
User deleted
La pretenziosità della donna è geneticamente giusta e auspicabile.
Il problema e il nostro nemico non sono le donne che semplicemente si piegano ai valori della natura e della società.
Il problema è che ...
vedo che tu propendi per la teoria "naturistica"
ci sta
se è così come dici tu allora guarda ... il problema non esiste
è giusto che tu ti faccia le seghe
non ci sono problemi,
i brutti non ricchi sono i perdenti di merda della società e quindi oggi come ieri la loro
schifosa genia deve estinguersi (sempre secondo la teoria "naturista" che tu
appoggi e ammetto che può avere senso)
la cosa divertente è che invece una brutta cessa idiota subnormale mongoloide puzzolente
si riproduce allegramente senza nessuna difficoltà continuando così a generare sfigati
infelici per il futuro
questo sembra stridere un po' con il concetto di "Tutto ciò però ha un senso biologico ben preciso". -
Risorto .
User deleted
Io credo che però ci sia una deviazione contro natura nella nostra società.Forse non si è capito.
Per esempio la moda dell'uomo depilato o il fenomeno curvy.. -
artaserse3 .
User deleted
La pretenziosità della donna è geneticamente giusta e auspicabile.
Il problema e il nostro nemico non sono le donne che semplicemente si piegano ai valori della natura e della società.
Il problema è che ...
la cosa divertente è che invece una brutta cessa idiota subnormale mongoloide puzzolente
si riproduce allegramente senza nessuna difficoltà continuando così a generare sfigati
infelici per il futuro
già in passato finivano nei conventi o a occuparsi dei malati e degli anziani.. -
Angelangelo Cottafava .
User deleted
Io credo che però ci sia una deviazione contro natura nella nostra società.Forse non si è capito.
Per esempio la moda dell'uomo depilato o il fenomeno curvy.
ma quelli sono solo "accidenti" della moda del momento
ad es nel '600 le curvy piacevano già
il punto è se la selezione sessuale praticata solo a spese dei maschi
sia una cosa effettivamente naturale e utile per il miglioramento della specie
oppure se l'attuale iperrgamia femminile acuta e la situazione
di generale difficoltà sessuale dei maschi sia un risultato "indotto" dalla società
del terzo millennio così come il fatto di avere bene o male una cessa per ogni
maschio era il risultato dell'organizzazione sociale del cosiddetto "patriarcato"
dei secoli passati
Edited by Angelangelo Cottafava - 24/9/2015, 21:25. -
Risorto .
User deleted
la curvy di oggi non c'entra niente con i canoni estetici di allora . -
Angelangelo Cottafava .
User deleted
la curvy di oggi non c'entra niente con i canoni estetici di allora
sempre ciccione sono
la differenza è ovviamente culturale
all'epoca erano tutti magri e affamati e quindi i grassi
(le donne in particolare)
erano considerati belli perchè benestanti anche nel senso della
salute visto che moltissime persone soffrivano di denutrizione/malnutrizione
oggi i poveri sono grassi e quindi le ciccione sono schifose
essere grassi è pericoloso per la salute e quindi -diciamo- riprovevole
la fat acceptance effettivamente è un tentativo di sdoganamento delle ciccione
da parte del femminismo moderno
tentativo in parte riuscito grazie alla fame che c'è in giro
cmq il punto nodale secondo me è capire se sta selezione è davvero naturale
oppure indotta dall'organizzazione sociale attuale. -
+1 .
Devo dire che condivido in toto la tua analisi... Questa società si basa solo sul portafogli e sul bel faccino... Non è vero che sarà una prole migliore, anzi... sarà un'umanità più debole fisicamente... più propensa a ammalarsi. E forse ai governanti sta bene così, anzi un popolo mite e addomesticato è quello che vogliono. .
La pretenziosità è cosa buona e giustaLe donne fanno bene a essere più pretenziose degli uomini |
