-
| .
|
|
|
Credo nell evoluzionismo ma non in toto in quell darwiniano
|
|
| .
|
-
DrewChewChingChongDingDong
| .
|
|
|
Per me il Darwinismo ha senso, sempre meglio della favola della buonanotte di Adamo e la p****** di Eva.
|
|
| .
|
-
-Bardack-
| .
|
|
|
Credo nelle rovesciate di bonimba
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Ma da quando in qua si "crede" nell'evoluzionismo? 😂 È un fatto.
|
|
| .
|
-
gelointenso.
| .
|
|
|
CITAZIONE (-Bardack- @ 23/4/2023, 12:00) Credo nelle rovesciate di bonimba Uomo di Cultura. Il "Credo Laico" di Freccia nel film Radiofreccia di Ligabue del 1998! -Bardack-
Ivan Benassi, detto Freccia
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
chi non ci crede ha problemi seri, vista la mole enorme di prove
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
non ce nessuna prova solo deduzioni anche molto logiche magari ma deduzioni
E cmq a questo punto... aspettiamo l.intervento attesissimo di..
@'Asintomatico
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Darwin è una cagata. Questo a parte mi interessa poco l'argomento anche se poi viene usato per aumentare la competizione fra esseri umani.
|
|
| .
|
-
gelointenso.
| .
|
|
|
CITAZIONE ('Asintomatico @ 23/4/2023, 12:44) Darwin è una cagata. Questo a parte mi interessa poco l'argomento anche se poi viene usato per aumentare la competizione fra esseri umani. Cioè? Qual è la verità? 'Asintomatico
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Siamo stati creati dal nulla. Top.
|
|
| .
|
-
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 17
- Reputation
- +15
- Status
- Anonymous
|
|
Vabbè sì ma come scienza e come metodo per comprendere appunto, l'evoluzione piuttosto che come ideologia. Non c'è nessun "progresso" e quali caratteristiche saranno virtù o mancanze viene deciso di volta in volta dall'ambiente.
Per intenderci l'evoluzione premierebbe un certo tipo di meduse se il cambiamento climatico andasse verso mari più caldi ed un'altro se andasse verso mari più freddi. Sopravvive il più fortunato
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Nepero @ 23/4/2023, 20:08) Vabbè sì ma come scienza e come metodo per comprendere appunto, l'evoluzione piuttosto che come ideologia. Non c'è nessun "progresso" e quali caratteristiche saranno virtù o mancanze viene deciso di volta in volta dall'ambiente.
Per intenderci l'evoluzione premierebbe un certo tipo di meduse se il cambiamento climatico andasse verso mari più caldi ed un'altro se andasse verso mari più freddi. Sopravvive il più fortunato questo secondo la darwiniana
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Si e no. La teoria da Darwin ad ora si è evoluta. Ma non sono un esperto, al massimo ascolto entropy for Life
CITAZIONE ('Asintomatico @ 23/4/2023, 12:44) Darwin è una cagata. Questo a parte mi interessa poco l'argomento anche se poi viene usato per aumentare la competizione fra esseri umani. Non è una cagata, ma è vero che il concetto di selezione viene usato in ambiti dove c'entra poco
Edited by Il piccolo cesso - 24/4/2023, 08:34
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
L'evoluzionismo è una teoria anche valida in molti campi, ma ha dei buchi logici giganteschi
- nessuno sa cosa distingua la materia inerte da quella vivente e cosa sia la consapevolezza dell'essere, se non postuli PER FORZA l'esistenza di una entità universale intelligente
- ci sono oggettive difficoltà secondo modello darwinistico di capire come in così poco tempo sia uscito il sapiens dal cromagnon
- qualcuno deve spiegare come mai si trovano una marea di ominidi dolicocefali guarda caso ovunque ci siano piramidi
Secondo la scienzaaah ufficiale, quella dei parrucconi alla Piero Angela, è meglio negare l'esistenza dei dolicocefali o relegarla ad anomalie genetiche (certo, sempre negli stessi posti e sempre vicino alle piramidi)
Poi, se si tratta di capire come siano evolute le cultivar dell'insalata allora il modello darwinistico va anche bene
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Io non ci credo perché vedo un peggioramento della società controllate da guerre e massoni..e noi brutti dobbiamo sopportare l'apocalisse
|
|
| .
|
154 replies since 16/4/2023, 19:16 1620 views
.