-
.www.frontiersin.org/articles/10.3389/feart.2019.00223/full 
. -
gelointenso.+2 .
User deleted
Ahó, ngè sta errrr Claimat ceing . -
+3 .
Sembra vogliano far partire un "Covis variante piadina romagnola".
Stanno diramando bollettini dell' ASST: "Okkioh a non camminare nellaccuà!" (dopo che per giorni hanno letteralmente nuotato con solo la testa di fuori).
Altra spallata per ridurre popolazione? Voi di neri o stranieri a spalare fango ne avete visti? Io no, dai servizi ne ho visti solo 2 sorridenti in bicicletta.
(ovviamente è implicito il cordoglio per le vittime).. -
+1 .
È l'anno più caldo della storia dal 2010. . -
Harlequin+3 .
User deleted
Non una novità.
Emergenza (COVID, guerra, inferno, climate change) -> paura diffusa -> morirete tutti se non fate esattamente quello che vi diciamo Noi. -
+2 .
Combatteremo queste entità con l'apatia
Nn li faro nutrire delle mie paure. -
+3 .
https://www.maurizioblondet.it/quando-la-r...i-complottismo/ . -
+2 .
Non si chiama più consumismo. Ma cambiamento climatico.. e tante altre belle paroline per fartela digerire meglio. . -
+4 .
Secondo me ,non è un complotto davvero esiste .che poi , come qualcuno ha scritto è una conseguenza del consumismo è vero , non a caso inquinamento è consumismo sono 2 cose correlate . -
+2 .
questa del cambiamento climatico è l'ennesima puttanata di sinistra, pilotata dal new world order, dal world economic forum, dal bilderberg ecc. ecc.
come col covid prima, stessa roba
il pianeta 4 milioni di anni fa (che in ere geologiche sono nulla...) aveva il doppio della CO2 di adesso, senza macchine, senza combustibili fossili, cioè, in poche parole, la quantità di CO2 nell'atmosfera cambia nel tempo e quelle dinamiche non sono prevedibili perché è troppo complesso tenere conto di tutte le fonti
50 milioni di anni fa la quantità era 4 volte quella di adesso, 200 milioni di anni fa era meno di adesso e meno di 300 anni fa, prima della rivoluzione industriale...
cioè il pianeta va per conto suo, l'impatto delle attività umane, ammesso che sia in minima parte rilevante è poca roba, probabilmente non si arriva al 10% di CO2 in più di quella che ci sarebbe stata comunque adesso, cioè questa battaglia contro i combustibili fossili, l'inquinamento, i motori ecc. la vita moderna in pratica, è una battaglia ascientifica e basata su congetture e pregiudizi il principale dei quali è che l'uomo è una merda, è cattivo, sfrutta e rovina il pianeta, che, se l'uomo non esistesse il pianeta non ne risentirebbe in negativo ecc. ecc. cioè questi odiano l'uomo, lo odiano, vorrebbero ridurre la popolazione mondiale a qualche milione, insomma loro e basta, la casta, mentre gli altri miliardi sono visti come consumatori di risorse da eliminare e togliere dalle palle
tutto questo discorso fa il paio coi 'vaccini' e col covid, altra bufala usata per inoculare miliardi di coglioni e ridurre la fertilità, indurre malattie ecc. per 'sfoltire' la popolazione mondiale di qualche miliardino in pochi decenni
chi da retta a questi stronzi si merita gli effetti collaterali e di finire come loro hanno pianificato, a concime insomma. -
-1 .
Il riscaldamento globale è reale ed è un problema. 
. -
-1 .
Tutte cazzate, leggiti l'articolo piuttosto . -
.
https://www.lastampa.it/cronaca/2023/05/26...o_cina-12825874
https://www.repubblica.it/cronaca/2023/05/...unno-402047502/. -
gelointenso.+2 .
User deleted
Ah shit, here we go again.... -
.
fesserie, il pianeta è stato molto più caldo di adesso e quando non c'erano macchine o altro, l'emissione di gas serra avviene anche per eruzioni vulcaniche ed altri fenomeni naturali, per cui tutti quei dati non contano un cazzo
nel medioevo la groenlandia era tutta verde e rigogliosa, senza ghiaccio, in altri periodi il sahara era una terra fertile con vegetazione tropicale, dove pioveva in continuazione:
il clima della Terra ha sue dinamiche molto complesse in cui sono coinvolti volumi di energia e sostanze che l'uomo non può produrre nemmeno adesso , figuriamoci 100 anni fa, praticamente questi ci vorrebbero far credere che in 40-50 anni abbiamo fottuto il clima del pianeta, il che è una stronzata galattica che fa ridere i polli
ci sono scienziati che studiano il clima da decenni, in tutto il mondo, che dicono che sono puttanate totali, in italia ad es. franco prodi, però appena avanzano i loro dubbi vengono messi subito a tacere dal mainstream ed etichettati come rincoglioniti, come hanno fatto con montagner (premio nobel) coi vaccini, insomma dato che sono titolati ed hanno le pubblicazioni l'unica è denigrarli e farli passare per rincoglioniti se non si allineano al pensiero unico
è ovvio che il clima della Terra non lo influenza l'uomo, basta solo ragionare per capire che è impossibile per l'uomo smuovere (da una parte o dall'altra) dinamiche di dimensione planetaria:
se erutta qualche vulcano grosso nel pacifico, tipo in indonesia, potremmo avere una lunga era glaciale anche in europa, altro che riscaldamento di stocazzo
i coglioni che parlavano della siccità dove sono finiti ora che mezza emilia romagna è allagata ? a maggio non ha mai piovuto così tanto da decenni, ma non per l'inquinamento, è la Terra che non ha un clima stabile ma dinamico o questi pensano veramente di vivere in un pianeta dove il clima non cambia mai ? poveri ritardati.
Il Gambiamendoh Glimadigoh! |
