-
.buonasera amighi, come da titolo, è possibile? 
. -
+1 .
No, trattasi di armi a energia diretta . -
.
Se lo dice Repubblica è possibile! . -
+2 .
Assolutamente no.
Solo gli allocchi possono credere ad una simile panzana. -
+3 .
Hhhiiii. Usi 2 distruggi 3
C'era la promozione😂. -
.
Legge del commercio. -
Ilboiaa+2 .
User deleted
Beh a bowling con una palla sola puoi fare fuori diversi birilli . -
+1 .
se i due palazzi sono alti 400 metri e fatti di acciaio e materiali infiammabili l'incendio conseguente agli impatti con aerei pieni di carburante rende molle il metallo e la struttura, che sta in piedi staticamente grazie a un equilibrio perfetto dei carichi, si accartoccia e viene giù a causa delle centinaia di migliaia di tonnellate dei piani superiori che premono sulle poche travi rimaste dritte
il risultato è che la roba che precipita sotto rompe tutta la struttura, come quando ad un castello di carte si toglie qualche carta nel mezzo, il peso delle carte sopra fa crollare anche quelle che stanno sotto
quanto al terzo edificio era molto più piccolo ed aveva fondamenta in comune con le due torri (è il c.d. edificio 7) :
quando hai centinaia di migliaia di tonnellate di roba che precipitano da centinaia di metri anche le fondamenta ne risentono e crollano, i problemi strutturali alle fondamenta e le onde d'urto dei crolli con annesse vibrazioni possono far crollare un edificio limitrofo, se il basamento è ormai compromesso, è come pattinare tenendosi per mano, se l'altra persona scivola e cade è probabile che cadi pure tu perché ti trascina nella caduta...
il WTC era stato costruito con criteri vecchi per la tecnologia del 2000 , quindi il reticolo di fondamenta delle due torri principali coinvolgeva anche l'edificio 7, che non aveva fondamenta autonome. -
.
I complotti, quelli veri, sono quelli di cui nessuno saprà mai nulla in quanto vengono fatti a regola d'arte. . -
Funestovento .
User deleted
I complotti, quelli veri, sono quelli di cui nessuno saprà mai nulla in quanto vengono fatti a regola d'arte.
Belloccio, fidanzato, bluepillato e zecca.
Manca qualcosa all'appello?. -
.
Non trovo il nesso però.. -
.
Magari non possibile ma sicuramente auspicabile. -
+1 .
Se si tratta delle torri gemelle la CNN aveva aggiunto due aerei digitalizzati che nessuno dei testimoni ha visto schiantare, esplosioni con cariche piazzate, ci sono fotogrammi al rallenty che fanno vedere come poco prima dell'impatto in un paio di occasioni si vedano delle esplosioni anticipate, per dare la mazzata finale a chi ancora avesse dubbi è che secondo voi aerei Boeing che vanno fuori rotta vengono fatti schiantare così per più ore???? Nelle vicinanze di New York c'era una base aerea militare e non hanno fatto partire neanche un caccia ad intercettare gli aerei?? Sono decenni che ci sono protocolli di sicurezza che se un aereo cambia la propria traiettoria partono squadriglie di caccia a velocità supersonica, ne è un esempio nel varesotto, l'anno scorso abbiamo sentito in tutta la provincia di Varese due boati fortissimi, erano due caccia partiti superando la barriera del suono per intercettare un aereo di linea che aveva sconfinato senza motivo nelle Alpi italiane, appena sentito da Vergiate i piloti sono partiti in meno di due minuti... c'è bisogno di altro?? .
è possibile abbattere tre palazzi con due aerei? |
Contacts
Web
