-
+9
.quando le patetiche donnine dicono di essere 'innamorate' lo sono in realtà delle ossa, perché i bei faccini con sguardi da furbetto/dongiovanni annessi, che tanto gli piacciono sono estremamente vincolati alla struttura ossea del cranio e ai tessuti duri del volto; l'amore quindi non esiste, perché basato solo su impatti 'visivi' e non certo interiori come qualcuno vorrebbe far credere, l'interiorità di una persona per le donne conta meno di zero ecco perché il mondo è pieno di delinquenti semianalfabeti bellocci pieni di donne e brutti intelligenti condannati ad una vita di seghe 
. -
.
Johnny, mi dici cosa intendi con "innamoramento"? . -
.
per me l'innamoramento come molti lo intendono non esiste, perché si basa solo su fattori visivi ed estetici, non è niente di nobile, ma piuttosto superficiale e materialista . -
.
Eh, non so se essere d'accordo o meno.
Quello che sto vivendo il prima persona in questo periodo a volte mi porta a pensarlo.. -
RideBeneChiRideUltimo .
User deleted
Ci sono casi e casi, non avendolo mai testato sul campo,ovvero non essendomi mai innamorato(se vogliamo essere fiscali, nessuna si è mia innamorata di me, mentre io sì) non posso dare nessuna affermazione certa. . -
Arnold Kersakov .
User deleted
GRANDE JOHNNY RED! DA UN BRUTTO INTELLIGENTE CONDANNATO ALLE SEGHE POSSO SOLO DIRE CHE TUTTO CIO' E' VERISSIMO! . -
Ahsk .
User deleted
Un amore felice. E' normale?
è serio? è utile?
Che se ne fa il mondo di due esseri
che non vedono il mondo?
Innalzati l'uno verso l'altro senza alcun merito,
i primi qualunque tra un milione, ma convinti
che doveva andare così - in premio di che? Di nulla;
la luce giunge da nessun luogo
perché proprio su questi, e non su altri?
Ciò offende la giustizia? Si.
Ciò offende i principi accumulati con cura?
Butta giù la morale dal piedistallo? Si, infrange e butta giù.
Guardate i due felici:
se almeno dissimulassero un po',
si fingessero depressi, confortando così gli amici!
Sentite come ridono - è un insulto.
In che lingua parlano - comprensibile all'apparenza.
E tutte quelle loro cerimonie, smancerie,
quei bizzarri doveri reciproci che s'inventano
sembra un complotto contro l'umanità!
E' difficile immaginare dove si finirebbe
se il loro esempio fosse imitabile.
Su cosa potrebbero contare religioni, poesie,
di che ci si ricorderebbe, a che si rinuncerebbe,
chi vorrebbe restare più nel cerchio?
Un amore felice. Ma è necessario?
Il tatto e la ragione impongono di tacerne
come d'uno scandalo nelle alte sfere della Vita.
Magnifici pargoli nascono senza il suo aiuto.
Mai e poi mai riuscirebbe a popolare la terra,
capita, in fondo, di rado.
Chi non conosce l'amore felice
dica pure che in nessun luogo esiste l'amore felice.
Con tale fede gli sarà più lieve vivere e morire.
u.u. -
.
è disgustoso che quello che tutti chiamano 'amore' è in realtà un'attrazione per le ossa, per la struttura ossea del cranio che modella a dovere un bel faccino da figo che fa tanto sesso alle donne . -
.
che cosa intendete per amore e innamoramento? . -
michele DE .
User deleted
Non si può pretendere che l'amore segua le regole della giustizia sociale, io comunque lo vedo come un sentimento, da cosa esso scaturisce poi, è un altro discorso, ma il sentimento c'è e si fa sentire . -
.
La mia ex mi disse che all'inizio non gli piacevo affatto e che non gli piacevo, poi però si innamorò di me e divenne molto gelosa, troppo gelosa... provava un sentimento fortissimo, troppo... -_____- . -
+2 .quando le patetiche donnine dicono di essere 'innamorate' lo sono in realtà delle ossa, perché i bei faccini con sguardi da furbetto/dongiovanni annessi, che tanto gli piacciono sono estremamente vincolati alla struttura ossea del cranio e ai tessuti duri del volto; l'amore quindi non esiste, perché basato solo su impatti 'visivi' e non certo interiori come qualcuno vorrebbe far credere, l'interiorità di una persona per le donne conta meno di zero ecco perché il mondo è pieno di delinquenti semianalfabeti bellocci pieni di donne e brutti intelligenti condannati ad una vita di seghe
E perchè mai l'amore non dovrebbe esistere?? Ti contraddici da solo dicendo che le donne si innamorano delle ossa (io aggiungo che gli uomini si innamorano delle osse e del grasso messo nei punti giusti) quindi ammettendo implicitamente che l'amore esiste.
"Amore" poi è un termine astratto che può indicare tutto e niente,comunque sappi che l'alone di nobiltà che dai all'aspetto interiore è un concetto tuo e del tutto arbitrario....non vedo perchè innamorarsi della struttura ossea dovrebbe essere meno nobile che innamorarsi del sistema nervoso (che combinato con le esperienze di vita determina carattere ed emotività).
Alla fine l'interiorità è data dal "comportamento" delle cellule del nostro sistema nervoso e dal nostro equilibrio ormonale.
Basta mangiare in un certo modo piuttosto che in un altro oppure fare attività fisica sotto il sole piuttosto che stare chiusi in casa svaccati sul divano che l'interiorità cambia.
Separare mente e corpo come fai tu è ridicolo oltre che infantile.. -
+1 .quando le patetiche donnine dicono di essere 'innamorate' lo sono in realtà delle ossa, perché i bei faccini con sguardi da furbetto/dongiovanni annessi, che tanto gli piacciono sono estremamente vincolati alla struttura ossea del cranio e ai tessuti duri del volto; l'amore quindi non esiste, perché basato solo su impatti 'visivi' e non certo interiori come qualcuno vorrebbe far credere, l'interiorità di una persona per le donne conta meno di zero ecco perché il mondo è pieno di delinquenti semianalfabeti bellocci pieni di donne e brutti intelligenti condannati ad una vita di seghe
E perchè mai l'amore non dovrebbe esistere?? Ti contraddici da solo dicendo che le donne si innamorano delle ossa (io aggiungo che gli uomini si innamorano delle osse e del grasso messo nei punti giusti) quindi ammettendo implicitamente che l'amore esiste.
"Amore" poi è un termine astratto che può indicare tutto e niente,comunque sappi che l'alone di nobiltà che dai all'aspetto interiore è un concetto tuo e del tutto arbitrario....non vedo perchè innamorarsi della struttura ossea dovrebbe essere meno nobile che innamorarsi del sistema nervoso (che combinato con le esperienze di vita determina carattere ed emotività).
Alla fine l'interiorità è data dal "comportamento" delle cellule del nostro sistema nervoso e dal nostro equilibrio ormonale.
Basta mangiare in un certo modo piuttosto che in un altro oppure fare attività fisica sotto il sole piuttosto che stare chiusi in casa svaccati sul divano che l'interiorità cambia.
Separare mente e corpo come fai tu è ridicolo oltre che infantile.
L'amore è il darsi incondizionato per l'altro. Che questo altro meriti o meno di essere oggetto del nostro amore (per qualità che potrebbe volontariamente conseguire) è una cosa su cui ci sarebbe già da discutere. Ma come Jonnhy afferma, la cosa si ferma ancora prima: l'esistenza di un "sine qua non" dettato dall'apparenza fisica, tarpa le ali a questo slancio, smascherandolo nella sua ipocrisia di fondo. I nostri "nuovi edifici che cadono" della morale e dell'etica, che cercano dietro il freddo formalismo utilitaristico delle norme e delle leggi, ad avocare a sé la spinta propulsiva della vita (eros), falliscono miseramente, esse stanno alla vita come la punta dell'iceberg sta alla parte non emersa. L'amore è l'inganno supremo della natura
E l'amore cristiano è semplicemente una chimera di cui nessuno si può affermare con certezza sia capace.... -
Scoreggioso2+1 .
User deleted
è disgustoso che quello che tutti chiamano 'amore' è in realtà un'attrazione per le ossa, per la struttura ossea del cranio che modella a dovere un bel faccino da figo che fa tanto sesso alle donne
tu non sai veramente un cazzo, credimi. -
.E perchè mai l'amore non dovrebbe esistere?? Ti contraddici da solo dicendo che le donne si innamorano delle ossa (io aggiungo che gli uomini si innamorano delle osse e del grasso messo nei punti giusti) quindi ammettendo implicitamente che l'amore esiste.
"Amore" poi è un termine astratto che può indicare tutto e niente,comunque sappi che l'alone di nobiltà che dai all'aspetto interiore è un concetto tuo e del tutto arbitrario....non vedo perchè innamorarsi della struttura ossea dovrebbe essere meno nobile che innamorarsi del sistema nervoso (che combinato con le esperienze di vita determina carattere ed emotività).
Alla fine l'interiorità è data dal "comportamento" delle cellule del nostro sistema nervoso e dal nostro equilibrio ormonale.
Basta mangiare in un certo modo piuttosto che in un altro oppure fare attività fisica sotto il sole piuttosto che stare chiusi in casa svaccati sul divano che l'interiorità cambia.
Separare mente e corpo come fai tu è ridicolo oltre che infantile.
l'amore come viene rappresentato non esiste , non è un sentimento 'nobile', perché vincolato a fattori 'visivi' e materialisti; quando le donne dicono di innamorarsi sono in realtà semplicemente attratte da un mucchio di ossa e ciò è davvero aberrante, perché ignorano totalmente l'interiorità di una persona. Ebbene si, meglio innamorarsi del sistema nervoso centrale che di un mucchio di ossa che plasmano un bel faccino da figo, perlomeno ciò contribuirebbe a far evolvere la nostra società permettendo anche ai brutti intelligenti di riprodursi.
innamorate delle ossal'amore non esiste |
Web
