Mah, io molto probabilmente sarò la scema del villaggio perché, come ho già scritto in passato, l'ipergamata non l'ho mai cercata. Neanche a 20 anni. C'erano bellocci che ci provavano ma a me dava fastidio perché erano troppo sicuri di andare a segno, inoltre sapevo che sarei stata palesemente solo una tacca. Non mi interessava quel tipo di esperienze. Ho sempre guardato di più la personalità lo ammetto, mi è sempre piaciuto il tipo sveglio, con abbastanza vita sociale, curioso, che magari avesse viaggiato ecc nel senso che uno che viaggia solitamente è un tipo curioso... I soldi neanche non mi interessano (il mio compagno è operaio). A 23 anni mi misi con un tipo normale, alto normale, magretto, occhialuto però era simpatico, era un tipo pratico ecc. Ci son rimasta 6 anni!

Mi sono vista con un tipo massimo alto 1.72, robusto (qualche kg in più, aveva maniglie e panzetta), di viso caruccio ma aveva dei difetti evidenti (assai retruso), non mi piaceva molto esteticamente, però mi prendeva perché era simpatico, sveglio, si poteva parlare di qualsiasi argomento, specie di musica e concerti argomento che adoro, sapeva ragionare ecc...
Inutile dire che scopava da dio! E questo non è per braggare ma per dire che di tipe non superficiali ne esistono, quindi non è vero che non contano carattere, modo di fare, interessi ecc.

Preferirei mille volte andare con un normaloide alpha (questo lo era) che con un belloccio beta (ce ne sono, infatti sono quelli che in ltr ipogamano di più).

Quindi sì le cose che ha scritto la tipa avrei potuto scriverle io, ma non perché da wallata e disperata mi son svegliata solo ora, ma perché ho sempre pensato così!

Scopare/frequentare uno per la mera estetica non ha mai fatto per me.

Sono tutti nemici.